История российской юриспруденции: общая характеристика, периодизация

Возникла большая плеяда отечественных исследователей, с именами которых связывается существенный вклад в развитие российской юриспруденции и заметное участие российского правоведения в формировании мировой правовой культуры. Это П. Г. Виноградов, М. А. Бакунин, Б. А. Кистя-ковский, А. И. Герцен, Н. М. Коркунов, П. А. Кропоткин, С. А. Котляревский, П. Л. Лавров, Ф. Ф. Мартенс, В. И. Ленин, И. В. Михайловский, П. А. Новгородцев, Н. К. Михайловский, Л. И. Петражицкий, В. С. Соловьев, Г. М. Плеханов, П. Б. Струве, Н. Г. Чернышевский, Е. Н. Трубецкой, Б. Н. Чичерин, Г. Ф. Шершеневич.
«Золотой век» российской юриспруденции может быть охарактеризован необычайно обширным спектром воззрений и теорий, разделяемых и развиваемых отечественными исследователями в сфере государства и права. Позитивизм уживался с исторической школой права и философией права, бунтарско-анархические идеалы — с консервативным правосознанием, теократические теории — с материалистическими, либерализм — с марксизмом и революционным народничеством. Словом, все воззрения и течения, которыми жил и был болен в данный период Запад, тем или иным образом находили отражение в российской юриспруденции как среди их сторонников, так и среди противников. Помимо этого, российская юриспруденция имела и собственные проблемы, выраженные наиболее ярко в длительной полемике известных западников и славянофилов.
Плюрализм мнений отечественных правоведов вносил как деструктивные, так и конструктивные моменты в процесс прогрессивного развития науки. Он был деструктивным, поскольку разъединял специалистов в соответствующей сфере научного познания на отдельные, конфликтующие между собой школы, группы, каждая из которых видела прекрасно недостатки своих оппонентов, однако не была готова признавать собственные. Вместе с тем взаимная бескомпромиссная критика недостатков чужих мнений содействовала поиску истины, нахождению верного пути решения изучаемой проблемы той частью исследователей, которая стояла вне полемики противоборствующих учений и была способной к извлечению позитивных уроков из их противостояния.
Современный период российской юриспруденции берет начало с 1991 г., с того момента, как Советское государство перестало официально существовать. Российская Федерация, являясь его правопреемником, содействовала переходу российской юриспруденции на следующий, современный этап развития, который может быть охарактеризован следующими особенностями:
свободой отечественных правоведов вести научные исследования и выражать личное мнение относительно происходящих в обществе явлений и событий;
лишением государственного финансирования существенной части научно-исследовательских юридических учреждений;
внедрением системы грантов с целью материальной поддержки ученых-юристов, которые ведут актуальные исследования юридических проблем теории и практики;
организацией частных юридических издательств;
интенсивным увеличением количества кандидатов и докторов юридических наук;
организацией частных юридических образовательных учреждений и переходом юридического образования на двухуровневую систему — магистратуру и бакалавриат.




СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

История отечественного государства и права. Учебник / Под ред. Р.С. Мулукаева. - М.: Юнити, 2018. - 601 c.
Давидян, Г.М. История отечественного государства и права: Учебное пособие / Г.М. Давидян, О.И. Куприянова, П.Л. Полянский. - М.: Норма, 2017. - 304 c.
Исаев, И.А. История государства и права России / И.А. Исаев. - М.: Норма, 2017. - 118 c.
Исаев, И.А. История государства и права России / И.А. Исаев. - М.: Норма, 2017. – С. 21.
Давидян, Г.М. История отечественного государства и права: Учебное пособие / Г.М. Давидян, О.И. Куприянова, П.Л. Полянский. - М.: Норма, 2017. – С. 173-296.
История отечественного государства и права. Учебник / Под ред. Р.С. Мулукаева. - М.: Юнити, 2018. – С. 576.









8


1