становление парламентской монархии в Англии

Монарх, глубоко встревоженный своим вторым поражением, созвал еще один парламент, который провел заседание в Вестминстере в ноябре 1640 г.Новая палата общин, оказавшаяся столь же не способной к сотрудничеству, как и предыдущая, осудила недавние действия Карла I и настаивала на том, чтобы привлечь Страффорда и других министров к государственной измене. Король занял примирительную позицию - он согласился на трехлетний закон, который предусматривал проведение заседаний парламента раз в три года, но выразил решимость спасти Страффорда, которому он обещал защиту. Однако и в этом он потерпел неудачу. Граф Страффорд, ближайший советник монарха, был обезглавлен 12 мая 1641 г.Карл I был вынужден согласиться на меру, согласно которой существующий парламент не может быть распущен без его согласия. Он также принял законопроекты, в которых судовые деньги и другие произвольные фискальные меры были объявлены незаконными, и в целом осуждали его методы правления в течение предыдущих 11 лет. Но, идя на эти уступки, он в августе посетил Шотландию, чтобы попытаться заручиться там антипарламентской поддержкой. Он согласился с полным установлением пресвитерианства в своем северном королевстве и позволил шотландским сословиям назначать королевских чиновников.Между тем, парламент после перерыва вновь собрался в Лондоне, и 22 ноября 1641 г., палата общин 159 голосами против 148 проголосовала за протест против короля. В то же время новость о восстании в Ирландии достигла Вестминстера. Лидеры палаты общин, опасаясь, что если какая-то часть вооружённых сил страны будет поднята для подавления ирландского восстания, то она может быть задействована и против представителей парламента, планировали получить контроль над армией. Когда от монарха потребовали сдать командование армией, Карл I воскликнул: «Боже, ни на час». Теперь, опасаясь импичмента, он готовился предпринять отчаянные действия. Он приказал арестовать одного из членов палаты лордов и пять членов палаты общин за измену и вместе с примерно 400 помощника сам выполнил свой приказ. Обвиняемые скрылись в городе. После этого отпора король покинул Лондон 10 января, на этот раз на север Англии. В феврале королева отправилась в Голландию, чтобы собрать средства для своего мужа, заложив драгоценности короны.Затем последовало затишье, во время которого как роялисты, так и парламентарии вербовали войска и собирали оружие, хотя Карл I и не совсем потерял надежды на мир. После тщетной попытки обеспечить арсенал в Халле, в апреле король обосновался в Йорке, где он приказал собраться судам, и к нему постепенно присоединились члены обеих палат роялистов. В июне большинство членов парламента, оставшихся в Лондоне, послали королю Девятнадцать предложений, в которых содержалось требование, чтобы министры не назначались без одобрения парламента, чтобы армия была поставлена ​​под парламентский контроль, и что парламент должен принять решение о будущем церкви. Карл I понял, что эти предложения были ультиматумом; тем не менее, он ответил осторожным ответом, в котором признал, что это «смешанное правительство», а не самодержавие. В июле обе стороны срочно готовились к войне. 22 августа король официально поднял королевский стандарт в Ноттингеме, и вскоре по всему королевству вспыхнули спорадические бои.3.2. Английская революция и Гражданская войнаВ сентябре 1642 г. граф Эссекс, командующий парламентскими силами, покинул Лондон, чтобы перебраться в центральные районы, а Карл I перенес свою штаб-квартиру в Шрусбери, чтобы набирать и обучать армию на валлийских маршах. Битва в Эджхилле около Уорика 23 октября закончилась ничьей. В 1643 г. королевская армия одерживала верх , особенно в боях в Йоркшире и на юго-западе страны. Карл перенес свой двор и военный штаб в Оксфорд, сам монарх проживал в колледже Крайст-Черч. Королева, продав несколько своих драгоценностей и купив в Голландии на вырученные деньги вооружение, прибыла в Йоркшир в феврале и присоединилась к своему мужу в Оксфорде в середине июля. И письмами, и личными апелляциями она подтолкнула его к действиям и предостерегла от нерешительности; «Задержки всегда губили тебя», - заметила она. Король, похоже, согласился на схему трехступенчатой ​​атаки на Лондон - с запада, из Оксфорда и из Йоркшира. В течение 1643 г. мирная партия с парламентской стороны предприняла несколько шагов к применению с Карлом I в Оксфорде, но они потерпели неудачу, и парламентарии заключили союз с шотландцами. Вступление шотландской армии в Англию в январе 1644 г. заставило королевские войска обороняться, и план поступательного наступления на Лондон не был претворен в жизнь. Монарх успешно провел свои внутренние линии в Оксфорде и по всему западу и юго-западу Англии, в то же время он отправил своего племянника, принца Руперта, на кавалерийские набеги в другом месте. Около года силы короля держали преимущество. 1645 г. оказался одним из решающих в сопротивлении сторон. Монарх, возможно, имел некоторое предчувствие того, что должно было случиться, потому что весной он отправил своего старшего сына, на запад, откуда он бежал во Францию ​​и вернулся к своей матери, которая прибыла туда в прошлом году. 14 июня высоко дисциплинированная и профессионально руководимая Армия Новой Модели, организованная сэром Томасом Фэйрфаксом под командованием Оливера Кромвеля в качестве его второго командующего, победила короля и принца Руперта в битве при Насеби. Это было первое из долгого ряда поражений, которые королевские войска потерпели в течение лета и осени. Карл I вернулся в Оксфорд 5 ноября, а к весне 1646 г. Оксфорд был окружен. В конце апреля король покинул город с двумя компаньонами и прибыл в лагерь шотландских ковенантеров в Ньюарке 5 мая. Но когда ковенантеры договорились с победоносным английским парламентом в январе 1647 г., они передали Карла I парламентским войскам. Его держали в Нортгемптоншире, где он жил спокойной, размеренной жизнью, и, узнав о ссорах между Армией Новой Модели и Парламентом, надеялся прийти к соглашению с тем или другим и восстановить свою власть. В июне, однако, силы армии захватили короля и увезли его в штаб армии в Ньюмаркете.После того, как армия вошла в Лондон в августе, король был переведен в Хэмптон-корт, где он воссоединился с двумя своими детьми, Генри и Элизабет. Он сбежал 11 ноября, но планы его друзей отвезти его на Джерси и оттуда во Францию ​​потерпели неудачу, и вместо этого Карл I оказался на острове Уайт, губернаторкоторого был лоялен парламенту и держал монарха под наблюдением в замке Карисбрук. Оттуда Карл I вел сложные переговоры с военными лидерами, с парламентом и шотландцами; он не стеснялся обещать одну вещь одной стороне и противоположную другой. Он заключил тайное соглашение со шотландцами 26 декабря 1647 г., в результате чего шотландцы предложили поддержать восстановление короля во власти в обмен на его принятие пресвитерианства в Шотландии и его установление на территории Англии в течение следующих трех лет. Затем Чарльз дважды отказывался от условий, предложенных английским парламентом, и находился под более строгой охраной, их-под которой он тщетно пытался снова убежать. В августе 1648 г. последний из шотландских сторонников Карла был побежден в битве при Престоне, и вторая Гражданская война закончилась. Теперь армия начала требовать, чтобы король предстал перед судом за измену как виновник в бедах нардах и причина кровопролития. В конце 1648 г. его перевезли в замок Херст в Хэмпшире, а затем отвезли в Виндзорский замок на Рождество. 20 января 1649 г. он предстал перед специально учрежденным верховным судом в Вестминстерском зале.3.3. Казнь короляКарлу I было предъявлено обвинение в государственной измене и других тяжких преступлениях против королевства. Монарх сразу отказался признать законность суда, потому что короля не может судить ни одна высшая юрисдикция на земле. Смертный приговор был зачитан 27 января; решение о казни откреплялось обвинениями в тирании, предательстве и многочисленных убийствах. Приговор был вынесен на эшафот, установленный возле банкетного зала Уайтхолла утром во вторник, 30 января 1649 г. Король храбро встретил свою смерть, все еще утверждая, что он был «мучеником за людей». Неделю спустя он был похоронен в Виндзоре.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ нашей работе были рассмотрены предпосылки возникновения парламенты, процесс его формирования, а также основные функции и ключевые моменты в истории его развития. На основе проделанной работы можно сделать следующие выводы.Во-первых, предпосылки для возникновения парламента появились еще в XIв., к которому относятся первые попытки совета вокруг монарха. В ходе исторического процесса необходимость в организации представительного органа только усиливалась.Во-вторых, принята в 1215 г. Великая Хартия вольностей содержала в своих положениях не только утверждения существовавших правовых норм, обычаев и традиций, но и содержала новейшие правовые взгляды. Ее положения регулировали все важнейшие аспекты жизнедеятельности общества: торговлю, имущественные права, судебное делопроизводство, статус церкви и.т.д. Великая хартия стала основой всего конституционного порядка в Великобритании и по праву считается неотъемлемой частью конституции вплоть до сегодняшнего дня. Хартия регулировала отношения знати и короля, устанавливала порядок созыва королевского совета, по сути хартия ограничивала власть короля советом 25 баронов. Впервые в правовой практике всем свободном людям даровались права и вольности. Этот документ сыграл большую роль в процессе формирования первого в Англии сословно-представительного органа. Хартия имеет большую роль в оформлении в правосознании английских граждан.В-третьих, в середине XIIIв. назревает кризис, окончание которого привело к формированию новой модели государственного устройства. В Англии устанавливалась сословно-представительская монархия. Основным органом сословного представительства становится парламент, роль которого росла с каждым десятилетием его существования. В состав парламента вошли не только знатные люди, бароны и магнаты, но и представители свободных людей: рыцари, горожане. Духовенство участвовала в сессиях парламента только на первых этапах, постепенно его роль уменьшалась и вовсе сошла на нет. В- четвертых, возникновения парламента сыграло огромную роль в британской истории. Его организация ускорила процесс централизации государства. Также, учреждение представительного органа позволяет нам говорить формировании предпосылок для перехода к правовому государству. Парламент обеспечивал укрепление феодального государства, играя при этом прогрессивную роль. Он ограничивал претензии реакционного баронства и направлял политику монарха в сторону нужд городского сословияСПИСОК ЛИТЕРАТУРЫПетрушевский Д. М.Генрих II, английский король // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.Флори Ж. Алиенора Аквитанская. Непокорная королева / Пер. с франц. И. А. Эгипти. — СПб.: Евразия, 2012. — 432 с. Штокмар В. В. История Англии в Средние века. — Алетейя, 2005. — 203 с. Эпоха крестовых походов / под ред. Э. Лависса и А. Рамбо. — Смоленск : Русич, 2002. — 672 с. Барг М. А. Исследования по истории английского феодализма в XI—XIII вв.  М., 1962. 352 с.Беджгот В. Государственный строй Англии / Пер. под ред. Н. Никольского. — М., 1905. 145 с.Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Пер. с англ. Н. Р. Никоновой. — 2-е изд. — М., 1998. 362 с.Всеобщая история государства и права / Под ред. В. А. Томсинова. — М., 2011. — Т. 1. 650 с.Кертман, Л. Е. География, история и культура Англии / Л.Е. Кертман. - М.: Высшая школа, 2014. - 384 c.Грин Дж. Р. Британия. История английского народа. — Мн., 2007. — Т. 1. 450 с.Гутнова Е. В. Возникновение английского парламента. — М., 1960. 265 с.Дайси А. В. Основы государственного права Англии: Введение в изучение английской конституции / Пер. под ред. П. Г. Виноградова. — М., 1907. 213 с.Дмитричев Ф. М. Великая хартия вольностей: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 1948.Виноградов, П.Г. Исследования по социальной истории Англии в средние века / П.Г. Виноградов. - М.: Книга по Требованию, 2011. - 278 c.Дерюжинский, В.Ф. Из истории политической свободы в Англии и Франции / В.Ф. Дерюжинский. - Москва: Огни, 2010. - 591c.Диккенс, Чарлз История Англии / Чарлз Диккенс. - М.: АСТ, Астрель, 2016. - 320 c.Есаян Э. С. Великая хартия вольностей и её место в истории английского права: Дис. … канд. юрид. наук. — Ер., 1986.Колесницкий Н. Ф. Феодальное государство (VI—XV века). — М., 1967.Крашенинникова Н. А. Великая хартия вольностей 1215 г. (современная интерпретация) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. — 2002. — № 3. — С. 86—107.Левицкий Я. А. Город и феодализм в Англии. — М., 1987. 365 с.Лоу С. Государственный строй Англии / Пер. под ред. А. С. Ященко. — М., 1910. 165 с.Лоуэлль А. Л. Государственный строй Англии / Пер. с англ. под ред. Ф. Кокошкина. — М., 1915. — Т. 1. 298 с.Мортон А. Л. История Англии / Пер. с англ. Н. Чернявской. — М., 1950. 512 с.Павлов В. Основные эпохи в истории Англии. — СПб., 1880.Петрушевский Д. М. Очерки из истории английского государства и общества в средние века. — 4-е изд. — М., 1937.Романов А. К. Правовая система Англии. — 2-е изд. — М., 2002.Савело К. Ф. Раннефеодальная Англия. — Л., 1977.Страхов Н. Н. Государство и право феодальной Англии. — Харьков, 1964.Фишель Э. Государственный строй Англии / Пер. П. М. Цейдлера. — СПб., 1864.Фримен Э. Развитие английской конституции с древнейших времен / Пер. с англ. С. Г. Замойского. — М., 1905.Фримен Э., Стеббс В. Опыты по истории английской конституции / Пер. с англ. под ред. М. М. Ковалевского. — М., 1880.Штокмар В. В. История Англии в средние века.  СПб.: Изд-ва ун-та, 2005. 451 с.Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права: учебник / З.М. Черниловский. М.: Проспект, 2002. 591 с.Маклаков.В.В. Парламенты стран Европейского союза.М.:ИНИОН РАН, 1994. 145 с. Маклаков В.В. Иностранное конституционное право.М.: Юрист, 1996. 135 с.Александрова С.П. Импичмент герцогу Бэкингему как проявление резких противоречий между оппозицией и королем // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2007. №46. С.159-168.Гаврилов С.Н. Проблемы работы военно-морского Совета в годы правления Карла i Стюарта // Гуманитарные и юридические исследования. 2019. №1. С.55-64.Шарифжанов И.И. Корона и парламент в Англии XVII века: королевская прерогатива или суверенитет парламента? // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2013. №3-1. С.256-262.Coward В. and Peter G. The Stuart Age: England, 1603–1714 (5th ed.). L.:2017. P. 54–97.Russell C. "The Man Charles Stuart", The Causes of the English Civil War, L.:Oxford University Press, 1990. P. 185–211.