Гражданские войны 2-1 вв. до н.э.: путь к прогрессу или шаг в пропасть?
Заказать уникальное эссе- 5 5 страниц
- 5 + 5 источников
- Добавлена 26.06.2020
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Гражданские войны 2-1 вв. до н.э.: путь к прогрессу или шаг в пропасть?
Один уже этот факт свидетельствовал о том, что Рим как республика был обречен, ибо почти не осталось тех, кто бы искренне переживал за республиканское будущее Рима и сохранение гражданских свобод.Наконец, против республики сыграла и психологическая усталость граждан Рима от бесконечных кровавых распрей, сотрясавших Рим. Люди были истощены борьбой, которая все меньше велась за высокие идеалы, а все больше походила на противоборство интересов, в которых простой народ становился разменной монетой. Поэтому жители Рима уже были согласны терпеть любую диктатуру, любое единоличное правление, при котором был бы наведен порядок, а гражданам были бы обеспечены мир и безопасность.Исходя из этих предпосылок, установление единоличной власти в Риме и установление в Риме монархического режима, безусловно, было прогрессом. Уже тот факт, что именно при монархии Рим вошел в свой «золотой век», продолжавшийся до конца II в н.э., во время которого Рим стал самым могущественным государством в мире, говорит о конечной правильности установления единоличного правления. Монархия смогла обеспечить порядок внутри Рима, усмирить бушующие противоречия между различными слоями общества, а после этого направить общие усилия на завоевание мирового могущества.Несмотря на то, что сама республика как форма устройства была уничтожена, ее принципы продолжили свое существование уже при монархии, так как республиканские принципы управления и организации общества прочно укоренились в сознании граждан. Поэтому новый строй не был всецело монархическим, он стал сплавом и монархических, и республиканских элементов.В итоге гражданские войны, завершившиеся установлением монархии, стали сильнейшим кризисом, но в то же время кризисом, заложившим основы к прогрессу Рима. Однако этот кризис не стал последним. «Золотой век» Римской империи продолжался до конца 2 в. н.э, а после него начался так называемый «кризис III в.», который в свою очередь уничтожил величие империи, созданной Августом. Однако, это уже другая история.Источники:Kohn, GeorgeChilds, 'DictionaryofWars, RevisedEdition, CheckmarkBooks, NewYork, 1999.Дементьева В. В. Римская Республика: институциональная история и семиология // Политика. Идеология. Культура: Проблемы всемирной истории: сб. науч. тр. / В. В. Дементьева, М. Е. Ерин (отв. ред.). Ярославль, 2006.История Древнего Рима. Под редакцией В.И. Кузищина. М.: Высшая школа, 2000.Остерман, Лев. Римская история в лицах. Москва. ОГИ. 1997. 624 с.Циркин Ю. Б. Гражданские войны в Риме. Побежденные. СПб. 2006.
1. Kohn, George Childs, 'Dictionary of Wars, Revised Edition, Checkmark Books, New York, 1999.
2. Дементьева В. В. Римская Республика: институциональная история и семиология // Политика. Идеология. Культура: Проблемы всемирной истории: сб. науч. тр. / В. В. Дементьева, М. Е. Ерин (отв. ред.). Ярославль, 2006.
3. История Древнего Рима. Под редакцией В.И. Кузищина. М.: Высшая школа, 2000.
4. Остерман, Лев. Римская история в лицах. Москва. ОГИ. 1997. 624 с.
5. Циркин Ю. Б. Гражданские войны в Риме. Побежденные. СПб. 2006.
Вопрос-ответ:
Почему Рим как республика был обречен?
Рим как республика был обречен из-за отсутствия искренней поддержки и переживания за республиканское будущее Рима и сохранение гражданских свобод со стороны граждан.
Какую роль в падении римской республики сыграла психологическая усталость граждан?
Психологическая усталость граждан Рима от бесконечных кровавых распрей сотрясавших город также сыграла роль в падении римской республики. Люди были истощены беспорядками и конфликтами.
Какие факторы способствовали гражданским войнам в Риме в 2-1 вв. до н.э.?
В гражданские войны в Риме в 2-1 вв. до н.э. способствовали различные факторы, такие как политическая нестабильность, беспорядки, конфликты интересов, амбиции римских политиков и психологическая усталость граждан.
Какие последствия имели гражданские войны для Рима?
Гражданские войны имели серьезные последствия для Рима, такие как разрушение инфраструктуры, потеря жизней, потеря политической стабильности, уменьшение роли республики и усиление власти одной личности – начала эпохи империи.
Можно ли считать гражданские войны в Риме путём к прогрессу?
Считать гражданские войны в Риме путём к прогрессу нельзя, так как они привели к разрушению и потере многих ценностей: политической стабильности, гражданских свобод и республиканского уклада. Гражданские войны можно скорее рассматривать как шаг в пропасть и начало упадка Римской республики.
Какие причины привели к гражданским войнам в Риме в 2-1 вв. до н.э.?
Гражданские войны в Риме 2-1 вв. до н.э. были вызваны несколькими причинами. Во-первых, это был результат политической борьбы между различными фракциями и определенными личностями, желающими получить больше власти. Во-вторых, войны были вызваны конфликтами между патрициями и плебеями, которые боролись за равные права.
Какие последствия гражданских войн в Риме?
Гражданские войны оказали серьезное влияние на Римскую республику. Они привели к усилению роли командиров военных лагерей и личности Юлия Цезаря. Кроме того, войны привели к ослаблению сената и укреплению диктатуры, что впоследствии привело к установлению Римской империи.
Какую роль сыграла психологическая усталость граждан Рима от бесконечных кровавых распрей в гражданских войнах?
Психологическая усталость граждан Рима от бесконечных кровавых распрей сыграла важную роль в гражданских войнах. Люди были истощены борьбой за власть, постоянными волнениями и нестабильностью. Они жаждали стабильности, что открыло дорогу к установлению республики и позднее империи.
Какие последствия несет с собой гражданская война для общества?
Гражданская война может привести к разрушению экономики, социальному разрыву, гражданским конфликтам и потере людских жизней. Она может разрушить инфраструктуру и привести к длительному периоду восстановления общества. Кроме того, гражданская война может погубить доверие граждан к правительству и властным структурам, а также увеличить политическую нестабильность.
Почему гражданская война в Риме стала путем к прогрессу или шагом к пропасти?
Гражданская война в Риме имела противоречивые последствия. С одной стороны, она привела к концу Римской республики и установлению Римской империи, что стало важным этапом в развитии имперского Рима. С другой стороны, гражданская война вызвала разрушение и кровопролитие, повлекла за собой утрату свобод и прав граждан. Таким образом, она сыграла роль и пути к прогрессу, и шага в пропасть для Рима.
Как психологическая усталость граждан Рима отразилась на событиях гражданских войн?
Психологическая усталость граждан Рима оказала негативное влияние на события гражданских войн. Люди были истощены бесконечными кровавыми распрей, которые сотрясали Рим. Они теряли интерес и вовлеченность в политические и гражданские дела, что способствовало установлению авторитарной власти и развитию имперской системы. Психологическая усталость граждан Рима оказала дополнительный вклад в упадок Римской республики и переход к имперскому правлению.
Какие факты свидетельствуют о том, что Рим как республика был обречен в 2-1 вв. до н.э.?
Один из фактов - это отсутствие искренней заботы о республиканском будущем и гражданских свободах Рима со стороны многих граждан. Еще один факт - психологическая усталость граждан Рима от бесконечных кровавых распрей, которые сотрясали город.