Дипломатия Отто Фон Бисмарка

Так, посетив Лондон, Бисмарк в беседе с Дизраэли раскрыл, в свойственной ему манере, свои политические планы относительно ближайших лет. Речь шла об объединении Германии под главенством Пруссии. На Дизраэли, привыкшего иметь дело в сфере дипломатии с туманными и осторожными формулировками и скорее намеками нежели прямым выражением интересов, неожиданное заявление Бисмарка произвело сильное впечатление. Он по достоинству оценил эту новую дипломатическую манеру Бисмарка и позднее сказал одному из своих друзей: «Остерегайтесь его, он говорит, что думает!».Большое внимание, как истинный дипломат, Бисмарк уделял переговорному процессу вообще и многосторонней дипломатии в частности. Разработку директив и концепции переговоров, попытки прогнозирования возможного результата можно проследить на примере Берлинского Конгресса 1878 года.Бисмарк любил маневрировать, создавать запутанные ситуации, умело управлялся с интригами и компроматом. Но как дипломат и реалист, он никогда не питал иллюзий, что Австрия в единоборстве с Россией окажется победительницей. Однако он действительно опасался, что в случае, если Россия одержит верх над Австрией, Германия может оказаться по определённым вопросам в зависимом положении от восточной сильной и влиятельной державы. Поэтому он не хотел допустить поражения Австро-Венгрии. В ней он видел противовес России. Вместе с тем он не отказывался от мысли использовать и другой противовес, а именно Англию.Бисмарк предполагал, что серьезная дипломатическая служба должна умело опираться на прессу, воздействовать на нее в нужном для государственных интересов русле. Сам Бисмарк в молодости, пусть и под другим именем, занимался журналистской деятельностью и в своих фельетонах осуждал легкомысленность и пустые слова политиков, дипломатов, да и вообще государственных служащих. Впоследствии,уже будучи министром и райхсканцлером, он сумел значительную часть прессы призвать на службу государственным интересам. В дипломатии он никогда не был журналистом, но в журналистике он всегда был политиком и дипломатом. С помощью прессы дипломатическая служба Бисмарка предостерегала или разоблачала, приковывала внимание или, наоборот, отвлекала его. Были случаи, когда наиболее ответственные статьи для газет писались фактически под его диктовку.Хотя Бисмарк не любил излишних дискуссий и тем более бессмысленных споров, но все же отдавал себе отчет в том, что в государственных интересах для достижения поставленных целей все главные ведомства Германии должны действовать крайне слажанно, сообща, как единый механизм. Достичь подобного в то время было далеко не просто, так как генералы и финансисты не были склонны прислушиваться к дипломатам, мало заботились о координации действий, а были заинтересованы исключительно в осуществлении своих собственных интересов. Бисмарк настойчиво старался вести линию на взаимодействие и согласованность задач дипломатической службы с действиями военного и финансового ведомств. В мемуарах канцлера «Мысли и воспоминания» можно найти подтверждения этому. В частности, об этом свидетельствуют беседы и обмен письмами с военным министром фон Рооном.Последние пять лет службы на посту имперского канцлера были периодом наибольшей дипломатической активности для Бисмарка. Он стал больше принимать во внимание экономические притязания усилившихся германских промышленников и аграриев, что, в частности, заметно отразилось на германской таможенной политике. Когда Бисмарк попытался надавить на Россию, отказывая ей в предоставлении кредитов, возникло закономерное сближение Петербурга с французскими банкирами, что в свою очередь напугало канцлера, который всегда опасался любого сближения Франции и России.В целом весь период объединения Германии проходил под руку с исключительно быстрым ростом всей экономики страны.Германский капитализм по сравнению с Англией и Францией как раз в это время резко вырвался вперед. Технические и организационные преимущества промышленности сочетались здесь с наличием совершенной военной машины. Старый канцлер умел управлять Германией.В заключении необходимо подчеркнуть, что каждый раз когда правящие круги Германии игнорировали завещание и заметки создателя единого германского государства Отто фон Бисмарка и втягивались в военные конфликты с Россией, Германия терпела военный и политический крах, ярчайшие тому примеры Первая и Вторая мировые войны, что в очередной раз подчеркивает проницательность и осведомленность одного из ведущих немецких политиков.Источники и литератураБисмарк О.ф. Личная корреспонденция из Санкт-Петербурга. 1859 - 1862 гг. -СПб: Алетейя, 2013. Бисмарк О.ф. Мысли и Воспоминания. - ОГИЗ Москва, 2003 г.Дударев В.С. Петербургская миссия Отто фон Бисмарка. 1859-1862: Дипломатическая ссылка или политический успех? - СПб: Алетейя, 2013. Леонтьев К.Н. Письма о восточных делах. - М.: Директ-Медиа, 2014.Литвак Б.Г. Государственное управление: лучшие мировые практики. - М.: Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2013. Потемкин В.П. История дипломатии. Том 1. С древнейших времен до нового времени. - М.: Директ-Медиа, 2015. Потемкин В.П. История дипломатии. Том 2. Дипломатия в новое время (1872 -1919 гг.). - М.: Директ-Медиа, 2015. Терентий Л.М. Архетип мироустройства и его роль в дипломатической коммуникации. Вестник НГЛУ. Вып. 11. Лингвистика и межкультурная коммуникация. -Нижний Новгород: ГОУ ВПО НГЛУ, 2010. Терентий Л.М. Дипломатический дискурс: политика, наука, искусство. - М.: Научная книга, 2009. Die GroßePolitik der europäischenKabinette, Band VI. No.1340.