Сравнительный анализ отечественной и зарубежной системы бухгалтерского учета

3. Проведение оценки приобретенных инвестиций на основании справедливой стоимости.4, Проведение дисконтирования облигаций с купонной выплатой к номинальной стоимости.5. Проведение дисконтирования долгосрочных кредиторских долгов, чаще всего, в пределах реструктуризации.6. Проведение реклассификации финансовых вложений.3) Денежные средства и денежные эквиваленты 1. Проведение реклассификации денежных ресурсов, которые могут быть ограниченными для использования. В данной ситуации необходимо исследовать замороженные на основании налоговых органов счета, либо финансовые ресурсы в составе депозитов, которые могут выступать в качестве залога по кредитованию. В данной ситуации может быть произведена реклассификация денежных средств на основании РСБУ в состав прочих активов, а по МСФО в составе краткосрочных либо долгосрочных, опираясь на определенных обстоятельствах с ограничениями.2. Проведение реклассификации денежной документации в составе РСБУ, к примеру, в составе почтовых марок, в состав административных расходов для МСФО.21.4) Запасы 1. Проведение дополнительного признания либо наоборот, проведение сторнирования поступлений запасов на основании требований МСФО, которые имеют отношение к различиям в процессе признания на основании перехода прав собственности и перехода рисков. 2. Проведение списания запасов до чистой цены продажи, а по сумме неликвидных запасов – проведение формирования резервов в сумме 100% в ситуации, при которой размеры чистой цены реализации равны нулевому значению.5) Обязательства 1. Проведение мероприятий по начислению расходов, которые не были отражены на основании РСБУ, опираясь на профессиональных суждениях. К примеру, проведение начисления расходов при наличии низкой вероятности выигрыша по судебным искам против организации.2. Проведение начисления суммы резервов под сумму будущих затрат, которые способны отвечать ряду критериев по признанию, если этого не проводилось в составе отчетов на основании РСБУ, к примеру, в результате не поступления документации. 3. Проведение мероприятий по отражению суммы долгосрочных финансовых обязательств на основании амортизационной стоимости.4. При наличии заключенных договоров аренды, необходимо проведение их реклассификации на основании экономической сущности. В качестве примера можно рассматривать реклассификацию договора операционной аренды в состав договора финансовой аренды. 6) Выручка 1. Проведение дополнительного признания либо, наоборот, проведение сторнирования выручки на основании требований МСФО, которое имеет отношение к определенным различиям на основании порядка признания перехода прав собственности и перехода рисков.2. Проведение оценки доходов на основании справедливой стоимости.3. Проведение дисконтирования доходов с отложенными платежами.4. Отложение суммы выручки по маркетинговой программе лояльности клиентов.7) Нематериальные активы 1. Можно отметить наличие определенных отличий в процессе первоначального признания нематериальных активов на основании РСБУ и МСФО. К примеру, суммы нематериальных активов, на основании РСБУ, которые вносились в форме вклада учредителей, должны учитываться на основании согласованной оценки, при учете в соответствии с МСФО необходимо проводить оценку на основании справедливой стоимости [30].2. Проведение признания внутренне сформированных нематериальных активов на основании РСБУ и МСФО может быть осуществлено на основании различных критериев, потому возможным считается процесс дополнительного признания либо, наоборот, проведение сторнирования, определенных внутренне сформированных групп нематериальных активов. 3. В соответствии с МСФО, возможно признание нематериальных активов, которые на основании РСБУ включались в составе прочих видов активов, таких как расходов будущего периода либо даже проводилось их списание в состав расходов, в результате чего возможно возникновение новых разниц по амортизационным отчислениям и обесценению аналогичных видов активов, при включении обесценения гудвилла. 4. Возможно внесение поправок по сумме нематериальных активов в процессе приобретения организаций, включая, проведение расчета первоначальной суммы гудвилла. 8) Отложенные налоги 1. Сущность проведения корректировки отложенных налогов в целях МСФ чаще всего заключается в полной замене отложенных налогов, расчет которых производится на основании данных российской системы учета. 2. Для того чтобы проводить расчет отложенных налогов на основании МСФО может применяться балансовая методика, сущность которой заключается в проведении расчета всех временных разниц на основании значений активов и обязательств на отчетный период времени.9) Проведение трансформационных корректировок: в особенности дальнейших периодов не стоит упускать из виду факт того, что со второго периода формирования отчетов на основании МСФО доля корректировок будет обладать собственной спецификацией, которая может состоять в динамике изменений от одного отчетного периода к другому в форме накопления, списаний либо константности. Так, некоторые корректировки, обычно влияющие напрямую на финансовые результаты текущего периода, будут иметь корреспонденцию не полностью со счетами доходов и расходов отчётного периода, а частично с нераспределённой прибылью прошлых лет. Другие корректировки будут представлять собой сторнирование начислений предыдущего отчётного периода, так как в новом отчётном периоде они уже пришли в отчётность через РСБУ. Третий вид корректировок, связанных с предыдущим отчётным периодом, – это так называемые повторяющиеся корректировки, такие как начисление резерва по переоценке. Если речь идёт о составлении отчётности методом трансформации, то необходимо помнить о том, трансформация всегда производится к российской отчётности на текущую отчётную дату, а не к прошлогодней отчётности по МСФО, полученной путём трансформации в прошлом отчётном периоде. Данным перечнем список возможных корректировок не ограничивается, что говорит о наличии существенного количества различий и нюансов, к которым ведут основные принципиальные отличия МСФО и РСБУ. Рассмотрим более наглядно основных отличия формирования отчетности по РСБУ и МСФО в составе таблицы 2.Таблица 2 – Отличия ведения бухгалтерской отчетности по МСФО и РСБУНаименованиеМСФОРСБУЦели предоставления информацииИнформация предоставляется для инвесторовИнформация предоставляется для государственных структурФорма и содержаниеПреобладание содержания над формойФорме уделяется большее вниманиеКонсолидацияВозможность занесения данных по результатам зависимых и дочерних компаний в бухгалтерскую отчетность предприятияОтсутствие данной возможностиОтчетный периодВозможность самостоятельного установления отчетного периодаПривязанность отчетного периода к календарному годуВалютаОсуществление расчетов в функциональной валютеОтчетность составляется в российских рубляхДисконтированиеВременная стоимость денег учитывается при составлении отчетностиОтсутствие дисконтированияСправедливая стоимостьОценка стоимости активов и обязательств происходит по справедливой стоимостиОценка активов и обязательств по исторической стоимостиБалансовая стоимость активовОтсутствие превышения балансовыми активами экономических выгод, которые организация может получить от продажи данных активовОтсутствие требования проверки на обесценение основных средствНаличие столь существенных различий в подходах к составлению отчетности по МСФО и по РСБУ не может не отразится на результатах проведения анализа деятельности компании на основании данных отчетностей.ЗАКЛЮЧЕНИЕБухгалтерская отчетность - результат сбора и обработки бухгалтерской информации. Ее формирование осуществляется для того чтобы предоставлять для пользователей в удобном и понятном виде для того чтобы принимать определенные деловые решения о своевременно, объективно и достоверно обобщенных данных о финансовом состоянии и работе организации. Кроме отчетов на основании российских правил бухгалтерского учета, многими организациями производится формирование финансовых отчетов на основании МФО. Главным образом это относится к ряду компаний, ценные бумаги которых могут котироваться на европейской либо американской бирже, в том числе к компаниям, среди учредителей и партнеров которых отмечается наличие иностранных компаний.Внедрение МСФО не подразумевает одномоментного изменения всей системы учета и отчетности в России. Переход к использованию международных стандартов, несомненно, должен быть постепенным и целенаправленным процессом. Смысл такого процесса заключается в том, чтобы недостатки и несоответствия отечественной системы бухгалтерского учета устранялись последовательно в соответствии с запросами рыночной экономики без нарушения целостности этой системы. На протяжении последних нескольких лет, принимая во внимание факт широкого введения современных коммуникационных технологий, происходит увеличение жесткости требований к реализации единообразного толкования финансовых отчетах в организациях. Реализация процесса инвестирования все в большей мере начинает производиться в условиях реального времени при помощи всемирной электронной сети, а это – относится к еще одному достаточно существенному поводу для разработки методов по унификации учетных стандартов. Многие эксперты прогнозируют, что в самое ближайшее время вести предпринимательскую деятельность будет невозможно на международном уровне, не применяя единых учетных нормативов, которые могут использоваться не ограничиваясь одним государством. Для того чтобы организация могла получить возможность для достоверного формирования мнения у заинтересованных пользователей, ей необходимо предоставление отчетности и группировка на основании общепринятых международных стандартов. Так как на сегодняшний день в системе международной отчетности и российских стандартов учета имеется значительное количество отличительных черт, то из-за этого организации утрачивают возможности для того, чтобы информировать иностранных партнеров. На сегодняшний день в ведении учета на основании МСФО на территории Российской Федерации заинтересованы по большей части такие компании, которые стараются выходить на мировой рынок, обладают в числе акционеров иностранными компаниями либо желают привлекать иностранные инвестиционные вливания. Очевидным становится тот факт, что реализация перехода к МСФО не может быть самоцелью. Это обусловлено тем моментом, что ни одной страной с развитой экономикой не применяется МСФО всецело в качестве национальных стандартов. Из этого можно сделать вывод о том, что МСФО должно рассматриваться в качестве отправной точки форм и изыскивать все возможности и пути для того чтобы адаптировать международные стандарты, которые были бы способными на обеспечение общей сопоставимости финансовых отчетов российских и иностранных организаций. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ