Участие Прокурора в уголовном процессе с участием присяжных заседателей

В целях дальнейшего развития и укрепления демократических основ уголовного судопроизводства, повышения открытости правосудия и доверия общества к суду был принят Федеральный закон от 23.06.2016 № 190-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей».
В указанном законе реализована идея увеличения возможного количества случаев рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей путем предоставления обвиняемым в совершении особо тяжких преступлений против личности по уголовным делам, которые относятся к подсудности районного суда, права ходатайствовать о рассмотрении их дел коллегией в составе судьи районного суда и шести присяжных заседателей.
Так, в частности к подсудности суда районного уровня с участием присяжных заседателей этим законом отнесены уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 105 (убийство) и частью 4 статьи 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) Уголовного кодекса Российской Федерации, а также дела о преступлениях, предусмотренных частью 2 статьи 105 (убийство при особо отягчающих обстоятельствах), статьей 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания обвиняемым не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
Процедура рассмотрения дел с участием присяжных заседателей в районных и городских судах введена с 1 июня 2018 года.
В 2019 году прокуратурой края уделялось должное внимание вопросам организации поддержания государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей в районных судах.
Так, в 2019 году в районных судах с участием присяжных заседателей с постановлением приговора рассмотрено 9 уголовных дела в отношении 9 лиц, из которых по 5 делам районной подсудности в отношении 5 лиц обвинение поддерживалось группами государственных обвинителей в составе работника районной (городской) прокуратуры и работника отдела государственных обвинителей прокуратуры края, по 4 делам в отношении 4 лиц обвинение поддерживалось сотрудниками отдела государственных обвинителей прокуратуры Пермского края. Из рассматриваемых 9 дел оправдательные вердикты вынесены по 2 делам в отношении 2 лиц, из которых один приговор отменен, одни вступил в законную силу. При этом по указанным уголовным делам вынесение оправдательных вердиктов обусловлено исключительно оказанием незаконного воздействия на присяжных заседателей со стороны защиты.
Также следует отметить, что в 2019 году Пермским краевым судом с участием присяжных заседателей с постановлением приговора рассмотрено 4 уголовных дела в отношении 5 лиц, из которых постановлены оправдательные вердикты по 2 делам в отношении 3 лиц. Указанные приговоры отменены по апелляционным представлениям государственных обвинителей.
Лица, в отношении которых в 2019 году были вынесены обвинительные вердикты, не признавались заслуживающими снисхождения при назначении наказания.
По всем делам, рассмотренным с участием присяжных заседателей, как и по другим делам краевой подсудности, обвинение поддерживается только сотрудниками отдела государственных обвинителей прокуратуры края.
В 2019 году с участием присяжных заседателей рассматривались следующие категории дел в Пермском краевом суде:
- об убийстве с особой жестокостью – 1 дело в отношении 1 лица;
- об убийстве из корыстных побуждений – 1 дело в отношении 2 лиц;
- об убийстве группой лиц – 1 дело в отношении 1 лица;
- о посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа– 1 дело в отношении 1 лица.
Государственные обвинители, как районных прокуратур, так и прокуратуры края в целом справились с задачей грамотно и доступно донести до присяжных заседателей позицию стороны обвинения, чтобы присяжные заседатели имели возможность установить все обстоятельства совершённого преступления и вынести вердикт на основе всей совокупности доказательств.
В то же время подсудимые, участвуя в судебных заседаниях, не всегда учитывают специфику рассмотрения дел с присяжными заседателями: они (иногда осознанно, чтобы оказать на присяжных психологическое воздействие) доводят до коллегии присяжных заседателей сведения, положительно характеризующих их самих и негативно характеризующих потерпевших. Это не всегда позволяет присяжным заседателям принимать решение объективно и беспристрастно. Безусловно, накопленный опыт позволяет государственным обвинителям в дальнейшей работе принимать соответствующие требованиям закона меры по противодействию подобным действиям подсудимых.







Заключение

Таким образом, можно подвести следующий итог по работе.
Сегодня одной из важнейших задач, стоящих перед органами прокуратуры в связи с введением суда с участием присяжных заседателей, является повышение эффективности и вопросы совершенствования надзора за законностью следствия.
Выступая на судебных заседаниях прокуроры должны помнить, что в сознании присяжных, в основном, отражается лишь то, что вызвало у них эмоциональный всплеск. А подобная реакция возникает, прежде всего, под влиянием талантливо произнесенного, ясного, доступного для понимания выступления судебного оратора.


















Список использованных источников

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.93 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) от 18.12.2001 №174-ФЗ.
Шобухин В. Ю. Служба в органах и организациях прокуратуры Российской Федерации : учеб. пособие / В. Ю. Шобухин. – Екатеринбург : Урал. гос. юрид. ун-т, 2016. – 105 с.
Васильев Поправки к Конституции РФ и изменение роли прокурора в отечественном уголовном процессе // Закон. – 2017. – № 3. – С. 46-598.














3