Магниторазведка

Система обхода точек наблюдений. После проектирования системы наблюдений на исследуемой площади и выбора гравиметров с соответствующей погрешностью можно приступать к самой съемке. Обязательным требованием при работе с гравиметрами является учет смещения нуль-пункта прибора. Считая, что характер смещения нуль-пункта на определенном для данного прибора отрезке времени линейный, его разбрасывают пропорционально времени наблюдений. Поэтому необходимы точки для постоянной коррекции показаний гравиметра.Такие точки называютопорными, аих систему—опорной сетью(см. рис. 7). Кроме того, они служат для привязки относительных наблюдений кабсолютному уровню поля силы тяжести.Рис. 7. Схема расположения точек наблюдения икарта аномалиипри гравиметрической съемке:1— профили;2–4— рядовые, опорные иконтрольные точки наблюдения;5— предполагаемый контур искомого геологического бъекта;6— изолинииΔgРядовые наблюденияведутсяпо системе гравитационного рейса, начало иконец которого базируются на опорной или двух опорных точках. Время гравитационного рейса (количество рядовых точек) зависит от проектной точности съемки ихарактера смещения нуль-пункта прибора.При гравиметрической съемке больших площадейсначала разбивают сеть полевых опорных точекдля создания жесткой системы значений силы тяжести, привязанной копорным точкам региональной съемки страны. Опорные точки размещают вместах, удобных для опознавания, иболее или менее равномерно по изучаемой площади, аих число должно обеспечить требуемое время гравитационного рейса.Опорная сеть должна отличаться повышенной точностью измерений значенийсилы тяжести, что достигают проведением одновременных замеров несколькими высокоточными гравиметрами, увеличением быстроты съемки (применяя для передвижения вертолеты, автомобили ипр.). Затем проводятрядовые наблюденияво всех пунктах изучаемого района.Рядовые наблюдениявыполняют обычными гравиметрами либопо методике однократных наблюдений, либо сповторением части точек при обратном ходе. Таким образом, при съемке сгравиметрами измеряют относительные значения силы тяжести последовательно во всех пунктах по отношению кодной исходной или опорной точке района исследований.Висходной точке, как правило, определяют абсолютное значение силы тяжести путем переноса спомощью высокоточных гравиметров силы тяжести сближайших обсерваторий иопорных пунктов региональной съемки страны. Абсолютные значения силы тяжести вкаждой точке могут быть получены путем алгебраического сложения абсолютного значения силы тяжести висходной точке сотносительным значением силы тяжести вданной точке.Контрольные наблюдения.Для оценки реальной точности съемки втечение полевого сезона систематически ведут контрольные (повторные) наблюдения на 5–10% рядовых точек (см. рис7) и на 100% опорных точек.Среднюю квадратическую ошибку рядовой сети (σ) рассчитывают по значениям погрешностей (Δi) по формулеГдеδi— погрешность силы тяжести по контрольным наблюдениям (разность между основным иконтрольным замерами);m— общее число всех наблюдений (включая контрольные);п— число контрольных точек.Если значениеσне превышает значения проектной погрешности съемки (Δgпр), то работы признаются выполненными икондиционными для решения поставленной геологической задачи ипоиска соответствующих аномалий силы тяжести.Врезультате съемки сгравиметрами строят прежде всегографики (кривые) аномалий Буге(ΔgБ): по горизонтали вмасштабе съемки откладывают пункты наблюдения, апо вертикали— значенияΔgБвтаком масштабе, чтобы 1мм составлял не менее 3σ. Изредка строяткарты графиковΔgБ: вдоль профилей наблюдений вмасштабе съемки проставляют точки наблюдения, аперпендикулярно кпрофилям откладываютΔgБ(в масштабе 1мм ≈ 3σ). Однако основным результатом гравиметрической съемки являютсягравитационные карты: на карте расположения точек наблюдения (в масштабе съемки) наносят значенияΔgБипроводятизолинии равных значенийΔgБ, сечение которых должно соответствовать (2–3)σ. Таким образом, масштаб полевой гравиметрической съемки, ее точность исечение изолинийΔgБсвязаны между собой.4. Полевая магнитная съемкаПолевую магнитную съемку проводят спомощью портативных магнитометров типа ММП-203М, ММП-303 идр. Она отличается достаточно высокой производительностью: взависимости от детальности икатегории местности отряд из двух человек отрабатывает от нескольких десятков до двух сотен точек наблюдений за смену.Выбор системы наблюдений. Различают два вида магнитных съемок:маршрутные(профильные) иплощадные. Первые применяют как при рекогносцировочных исследованиях для выявления общих закономерностей аномального магнитного поля пересекаемых геологических структур иуточнения их границ, так ипо интерпретационным профилям при высокоточных съемках. Проводимые чащеплощадныесъемки, выполняемыепо системе параллельных профилей, позволяют судить оформе ипростирании аномалий магнитного поля на исследуемой площади. Принцип выбора профилей ишага съемки такой же, как в гравиразведке. Однако всвязи сболее сложной структурой аномального магнитного поля связь аномалий спараметрами искомых геологических объектов более сложная, поэтомусеть наблюдений должна быть более густой.Расстояние между профилями берут примерно впять раз меньше длины, ашаг— впять раз меньше поперечных размеров разведываемых объектов.Вцелях стандартизации методики рекомендуется выбирать расстояния между пикетами, кратные 1, 2, 5 и10единицам измерения длины.Проектная точностьзависит не только от масштаба съемки (расстояние между профилями должно составлять не более 1 см вмасштабе карты), но ив основном от величины ожидаемых магнитных аномалий, которые должны быть в3–5 раз больше средней квадратической погрешности съемки. При работах сферрозондовыми магнитометрами, как ив гравиразведке, разбиваютопорную сеть, ккоторой привязываются рядовые пункты наблюдения. При работах спротонными иквантовыми магнитометрами, у которых сползание нуля практически отсутствует, разбивать опорную сеть необязательно.Учет влияния вариаций. Вотличие от гравиразведки при магнитной разведкенеобходимо вводить поправки за вариации магнитного поля, амплитуды ичастоты которых нередко сравнимы самплитудами иформой аномалий за счет геологических неоднородностей. Для этого спомощью так называемыхмагнитных вариационных станций (МВС)илиобычных магнитометровтого же типа, каким ведется съемка, на базе экспедиции ведут измерения напряженности магнитного поля. Если район исследования занимает большую площадь, то используют данные двух-трех МВС или результаты записи вариаций вближайших (до 200км всредних широтах или до 10км ввысоких широтах при точности ±0,3 нТл) обсерваториях. Если имеется опорная сеть, то ее можно использовать идля учета вариаций.Погрешность магнитной съемки испособы представления результатов.Контроль качества проведенных магнитных работосуществляют путем постановки независимых контрольных наблюдений, выполняемых вобъеме до 5 %, от общего числа точек, желательно другим прибором иоператором иобязательно вдругое время, например, вконце полевого сезона.Среднюю квадратическую погрешность работ определяют по стандартной формулегдеδi— разница основного иконтрольного отсчетов наi-й контрольной точке;п—общее число контрольных точек.В результате полевой магнитной съемки строят графики, карты графиков икарты аномальных значений геомагнитного поля. Горизонтальные масштабы графиков аномалий магнитного поля такие же, как имасштаб съемки. Вертикальный масштаб графиков берут таким, чтобы значение 3εне превышало 1мм. Сечение изолиний на картах аномалий магнитного поля составляет (2–3)ε.Список литературы1. Самбаллхундзе Ц. К.Кристалломорфология пирита из скарнов и магнетитовых руд Сарбайского месторождения (Казахстан) // ЗВМО. 1969. Часть 98. Вып. 3, стр. 295-3002. Шаманина Н.Л., Великоборец Т.А., Руденко Н.И. Состав и возрастные соотношения жильных образований Сарбайского месторождения // ЗВМО. 1974. Часть 103. Вып. 1, стр. 62-763. Хмелевской В.К. Геофизические методы исследования земной коры. Кн. 1. / В.К. Хмелевский - Дубна: «Международный университет природы, общества и человека "Дубна"», 2017. – 412 с.4. Знаменский В.В. Общий курс полевой геофизики / В. В. Знаменский - Учебник для геофизических специальностей. - М.: изд-во «Недра», 2009г. -519 с. 5. Дьяконов Д.И., Леонтьев Е.И., Кузнецов Г.С. Общий курс геофизических исследований скважин / Д.И. Дьяконов и др.- М.: изд-во «Недра», 2017 г. – 482с.6. Геофизические исследования разведочных скважин, бурящихся на нефть и газ - М.: изд-во «Недра», 2012. – 384 с.7. Дембицкий С.И., Цирульников В.П., Евдокимова А.Т. Современные методы оценки качества промыслово-геофизических измерений. Обзор. / С.И. Дембицкий и др. -. М.: изд-во «ВНИИОЭНГ», 2018. – 602 с.9. Дьяконова Т.Ф. Анализ достоверности петрофизических связей. / Т.Ф. Дьяконова. – М.: изд-во. Вузов. Сер. «Нефть и газ», 2010, № 1, с, 3-9.10. Зверев Г.Н., Труфанов Л.Д. Организация вычислительного процесса и информации при обработке геофизических данных в комплексе ГИК-2. Обзор. Серия «Региональная разведочная и промысловая геофизика» / Г.Н. Зверев, Л.Д. Труфанов, М.: изд-во ВИЭМС, 2014 – 381 с.11. Зверев Г.И., Дембицкий С.И. Оценка эффективности геофизических исследований скважин./ Г.И.Зверев, С.И. Дембицкий - М.: изд-во «Недра», 2012 – 428 с.12. Леонтьев Е.И., Дорогинская Л.М., Кузнецов Г.С. Изучение коллекторов нефти и газа месторождений Западной Сибири геофизическими методами /Е.И. Леонтьев, Л.М. Дорогинская, Г.С. Кузнецов. - М.: изд-во «Недра», 2014 – 562 с.13. Латышова М.Г., Дьяконова Т.Ф. Способ статистической обработки и контроля качества промыслово-геофизических данных по месторождениям нефти и газа. Обзор, Сер. Нефтегазовая геология и геофизика. / М.Г, Латышова, Т.Ф. Дьяконова. -М.: изд-во. ВНИИОЭНГ, 2018 – 288 с.