Изменение регламентации оспоримых и ничтожных сделок

Анализ судебной практики, проведенный автором, показал, что вцелом, суды придерживаются ограничительногоподхода к вопросу исцеления ничтожных сделок, не допуская конвалидации ничтожных сделок в случаях, прямо не предусмотренных законом. Исцеление оспоримой сделки в плане механизма и правовых последствий представляет качественно иное от исцеления ничтожной сделки явление. Последствием исцеления оспоримости, в отличие от исцеления ничтожности, является не придание сделке юридической силы (оспоримая сделка действительна с момента ее совершения), а отпадение у подтвердившего сделку лица права на ее оспаривание в будущем, в результате чего подтвержденная сделка приобретает полную действительность, не поставленную более в зависимость от действий лица, имевшего право оспорить сделку. Сказанное объясняется тем, что оспоримость сделки связана с наличием у стороны или третьего лица права оспорить и уничтожить сделку, - соответственно, юридическая судьба оспоримой сделки зависит от реализации управомоченной на оспаривание сделки стороной или третьим лицом права оспаривания сделки. Если такое лицо утратит свое право на оспаривание сделки (в силу подтверждения сделки или истечения срока исковой давности), сделка станет безусловно действительной. В силу изложенного выше, для исцеления оспоримой сделки не требуется специального указания на то в законе, а также конвалидации оспоримой сделки осуществляется во внесудебном порядке, волевыми действиями управомоченной на оспаривание стороны, которая может подтвердить действительность сделки. Сказанное позволяет сделать заключение о том, что механизм исцеления оспоримых сделок состоит в утрате управомоченным лицом права на оспаривание сделки, основанием чего является подтверждение сделки или истечение срока исковой давности. Следовательно, есть два способа исцеления оспоримых сделок: подтверждение сделки и истечение срока исковой давности. Подтверждение оспоримой сделки управомоченным на оспаривание лицом, необратимо. Поскольку в законодательстве России нет специального регулирования, представляется, что подтверждение может быть прямо выраженным и молчаливым, выражающимся в полном или частичном исполнении сделки, а также в любых иных действиях, которые могут свидетельствовать о воле управомоченного лица сохранить сделку. Представляется, что подтверждение может выражаться в двух формах: отказ от права оспаривания и дача последующего согласия на совершение сделки. Истечение срока исковой давности как способ конвалидации оспоримой сделки приводит к бесспорной действительности сделки, которая в течение срока исковой давности в силу наличествующего в ней порока была действительна под условием нереализации права оспаривания управомоченным лицом. Таким образом, в силу различий в правовой природе, способы и условия конвалидации оспоримых и ничтожных сделок различны: ничтожные сделки исцеляются исключительно в судебном порядке и в случаях, прямо указанных в законе; оспоримые сделки исцеляютсяпутем подтверждения сделки управомоченной на оспаривание стороной и истечения срока исковой давности на оспаривание сделки.ЗаключениеПодводя итог, сформулируем основные выводы. Сделки несостоятельного должника, недействительные по общим основаниям в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также сделки, заключенные или исполненные должником с нарушением требований, установленных статьями 63 и 64 Закона о банкротстве, могут квалифицироваться при наличии соответствующих оснований и как ничтожные, и как оспоримые. Сделки несостоятельного должника, недействительные по специальным основаниям, установленным главой III.1 «Оспаривание сделок должника» Закона о банкротстве (статьи 61.2, 61.3) являются оспоримыми. Недействительные сделки несостоятельного должника можно классифицировать по различным критериям: по основаниям недействительности (в свою очередь в рамках данной классификации выделяются отдельные виды подозрительных сделок и сделок с предпочтением), по временному критерию, по процедурам банкротства, по субъектам банкротства (отдельным категориям должников, особенности банкротства которых предусмотрены Законом о банкротстве).Список использованных источниковГражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – 410 с. О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве : постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 63 (ред. от 06.06.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.07.2020). О внесении изменений и дополнений в Постановление пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 г. № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» : постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. № 36 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.07.2020).Дождев, Д.В. Римское частное право / Д.В. Дождев. – М.: Норма, 2003. – 784 с.Ульянищев, В.Г. Римское право. Учебное пособие / В.Г. Ульянищев. – М.: Российский Университет Дружбы народов, 2000. – 165 с. Белов, В.А. Сделки и недействительные сделки: проблемы понятий и их соотношение / В.А. Белов // Законодательство. – 2006. – № 10 – 171 с.Тузов, Д.О. Общие учения теории недействительных сделок и проблемы их восприятия в российской доктрине, законодательстве, судебной практике: автореф.дисс., д.ю.н. / Д.О. Тузов. – Томск,2006. – 58 с.Ульянищев, В.Г. Гармонизация договорного права в странах Европейского Союза / В.Г. Ульянищев, Ю.В. Лампицкая // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. – 2004. – № 1. Шахматов, В.П. Составы противоправных сделок и обусловленными ими последствия / В.П. Шахматов. – Томск, 1967. – 311 с. Красавчиков, О.А. Советское Гражданское право. Том 1 / О.А. Красавчиков. – М.:Высшая школа, 1972. – 379 с. Рожкова, М.А. Недействительность дозволенных и недозволенных действий (юридический очерк): Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика / М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2006. – 445 с. Гутников, О.В. Недействительность сделок в гражданском праве / О.В. Гутников. – М., 2003. – 576 с. «Изменения положений Гражданского кодекса РФ о сделках, представительствах, решениях собраний, исковой давности и др. (Федеральный Закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ)» // СПС «КонсультантПлюс»: URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=14098 (дата обращения: 10.07.2020).