Библиографоведение как научная дисциплина

Что же касается информации, то она занимается рассмотрением только информационных коммуникаций науки, взятых в цельности, в том числе, сюда входит и библиотечно-библиографический уровень. Именно здесь мы и сталкиваемся с определенным совпадением. Рассмотрим следующую схему:– зона 1 является обозначением научно-информационного библиографического обслуживания профессиональных потребностей и запросов ученых и специалистов в библиотеке;– зона 2 представлена библиографическим обеспечениемразных потребностей и запросов читателей в библиотеке;– зона 3 представлена непосредственным (небиблиографическим) обеспечениемдокументами и фактографическим обслуживанием ученых и специалистов в библиотеке;– зона 4 является обозначением научно-информационного библиографического внебиблиотечного обслуживания ученых и специалистов;– зона 5 представлена внебиблиотечным библиографическим обеспечением различных (не специально научных) документальных потребностей и запросов;– зона 6 представлена библиотечным (непосредственным) обслуживанием документами не в специально научных целях;– зона 7 представлена внебиблиотечным небиблиографическим (фактографическим) информационным обеспечением ученых и специалистов.Далее обратимся к проблеме соотношения библиографии и книговедения. Согласно позиции многих книговедов, библиография как практическая библиографическая деятельность является частью книжного дела, тогда как библиографоведениевыступает в качестве части книговедения как комплексной науки (или комплекса наук), которая изучает книжное дело в целом.Кроме того, можно сказать о частичном совпадении библиографоведение и документного дела. В качестве объекта библиографического отражения может выступать любой документ, поэтому в библиографоведенииосуществляется рассмотрение типологии и специфики документов.Документоведение также изучает документы, разные их виды, принципы работы с документами. Библиографоведение связано с теорией социальных коммуникаций.Библиографоведение достаточно часто определяется в качестве науки, которая относится к социально-коммуникационному циклу. То есть, для описания библиотечной и библиографической деятельности часто используются термины теории коммуникации. Также библиографоведение использует в своем аппарате философские категории и термины, которые необходимы, чтобы познавать сущность библиографии. Философия служит основанием для того, чтобы исследовать, как взаимодействуют библиография, общество, человек. Далее важно обратить внимание на связь библиографии с социологией. Социология представляет для библиографоведения комплекс методов, с помощью которых могут исследоваться разные процессы функционирования библиографии в обществе (анкетирование, метод экспертных оценок, опросы населения и пр.). Безусловной является связь библиографоведения и культурологии. Библиография сохраняет, перерабатывает, транслирует фиксированное в документе знание, таким образом, она является частью культуры, ее средством и важным звеном. Также библиографоведение связано с экономикой, историей и психологией. В условиях существенных экономических преобразований в стране любая наука не может оказаться в стороне от экономической проблематики. В настоящее время экономика входит в библиографоведение по двум направлениям:- маркетинговые исследования, связанные с изучением спроса на библиографический продукт (ресурсы, услуги) и способов, уровня, качества его удовлетворения;- изучение экономической эффективности различных процессов библиографической деятельности.В библиографоведении сформировался самостоятельный и достаточно хорошо разработанный исторический раздел. История библиографии базируется на всемирной и отечественной истории. Наконец, библиографоведение изучает многие вопросы, связанные с субъективными факторами деятельности, т.е. с особенностями личности библиографа и потребителя библиографической информации. Традиционными для библиографоведения стали категории «потребность», «интерес», «мотив», «установки», «общение», «психология восприятия книги», «психология чтения», «психология восприятия аннотации» и т.п.Итак, специалистами отмечены два направления дифференциации библиографоведения, а именно, речь идет об аспектном направлении, которое предполагает, что библиографоведение представлено теорией, историей, организацией и методикой. Кроме того, существует объектное направление, которое представлено отдельными направлениями библиографической действительности, изучаемыми с точки зрения теории, истории, организации и методики. В структуре библиографоведения как науки принято выделять общее и частное библиографоведение. Общее библиографоведение является сопокупностью дисциплин, каждая из которых в определенном аспекте изучает библиографии в целом. Частное библиографоведение - совокупность научных дисциплин, каждая из которых рассматривает определенный фрагмент библиографического целого.ЗаключениеПроведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.Поставленная цель была достигнута, поскольку мы рассмотрели спецификубиблиографоведения как научной дисциплины. Исследование показало, что библиографоведение является научной дисциплиной, которая занимается изучением теории, истории, методологии, технологии, методики и организации библиографии. То есть, основные цели библиографоведения заключается в том, чтобы создавать новое знание, а также изучать закономерности развития теории и практики и путей её совершенствования, переводить научное знание на уровень учебного материала. В реферате было показано, что библиографоведение – это уникальная область научного знания, наделенная теоретическим и практическим значением. Также в рамках реферата были реализованы следующие задачи: рассмотрено определениебиблиографоведения и библиографии, изучена история становлениябиблиографоведения, выявлена специфика структуры данной науки, рассмотрены объект и предмет библиографоведения, наконец, изучена связьбиблиографоведения с другими дисциплинами. Таким образом, в данном реферате был проведен комплексный анализ библиографоведения, как в историческом, так и в современном аспекте, что и составляет его научную новизну.В целом, данная тема является актуальной для дальнейшего и более углубленного исследования в связи с динамичностью развития библиграфоведения, расширением связей библиографоведения с иными научными дисциплинами, появлением новых методологических проблем прикладного библиографоведения и направлений теоретического и практического изучения. Список литературыБарсук А.И. Библиографоведение в системе книговедческих дисциплин :методол. очерк. М. : Книга, 1975. 206 с.Беспалова Э.К. История российской библиографии. Начальный период.//Библиография. № 2, 2006. С. 50-65.Бутко И. В. Развитие и изучение междисциплинарного взаимодействия библиографоведения и библиотековедения / И. В. Бутко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2009. — № 3 (3). — С. 251-257. — URL: https://moluch.ru/archive/3/222/ (дата обращения: 08.08.2020).Ванеев А. Н. Взгляды российских (советских) ученых на библиотековедение как науку // Российское библиотековедение: XXI век: опыт моногр. исследования / сост. Ю. П. Мелентьева. М. : ФАИР-ПРЕСС, ПАШКОВ ДОМ, 2003. Вохрышева М.Г. (ред.) Библиотековедение, библиографоведение и информатика: терминологический путеводитель. – М., 2007. Вохрышева М. Г. Методологические проблемы библиографии // Российское библиографове-дение : итоги и перспективы : сб. науч. ст. / сост. и предисл. Т. Ф. Лиховид ; науч. ред. Т. Ф. Лиховид. М. : ФАИР-ПРЕСС, 2006. С. 52-79.Гиляревский Р.С. Развитие принципов книгоописания. – СПб., 2008.Глазков, М. Одушевление минувшего // Бибилиография. – 1998. - №2. – С. 134-137.Гречихин А.А. Общая библиография.// http://www.gumfak.ru/bib_html/biblio/content.shtmlКоршунов О. П. Современноебиблиографоведение. Что это такое? // Российское библиографоведение : итоги и перспективы : сб. науч. ст. / сост. и предисл. Т. Ф. Лиховид ; науч. ред. Т. Ф. Лиховид. М. : ФАИР-ПРЕСС, 2006. С. 15-51.Коршунов О.П. Библиографоведение : учебник / О.П. Коршунов, Н.К. Леликова, Т.Ф. Лиховид ; под общ.ред. О.П. Коршунова. – СПБ.: Профессия, 2014. – Режим доступа: https://www.studmed.ru/view/korshunov-op-bibliografovedenie-obschiy-kurs-osnovy-teorii-bibliografii_10ef833ebff.htmlМоргенштерн И. Г. Библиография :терминолог. словарь. - Челябинск, 2002. - 27 с.Моргенштерн И.Г. Общее библиографоведение. – СПб., 2008. – Режим доступа: https://bib.convdocs.org/v1981/моргенштерн_и.г._общее_библиографоведениеПилко И.С. Библиотечная технология. Общий курс. – Кемерово, 2000. – 178 с.Смурова Н.И. Информационный инструмент в книжном мире // Библиография. – 1998. – № 2. – С. 3–6.