Развитие юридического образования в советский период

С введением в действие Постановления ЦК КПСС 1964 г. «О мерах подальнейшему развитию юридической науки и улучшению юридического образования в стране» утратили актуальность требование пропаганды идейИ.В. Сталина и ограничения на изучение вариантов развития государственности и права в условиях государств с различными типами политического устройства.Наиболее плодотворным по мнению ряда ученых являлся период развитого социализма (70–80-е годы XX века), который характеризовался, в частности,усилением внимания к проблемам методологии науки, активным развитием отраслей юридической науки, а также увеличением исследований в области права, чему в большой степени содействовало успешное применение специальныхи частных методов правовой науки (социально-правового, сравнительного, кибернетического).Так, благодаря привлечению социально-правового метода были осуществлены подготовка и реализация исследования результативности норм права. Этосоздало основание для научного обоснования выводов об эффективности нормправа и разработки конкретных путей совершенствования тех из них, в которыхбыли выявлены недостатки. За счет изучения положительной и негативнойпрактики действующих норм зарубежного законодательства методом сравнительного правоведения российская наука значительно расширила свое информационное поле.Применение вычислительной, в том числе электронной, техники для решения прикладных задач также способствовало развитию и продвижению советской юридической науки. Создание первой автоматизированной системы поиска информации «Законодательство» позволило объединить в рамках общей базы данных 26 000 нормативных правовых актов высших органов государственной власти и управления СССР. «АИПС-Законодательство» на тот период времени является первой удачной попыткой систематизации большого правовогомассива. Таким образом, совершенствование методологии научных исследований и ее своевременное внедрение в практику положительно воздействовало насостояние правовой науки и выступило действенным средством решения еетеоретических проблем.В этот период в сфере отраслевых юридических наук произошли следующие изменения:‒ разработка новых для правового быта страны экологического права, хозяйственного права, правовой информатики, а также формирование криминологии (1980-е гг.) и становление трудового, семейного и земельного законодательства;‒ переработка гражданского, уголовного, административного права в соответствии с новым действующим законодательством и потребностями дальнейшего политико-правового развития в условиях Советского государства.Отметим, что в значительной степени этому способствовали трансформации в системе образования: были созданы новые ведущие юридические институты; в имеющихся учреждениях произошло увеличение сети юридических факультетов.ЗАКЛЮЧЕНИЕТаким образом, можно выделить четыре стадии существования советской правовой науки, соотносимых с различными значимыми событиями в жизни страны.1. Становление Советского государства и гражданская война, ноябрь 1917–1921 г. Максимально плодотворная деятельность В.И. Ленина, основоположника первого в мире пролетарского государства и права.2. Новая экономическая политика (НЭП), 1922–1929 гг. ЗавершениеВ.И. Лениным научной и политической деятельности; признание возможнымпостроения социалистического общества и государства в СССР в условиях капитализма; расширение частной инициативы в хозяйственной, имущественнойсфере с одновременным ограничением возможности правоведов публиковатьработы, содержащие критические оценки ситуации в стране и юридическойнауке.3. Построение социалистического общества и Великая Отечественная война 1941–1945 гг. Принятие сталинской Конституции СССР 1936 г.; переходправа излагать проблемы правовой науки и практики к партийным и государственным деятелям, не имевшим специального образования (И.В. Сталин,А.А. Андреев, В.В. Куйбышев, А.И. Микоян, В.М. Молотов и др.).4. Восстановление народного хозяйства. Принятие Постановления ЦКВКП(б) «О расширении и улучшении юридического образования в стране» от5 октября 1946 г, ознаменовавшее начало возрождения советскойправовой науки. В подтверждение этой мысли укажем на издание авторскихисследований (М.М. Агарков, М.А. Аржанов, С.Н. Братусь, Б.Д. Греков,И.Б. Новицкий), поднимающих такие вопросы, которые не решены и в началеХХI века. При этом методология научных исследований использовалась без изменений; преследования советских правоведов продолжались, хотя и в меньшей степени.ЛИТЕРАТУРАБерлявский Л.Г. Кризисный период развития отечественного юридического образования // Юридическое образование и наука. 2010. № 4.С.17-19.Олейник И.И. О трактовке понятия "советские юристы" в 1930-е гг. // International Scientific Review. 2015. № 9 (10). С. 40-42.Олейник И. И., Олейник О. Ю. Политика Советского государства в отношении юридической интеллигенции (1917–1920 гг.) // Интеллигенция и мир. 2013. № 2. С. 90–110.Шебанов А.Ф. Основные принципы юридического высшего образования в СССР // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2016. № 18. С. 5-10.Щанкина Л.Н., Изутина С.В. Проблемы и этапы развития юридической науки и образования в России // В книге: Право и экономика. Монография. Гл. редактор Г.Н. Петров. Чебоксары, 2020. С. 22-34.