Информационное воздействие на военнослужащих как фактор возникновения негативных психических состояний

Действительно, Москва бросила вызов гуманитарной катастрофе и попыталась смягчить военную ситуацию – такое сообщение поступило из официальных источников в СМИ. Это отмечал и президент республики Башар Асад: «Россия не ищет личной выгоды в сирийском конфликте».При реализации этих стратегий каждый шаг проверяется и направлен на улучшение репутации страны на международной арене и повышение собственного имиджа. Безусловное доминирование Запада в международно-правовом поле постепенно сходит на нет, Россия позиционирует себя как противовес, способный влиять на порядок нового мирового порядка. Многое зависит от позиции и политики российского государства по отношению к последним событиям в Сирии. В настоящее время Россия остается крупным международным игроком и постоянным членом Совета Безопасности. Москва имеет личноепонятие о мироустройстве, которое все сильнееотличаетсяот позиции Запада, и радикально выступает с инициативой альтернативного решения ряда международных проблем. Россия пытается через СМИ продемонстрировать, что несет ответственность за события, происходящие в Сирийской Арабской Республике, что также повышает имидж государства на международном информационном фоне. Это означает, что реализация стратегии информационного доминирования себя оправдывает [22].2.2. Методы просирийской и антисирийской прессыАнализ содержания публикаций позволяет выделить две противоположные модели сирийского государства, предложенные сирийским правительством и оппозицией, которые символически можно обозначить как «пирамида» и «воронка» или перевернутая пирамида. Первая метафора государства применялась и поддерживалась просирийской прессой, вторая отражала позицию антисирийской прессы. В контексте обеих моделей каждая сторона формировала собственные образы внешних и внутренних врагов, другие элементы информационного противостояния [7, с.109].Антисирийская пресса в своём арсенале широко использует подмену, искажение и фрагментацию традиционных концепций и образов. Связи с общественностью чернокожих широко используются как метод запугивания, когда сообщается, что сирийские официальные лица, приговоренные к смертной казни, репрессалии против баасистов со стороны «шариатских комитетов», убивали женщин и детей.Информация предназначена для того, чтобы вызвать чувство ненависти и безнадежности. Популярны и политические карикатуры (закутанные в пелену мертвые сирийцы выстраиваются в ряд, как матрешки, под надписью на английском: «Сирии из России - с большой любовью»). Обращает на себя внимание еще одна особенность антисирийской прессы - она ​​практически не освещает международные политические события и инициативы по сирийскому вопросу, за исключением тех, в которых участвует оппозиция.Главной темой выступает не урегулирование сирийского кризиса, а объединения «оппозиционныхсил» или избрания нового председателя НКРОС [там же, с.110].Просирийская пресса применяет национальную идею как альтернативу, на основе которой формируется ответ на внешние и внутренние угрозы. В модели «пирамиды» государство находится наверху. В просирийской прессе государство представлено как субъект внешней и внутренней политики, действующий в рамках международного права, готовый к диалогу с оппозицией..Чрезвычайно показательна реакция просирийской и антисирийскойпрессы на русско-американскую инициативу созыва международной конференции и высказывания спецпосланника ООН в СирииЛахдара Брахими. В просирийской прессе в статье под названием«Лахдар Брахими приветствовал инициативу России и США созвать конференцию для разрешения сирийского вопроса», под заголовком размещено фото Брахими. В антисирйиской прессе встатье под заголовком «Брахими: женевская конференция – 2 – это большой шанс, но…» напечатана карикатура Брахими, с заклеенным скотчем ртом, значком ООН на пиджаке и с указывающими вниз большими пальцами обеих рук.Исходя из модели «воронки»государство находится внизу и подвергается мощному давлению с целью подавления и искажения традиционных образов и концепций. При этом широко используются возможности внешних факторов и центров силы, которые привлекают возможности мировых СМИ для решения проблемы. В данном случае, государство и народ играют роли объектов внешней политики и «режима Асада», то есть не играют никакой роли в будущем или настоящем[7, с.111].Для своего формирования и укрепления модель «воронка» пытается вытеснить и фрагментировать традиционные образы и концепции. На смену понятию «сирийцы» приходят понятия «алавиты», «курды», «сунниты», «шииты» и так далее. Концепция «Сирийской Арабской армии» превращается в «Сирийскую свободную армию», правительство Сирии – в «режим Асада», «понятие» арабского упорно подавляется и деформируется во «врага», ранее связанный с Израилем, распространяется на Иран, Россию и частично на Китай (Китай до сих пор появляется в карикатурах и комментариях читателей). Кроме того, Израиль рассматривается как приемлемое убежище для сирийских беженцев.Предпринимаются попытки привязать термин «холокост» кличности и деятельности Асада, что должно отторгнуть от негомировое сообщество. В статье под названием «Холокост Асадав отношении сирийцев», президент Асад и «шабиха» обвиняютсяв сжигании трупов погибших суннитов и даже детей. Приводятсяслова некоего суннитского шейха, что в суннизме почитание погибших выражается в захоронении их трупов, что же касаетсяалавитов, «не знаю, существуют ли в этой общине законы, оправдывающие сжигание тел суннитов, так как у нее нет каких-либосвященных писаний или религиозных инстанций, которые смоглибы объяснить это…». Тема развивается в комментариях к статье,где анонимные «сирийцы» продолжают выражать сомнения в«верованиях алавитов», называя их «странными», «мерзкими»,«низменными». Параллельно публикуется статья о 41 тыс. убитыхалавитах как жертвах гражданской войны.Атака на сирийскую идентичность проявляется в достаточно агрессивной форме. На сайте «Заман-Алусл» помещен значок спонсируемого катарским правительством сайта сирийской оппозиционной культуры «Родина открывается для свободы», где описаныпроисходящие и планируемые культурные события в Катаре и других странах с участием деятелей искусств сирийского происхождения [там же, с.112].Важно указать на то, что все деятели эмигрировали в европейские и арабские страны задолго до начала сирийской войны. Крометого, на «освобожденных» от войск Асада территориях началосьвещание и издание новых СМИ, чтобы «стереть навсегда из памятисирийцев «национальную» прессу» и заполнить вакуум послеупадка сирийских официальных изданий».Выводы по второй главеВ ходе конфликта в Сирии Россия учла ошибки, допущенные в предыдущих вооруженных конфликтах, и значительно повысила свою значимость на международной информационной арене. Это связано с успешной разработкой и применением национальных стратегий информационной войны. Поэтому реализацию государственной информационной политики в Сирии можно назвать успешной. В условиях растущего влияния медиа-функции в результате политического противостояния в сирийском регионе действия российского руководства в контексте информационной войны можно назвать успешными. Это приводит к формированию более благоприятного имиджа страны на международной арене.Каждая сторона – просирийская и антисирийская, участвуя в информационной войне, выстраивает группы стратегических и когнитивных элементов, вокруг которых формируются другие элементы информационной войны. Стратегическая группа охватывает вопросы внешней и внутренней политики, военных и социально-экономических процессов.ЗаключениеОбобщенный анализ современного опыта психологического информационного противоборства между сторонами конфликта, организации защиты войск (сил) от психологического воздействия информации противника позволяет сделать некоторые выводы.Во-первых, боевые действия войск в условиях современной войны будут сопровождаться применением противником большого арсенала сил, средств и методов психологического воздействия информации. Приемы, методы и формы компьютерно-психологических действий противника на всех этапах военной кампании будут постоянно обновляться и совершенствоваться.В данных условиях успешность реализации боевых задач подразделениями и частями будет направлена на устойчивость и защиту психики наших военнослужащих от информационно-психологического воздействия противника.Во-вторых, ключевым условием организации высокой морально-психологической устойчивости личного состава является активная и решительная деятельность всех органов военного управления по организации защиты войск (сил) от информации и информации. психологическое влияние врага. Его основная задача – поддержание боеспособности и высокой боевой активности, во избежание деморализации личного состава.В то же время наличие информации и влияние точки зрения государства на жителей другой страны является залогом поддержки на мировой арене. В этих процессах используются разные типы СМИ: традиционные – телевидение, радио, печатные СМИ. И так называемые новые медиа – социальные сети, мессенджеры.Принимая во внимание опыт, накопленный в конфликтах в Чечне и Южной Осетии, Россия, сформированная в ходе сирийской операции, разработала новую коммуникационную стратегию конфликта, а именно стратегию дипломатического превосходства, стратегию международного порядка и стратегию информационного доминирования. При реализации этих стратегий каждый шаг выверяется и направлен на улучшение репутации страны на международной арене и укрепление собственного имиджа. Безусловное доминирование Запада в международно-правовом поле постепенно уходит в прошлое, Россия становится противовесом, который может повлиять на порядок нового мирового порядка.Список использованных источников1. Указ Президента РФ от 5 декабря 2016 г. № 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации».2. Об упорядочении общения военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации со средствами массовой информации. Директива министра обороны Российской Федерации № Д-21 от 27 декабря 1997 года. 3. Наставление по обеспечению военных действий Вооруженных Сил Российской Федерации. Ч. 2 (морально-психологическое обеспечение). - М.: Воениздат, 2004. 4. Бархаев Б. П. Психология и педагогика профессиональной деятельности офицера / Б. П. Бархаев, А. Г. Караяни, И. В. Сыромятников, В. Ф. Перевалов. – М.: Воениздат, 2006.5. Батмазов В. А. Морально-психологическое обеспечение боевых действий войск (сил): Учебник под редакцией профессора. - Екатеринбург, 2013. – 505 с. 6. Военная политика стран НАТО на Балканах и обеспечение безопасности России на рубеже XX - XXI вв. [Монография Института военной истории] / [А. А. Кольтюков и другие]. - М.: Академический проект, 2006. – 479 с.7. Гриняев С.Н. Информационная война в Сирии // С.Н. Гриняев, Р.В.Арзуманян, А. А. Акопян, М. В. Хлюстов // Анализ, оценки,тенденции. — М.: АНО ЦСОиП, 2016. – 248 с.8. Долгов Б. В. Сирийский конфликт // Конфликты и войны XXI века (Ближний Восток и Северная Африка). Отв. ред. В. В. Наумкин, Д. Б. Малышева. Москва. – 2015. - с. 414-415.9. Завадский И. И. Информационная война – что это такое? // Защита информации.(1996). – № 4. 10. Караяни А. Г. Информационно-психологическое противоборство в войне: история, методология, практика/А. Г. Караяни, Ю. П. Зинченко. – М.: МГУ, 2007. – 172 с. 11. Караяни А. Г. Прикладная военная психология / А. Г. Караяни, И. В. Сыромятников. – «Учебное пособие». – СПб. – 2006. – 480 с.12. Колесников. А. Ориентир 2007г. № 10., с.57-6013. Крысько В. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт). - Минск, 1999. 14. Шевцов А.А. Информационная стратегия РФ на примере военного конфликта в Сирии. // Коммуникология: электронный научный журнал. Том 3. №1, 2018. С. 59-67.15. Опыт организации морально-психологического обеспечения ОГВ (с) в период ведения боевых действий по вытеснению незаконных вооруженных формирований с территории Дагестана. М.: ГУВР ВС РФ, 1999. 16. Панарин И. Н. Информационная война и мировая политика / И. Н. Панарин. – М. – 2015. – 112 с.17. Словарь-справочник основных терминов и понятий морально-психологического обеспечения деятельности войск (сил): учебное пособие под редакцией профессора Чертополоха А. А. - М.: ВУ, 2010. – 591 с.18. Федюшин К. О., Шориков Е. В. Защита войск от информационного и психологического воздействия. Морально-психологическое обеспечение // Материалы IX Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум» URL:http://scienceforum.ru/2017/article/2017038689 (дата обращения: 09.11.2020 ). 19. Госдеп заявил об «огромном числе российских военных на Украине» [Электронный ресурс] – URL: http://ria.ru/world/20150417/1059296668.html. (дата обращения 9.11.2020). 20. Дьякова Е. Г., Трахтенберг А. Д. (1999). Проблема конструирования реальности в процессах массовой коммуникации: гипотеза «agenda-setting». Екатеринбург. C. 142. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.ifp.uran.ru/files/publ/eshegodnik/1999/10.pdf (дата обращения 11.11.2020).21. Лекция №5. Возможные пути реализации информационной войны в современном мире. Уровни ведения информационной войны [электронный ресурс] – URL: https://moodle.kstu.ru/mod/page/view.php?id=27530 (дата обращения 9.11.2020). 22. Тренин Д. Россия и кризис в Сирии. [Электронный ресурс] – URL: http://carnegie.ru/publications/?fa=50914# (дата обращения 11.11.2020). 23. Худяков И. Ф. Освещение российскими СМИ сирийского конфликта. [Электронный ресурс] –  URL: http://www2.pglu.ru/upload/iblock/8a7/p140031.pdf (дата обращения: 11.11.2020).24. Хлестов О. Н. Российская доктрина международного права. // Евразийский юридический журнал. – 2013.№3 (58). [Электронный ресурс]. URL:  http://www.eurasialaw.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=4154&Itemid=731 (дата обращения 11.11.2020).