Международное уголовное правосудие

В-третьих, эти судебные органы имеют смешанный состав из судей, прокуроров, следственных судей и административный персонал, в который входят не только представители государств суда, но и международные (иностранные) участники уголовного процесса.В-четвертых, соглашения об их учреждении допускают возможность привлечения к защите как национальных адвокатов, так и международных (иностранных) защитников.В-пятых, как договорные органы смешанные суды не привязаны к какой-либо существующей правовой системе, которая могла бы автоматически применяться к их внесудебной, административной и финансовой деятельности.В-шестых, эти судебные органы обладают смешанной (гибридной) внутренней и международной правоспособностью.В-седьмых, учитывая смешанный (гибридный) характер их институтов и деятельности, эти специальные судебные органы не являются частью судебной системы государств, для которых они были созданы, а являются так называемыми «внешними» судами. Эта ситуация определяется не только соглашениями с Организацией Объединенных Наций об их учреждении, но и договорами, заключенными специальными судами с государствами, для которых они созданы. Такие соглашения устанавливают порядок взаимодействия специальных судов с властями этих государств.Третья модель органов международного уголовного правосудия включает национальные суды, юрисдикция которых специальными решениями передается правосудию по делам о международных преступлениях с участием международных судей и других участников уголовного судопроизводства.В настоящее время общепризнано, что государства как участники договоров, устанавливающих преступность и наказуемость международных преступлений, обязаны принимать меры по имплементации в национальное законодательство норм международного права об их преступности и наказуемости. Из-за этого большинство государств мира:- включить в национальное уголовное законодательство нормы об ответственности за преступления, предусмотренные международными договорами;- принять судебное и уголовно-процессуальное законодательство, с тем чтобы уголовное правосудие по международным преступлениям могло свободно осуществляться национальными судами;- создать соответствующие правоохранительные органы и суды с юрисдикцией для расследования и вынесения решений на национальном уровне по делам о международных преступлениях;- принять меры по обучению специалистов правоохранительных органов и судов обеспечению правопорядка в случаях совершения преступлений, предусмотренных международными договорами, в национальном уголовном судопроизводстве;- в ходе уголовного судопроизводства проводить расследования и рассмотрение по существу дел о международных преступлениях и уголовное преследование лиц, ответственных за их совершение.Эта деятельность относится к исключительной компетенции государства. Как и все правоохранительные и судебные процессы в государстве, это проявление его суверенитета.ЗАКЛЮЧЕНИЕНа основании информации, представленной в данной работе, можно сделать следующие выводы:Во-первых, международное уголовное правосудие развивается.Во-вторых, деятельность Национальной уголовной системы определяется на основе общих принципов уголовного права, которые в большинстве случаев содержатся в действующем международном уголовном праве.В-третьих, система международных судебных институтов включает органы международного уголовного правосудия. В настоящее время международные уголовные суды занимают важное место в системе международных судебных институтов.В-четвертых, необходимо и далее укреплять роль Международного Суда в целях укрепления международного правопорядка.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫДорская А.А. международное правосудие: учебное пособие. [Текст] / Дорская А.А. - Санкт-Петербург, 2012 - - 145 с.; WolevodzА.Г. Современная система международного уголовного правосудия: понятие, правовые основы, структура и особенности / А.Г. Волеводзь // Международное уголовное правосудие: современные проблемы. / Под ред. Богуша Г.И., Трикоз Э.Н. - М.: Институт права и публичной политики, 2009. - С. 303-323;Волеводзь А.Г. Международное уголовное правосудие: от идеи к современной системе / А.Г. Волеводзь // Вестник МГИМО. 2, стр. 55-68;Глебов И.Н. международное право / И. Лукашук. - М.: Дрофа, 2006. - 368.; ЛизаускайтеВ. В. Международное уголовное право: курс лекций / В. В. Лисаускайте. - Иркутск: Иркутское государственное издательство. ВУЗ, 2010. - 199 с.;Лукашук И.И. Международный закон. Особая часть: этюд. для студентов юридических факультетов и высших учебных заведений / И.И. Лукашук. - М.: Volters Kluver, 2005. - 544 с.;Лукашук И. И. Международное право: особенная часть: Учебник для студентов юридических факультетов и высших учебных заведений. - 3-е изд., Переиздание / И. И. Лукашук - М.: Volters Kluver, 2005. - 517 с.;Нарбутаев Э. Курс международного уголовного права / Э. Нарбутаев, Ф. Сафаев - Ташкент, 2006. - 289 с.;доклад Международного уголовного суда. - документ ООН a / 60/177, 1 августа 2005 г.; доклад Международного уголовного суда. - Документ ООН a / 62/314, 31 августа 2007 г.