Теоретические основы квалификации преступления

Материальные композиции - это композиции, в объективную сторону которых законодатель включил в качестве обязательных признаков не только акт, но и его общественно опасные последствия. Последствия могут прямо указываться по их характеру (например, серьезный вред здоровью, материальный ущерб и т. д.), а могут быть охарактеризованы по степени тяжести (серьезные последствия, существенный ущерб правам и законным интересам граждан). Таким образом, объективная сторона преступлений материального состава характеризуется тремя обязательными признаками: действие (действие или бездействие), общественно опасные последствия и причинно-следственная связь между противоправным действием и общественно опасными последствиями. Такие преступления признаются оконченными с момента наступления последствий. Таким образом, тип состава помогает отличить законченное преступление от неоконченного: совершение деяния, описанного в законе, если предусмотренные законом последствия не соблюдены, означает покушение на совершение преступления, а совершение деяния.всех действий, составляющих объективную сторону преступления с формальным составом, означает завершенное преступление.Преступлением материального характера является убийство с причинением вреда здоровью, кража в любой форме, кроме грабежа, загрязнения воды и т. д.По структуре составы делятся на простые и сложные. В простых композициях все признаки преступления характеризуются одномерно. Таким образом, убийство (ч. 1 ст. 105) посягает на один объект (человеческую жизнь), совершается одним деянием (с целью отнять жизнь), влечет одно последствие (смерть), совершается с одной формой вины (с умыслом). В сложных композициях по крайней мере один признак не охарактеризован одномерно. Например, грабеж (статья 162 Уголовного кодекса) посягает на два объекта: имущество и здоровье человека, подвергшегося нападению; изнасилование (статья 131 Уголовного кодекса) включает два действия: применение или угроза насилия и половой акт с жертвой против ее воли; Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего по неосторожности (ч. 4 ст. 111 УК РФ), характеризуется сочетанием двух форм вины. Вид сложного состава - альтернативный состав, включающий в себя несколько действий или несколько последствий, указанных в диспозиции нормы, каждого из которых (хотя бы одного) достаточно для признания деяния преступлением.Разделение элементов на простые и сложные с практической точки зрения важно только для понимания проблемы квалификации элементов преступлений. Таким образом, для правильной квалификации преступления при понимании содержания закона не обязательно ограничиваться устным текстом, приведенным в диспозиции статьи, но необходимо полностью установить все признаки преступления. В состав преступления обычно входят только определенные признаки (признаки) объекта, предмета, субъективной и объективной сторон преступления, которые необходимы и достаточны для признания этого деяния общественно опасным и противоправным и отличия его от связанных с ним преступлений.Только совокупность таких элементов преступления этой категории, которые прямо указаны в законе или вытекают из его толкования компетентными органами данного преступления, может быть признана преступлением.ЗаключениеПодводя итоги данного исследования, можно сказать следующее. Под квалификацией понимается установление и закрепление в процессуальных документах соответствия между правовыми признаками реального общественно опасного деяния и признаками, которые законодатель в норме Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации обозначил в составе этого преступления, создание своей законодательной модели. С момента возбуждения уголовного дела до вынесения приговора органами дознания, следствия и суда стоит задача очертить, уточнить и, наконец, точно определить квалификацию совершенного преступления. Окончательная квалификация преступления закрепляется в обвинительном приговоре суда и означает полное совпадение, тождество правовых характеристик фактического деяния и совокупности правовых признаков, описанных в норме уголовного права. Квалификация должна быть обоснованной, т.е. основанной на установленных фактах; точные, т.е. содержат ссылку не только на определенную статью УК, но и на ту его часть и те пункты, в которых преступление описывается максимально подробно; наконец, полная, т.е. содержать ссылку на все нормы уголовного права, предусматривающие совершенные преступления.Рассматривая квалификацию преступления как деятельности, можно сказать, что это сложный познавательный процесс, суть которого заключается в отражении в нашем сознании объективно существующих событий действительности. Рассматривая квалификацию как результат этого процесса, можно сделать вывод, что он включает вывод о том, что существует конкретное преступление и, следовательно, конкретная норма закона, которая должна применяться к преступнику.Список литературыНормативно-правовые акты1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020)//Консультант ПлюсНаучная литература2. Боженок, С. А. Квалификация преступлений против личности. / С.А. Боженок. - M.: Проспект, 2016. - 405 c.3. Борзенков, Г. Н. Квалификация преступлений. / Г.Н. Борзенков. - М.: Зерцало-М, 2017. - 144 c.4. Гельдибаев, М. Х. Квалификация и расследование преступлений. / М.Х. Гельдибаев. - М.: Наука, 2018. - 160 c.5. Дуюнов, В. К. Квалификация преступлений. Законодательство, теория, судебная практика / В.К. Дуюнов. - М.: Инфра-М, РИОР, 2018. - 372 c.6. Кадников, Н. Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования / Н.Г. Кадников. - М.: Юриспруденция, 2017. - 304 c.7. Пикуров, Н.И. Квалификация преступлений. / Н.И. Пикуров. - М.: Книга по Требованию, 2017. - 288 c.8. Семернева, Н. К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная). Научно-практическое пособие: моногр. / Н.К. Семернева. - М.: Проспект, Уральская государственная юридическая академия, 2016. - 292 c.