Топографо-анатомические особенности эндодонта премоляров нижней челюсти

Первый премоляр нижней челюсти обычно имеет один корень и один канал. В некоторых случаях можно локализовать два или три канала. Пульповая камера имеет два рога, щечный наиболее выступает в окклюзионном направлении. Сечение канала в верхней и средней трети овальное, к апикальной трети изменяется докруглого. Полость прямого доступа к корневым каналам нередко заходит на щечный бугор [3].Рисунок 5 – Формирование доступа первогопремоляра нижней челюстиВторойпремоляр нижней челюстиобычно имеет один корень и один канал. В 11% случаев обнаруживается второй канал. Пульповая камера имеет два рога, язычный наиболее выступает в окклюзионном направлении, чем у первого премоляра нижней челюсти. Сечение канала овальное, вытянуто в щечно-язычном направлении. В апикальной трети сечение при-ближается к круглому. Эндодонтический доступ подготавливается также как и у первого премоляра [3].Рисунок 6 – Формирование доступа второго премоляра нижней челюстиЗАКЛЮЧЕНИЕИз всех стоматологических дисциплин эндодонтия является одной из самых сложных, что обусловлено множеством факторов, в особенности тем, что для системы корневых каналов зубов характерно сложнейшее строение.Эндодонтическое лечение илиперелечивание зуба ставит перед врачом серьезные вопросы, которые касаются степени сложности 3D-анатомии системы корневых каналов.Необходимо отметить, чтовопросы топографо-анатомических особенностей строения зубов и системы корневыхканалов, в том числе и премоляров нижней челюсти, остаются актуальнымидля предоставления успешного эндодонтического лечения.Необходимое условиекачественного эндодонтического лечения премоляров нижней челюсти -точная интерпретация диагностических рентгенограмм и создание адекватного доступа к системе корневых каналов. [1]. Вопрос эндодонтического лечения является достаточно дискутабельным и зависит от профессионализма врача-стоматолога. И без сомнений и в дальнейшем остаются открытыми вопросы изучения анатомо-топографических особенностей строения зубов и системы корневых каналов, учитывая развитие новейших систем исследования.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1. Горбунова И.Л. Клиническая анатомия зубов человека – М.: Медицинская книга, 2006. – 136 с.: ил.2. Гутман Дж.Л, Думша Т.С., Ловдэл П.Э. Решение проблем в эндодонтии: профилактика, диагностика и лечение. – М.: МЕДпресс-информ, 2008. – 594 с.3. Триголос Н.Н., Старикова И.В., Патрушева М.С. Распространенность и симметричность с-образных корневых каналов нижних премоляров// PARADIGMATA POZNANI.– 2017. - №4. – С. 98-1004. Логашина И.В., Шашмурина В.Р., Девликанова Л.Э., Чумаченко Е.Н.Автоматизация обоснования оценки качества депульпированияпремоляров при различных состояниях костных тканей нижней челюсти// Качество. Инновации. Образование. 2011. № 10 (77). С. 55-61.5. Данилевский Н.Ф., Борисенко А.В., Политун А.М., Сидельникова Л.Ф., Несин А.Ф. Терапевтическая стоматология: Учебник; В 4 т. – Пропедевтика терапевтической стоматологии. – Киев: Медицина, 2011. – 400 с.6. Николаев А.И., Цепов Л.М. Фантомный курс терапевтической стоматологии. – М.: МЕДпресс-информ, 2010. – 432 с.7. Николишин А.К. Современнаяэндодонтия практического врача. – Полтава: 2007. – 236 с.8. Колесников Л.Л., Чукбар А.В. Анатомия зубов. Учеб.пособ. 2-е изд. исправленное и дополненное. – М.: Медицина XXI; Практическая медицина, 2007. – 48 с.: ил.