Биоэтика

Стерилизация - хирургическая, медикаментозная или иная по своему характеру процедура, посредством которой человек (или другое живое существо) лишается способности к размножению. Искусственное прерывание беременности, контрацепцию и стерилизацию объединяет то, что все эти явления представляют собой вмешательство в репродуктивную деятельность человека с целью ее прекращения или приостановки.
В прошлом стерилизация населения нередко бывала частью евгенических проектов, некоторые из которых получали поддержку со стороны расистов Европы и Америки. Но не только расистов. Программы принудительной стерилизации психически больных людей, наркоманов, алкоголиков поддерживались правительствами Скандинавских стран и многих штатов США. С целью ограничения рождаемости подобные программы реализовывались в Индии, Китае и Латинской Америке. А сегодня добровольная кастрация лиц, совершивших сексуальные преступления, применяется, хотя и резко осуждается, в странах Евросоюза (Чехия, Германия).
Евгеника - учение об улучшении наследственных качеств человеческого рода, о селекции человека. Основоположник евгеники Ф. Гальтон видел ее цель в содействии накоплению расой полезных признаков и сокращению вредных, а также в подтверждении права англосаксонской расы на мировое господство. Положительная евгеника нацелена на воспроизводство людей с ценными признаками. Отрицательная евгеника - на прекращение воспроизводства физически и умственно неполноценных людей.
Итак, согласно сторонникам евгеники, от всех слабых следует избавляться. Д. Тэрнбал убежден, что по отношению к подобному насилию требуется твердая этическая позиция. Самое эффективное средство в борьбе с насилием - это назвать и описать его. Важным условием в борьбе с ним является атмосфера этической открытости, когда научные достижения соотносятся с соблюдением этических принципов. Интересы «общества в целом» вступают в противоречие с признанием Декларацией ООН (1975) людей с ограниченными возможностями имеющими право на уважение и человеческое достоинство. Д. Тэрнбал не разделяет позицию, согласно которой представители генетики должны защищать интересы семьи и общества в целом, опираясь на положение о том, что одни лица и человеческие качества обладают большей ценностью, чем другие.
Д. Тэрнбал считает, что «генетическая революция в медицине» - это скорее миф, чем реальность, по крайней мере, для ближайшего будущего. «Люди в действительности не нуждаются в генетической революции, создающей евгеническое мировоззрение и евгенические последствия». Будущее евгеники - это будущее, в котором ресурсы перераспределяются: в ущерб социальной поддержке людей с ограниченными возможностями и в пользу генетических исследований, призванных избавиться от этих людей. Альтернатива этому будущему - развитие медицинских исследований, способствующих реабилитации людей с ограниченными возможностями. Это будущее, в рамках которого наука гуманизируется и признается, что болезни свойственны природе человека


Заключение
Из сказанного выше можно сделать вывод о важной роли современной биоэтики в регулировании процессов и взаимоотношений субъектов медицины в условиях бурного научно-технического процесса следствием которого являются многочисленные морально-этические, нравственные, правовые, философские и религиозные проблемы.
Развитию данного направления науки способствуют споры, противоречия между сторонниками и противниками инновационных методик и технологий, стремление найти решения, которые могли бы удовлетворить всех. Любой выбор врача либо ученого, исследователя не будет безупречным. Приходится брать на себя груз сложных, порой драматичных с нравственной точки зрения решений. Именно поэтому в медицине существует сегодня так много разного рода документов, регламентирующих моральный аспект профессиональной деятельности врача. Специалист в области здравоохранения должен руководствоваться в своей деятельности прежде всего общечеловеческими нормами морали, соблюдать права личности, всегда помнить об ответственности за последствия своих поступков. Конечной целью биоэтики является формирование ориентиров, которые препятствуют использованию медицинских и биологических технологий во вред отдельным людям и всему человечеству.










Список использованных источников
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020): [Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (Дата обращения 31.10.2020)
Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»: [Электронный ресурс]:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/(Дата обращения 31.10.2020)
Викторук Е. Н., Минеев В. В. Биоэтика. Лекции и материалы к практическим занятиям: учебное пособие для обучающихся по образовательной программе 39.03.02 Социальная работа / Краснояр. гос. пед. ун-тим. В. П. Астафьева. - Красноярск, 2017. - 140 с.
Коновалова Л. В. Правила и исключения. Дискуссии об этических проблемах аборта. / Биоэтика: принципы, правила, проблемы. - М.: Эдиториал УРСС, 2011.-184 с.
Прикащикова А. С. Вопрос статуса человеческого эмбриона/Трансформация права и правоохранительной деятельности в условиях развития цифровых технологий в России, странах СНГ и Европейского союза: проблемы законодательства и социальной эффективности.-2019.-С. 258-261



Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»: [Электронный ресурс]:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/(Дата обращения 31.10.2020)

Прикащикова А. С. Вопрос статуса человеческого эмбриона/Трансформация права и правоохранительной деятельности в условиях развития цифровых технологий в России, странах СНГ и Европейского союза: проблемы законодательства и социальной эффективности.-2019.-С. 258-261

Коновалова Л. В. Правила и исключения. Дискуссии об этических проблемах аборта. / Биоэтика: принципы, правила, проблемы. - М.: Эдиториал УРСС, 2011.- с. 159
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020): [Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (Дата обращения 31.10.2020)

Викторук Е. Н., Минеев В. В. Биоэтика. Лекции и материалы к практическим занятиям: учебное пособие для обучающихся по образовательной программе 39.03.02 Социальная работа / Краснояр. гос. пед. ун-тим. В. П. Астафьева. - Красноярск, 2017. – с.50

Там же.












15