Экономика СССР в годы ВОВ

Был разработан и 16 августа 1941 г. принят новый военно-хозяйственный план на 4-й квартал 1941 г. и на 1942 г. направленный наускорение экономического развития в восточных районах страны. Однако нельзя забывать о такой части военной экономики Советского Союза, как наказания за невыполнение или уклонение от своих обязанностей. Так как война была тяжелым бременем и для государства, и для народа, все жители должны были делать максимум возможного для приближения дня окончательной победы над противником. В связи с этим СНК выпускал новые постановления, которые регулировали жизнь рабочих в военное время.Постановление СНК СССР от 10 августа 1942 г. «О порядке привлечения граждан к трудовой повинности в военное время» указало, что трудовая повинность граждан вводится по постановлению СНК СССР, а в местностях, в которых объявлено военное положение, военными властямив соответствии со ст. 3 Указа Президиума Верховного Совета СССР «О военном положении».Объявлялась трудовая повинность для выполнения оборонных работ и иных военных потребностей, для заготовки топлива, для исполненияособых строительных работ и других важнейших государственных заданий. Постановление указывало на то, что повинные в отказе или уклонении от трудовой повинности, а также в задержке лиц, которые работают на предприятиях и в учреждениях и привлекаются к трудовой повинности, подлежат уголовной ответственности «по законам военного времени».Невыполнение колхозниками установленного минимума трудодней, которое стало в соответствии с постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 13 апреля 1942 г. № 508 «О повышении для колхозников обязательного минимума трудодней» преступлением, до момента выхода этого постановления рассматривалось администрацией как дисциплинарный проступок.В условиях военного времени интересы социалистического хозяйства были тесно связаны с интересами обороны Советского Союза. Это значилоувеличение во время военных действий опасности хозяйственных преступлений. Как социалистическая собственность, которая вместе с социалистической системой хозяйства была основой экономики Советского Союза, так и экономика была во время войны одним из столпов победы над противником. Это увеличивало опасность хищения социалистической собственности и требовало усиления борьбы с подобными противоправными деяниями.В 1943 г. военные расходы затрачивали 44% национального дохода, фонд потребления требовал 49% и фонд накопления затрачивал 7% доходов государства. В 1944 г. это соотношение изменилось и составило соответственно 35, 50 и 15%. Больше полутриллиона составили непосредственныезатраты Советского правительства на ведение войны. В годы военных действий обязательные и добровольные взносы граждансоставили 270 миллиардов рублей, что соответствовало 26 % от суммы доходов бюджета.Кроме бюджетных ассигнований, для обеспечения военных тратприменялись внебюджетные средства: сумма пожертвованийгражданстраныдостигла 94,5 миллиардов рублей. Среди этих пожертвований можно отметить не только купюры нашей и иностранной валюты, но и облигации, а также ювелирные изделия. ЗаключениеВойна значительно повлияла на доходы государства и его возможности. Перераспределение мощностей и необходимость в кратчайшие сроки переформатировать производство на нужды фронта и армии привели к значительным потерям в валовом продукте в первые два года военных действий.Послевоенное восстановление экономики заняло годы. Индустриальный сектор и промышленность восстанавливали несколько лет. Однако важным моментом являлись успехи в скорости переориентации экономики и ее полного перехода на военные рельсы. Вывоз мощностей из оккупированных или прифронтовых земель потребовал значительных сил и был выполнен в кратчайшие сроки. Расположив заводы и производства в относительно безопасных районах страны, государство и граждане вернулись к исполнению своих обязанностей на производстве. Строительство новых заводов и производств в относительно спокойных районах страны позволили в кратчайшие сроки наладить производство военной техники, столь необходимой фронту.Частичную помощь в первые годы войны оказали поставки по ленд-лизу из стран Запада. И хотя эти поставки не могли превзойти своим объемом, а порой и качеством, те объемы, что производились в самом Советском Союзе, эти поставки помогли ускорить и приблизить победу в войне. Стоит отметить, что поставлялось с Запада не только оборудование и вооружение, но также и пищевая продукция.Рост производственных мощностей показал себя после 1943 года, когда на новых заводах выпускалось достаточное количество военной техники и вооружения для фронта.этому частично способствовало освобождение из-под оккупации западных районов страны, что были потеряны на начальном этапе боевых действий. Частичное восстановление народного хозяйства позволило постепенно улучшить жизнь в тылу.Однако не стоит забывать и о действиях правительства для стимулирования рабочего процесса. Военное время всегда было суровым испытанием в любой исторический период и в любом государстве. Постановления и директивы СНК регламентировали трудовую жизнь граждан, которая становилась все сложнее на первых этапах военных действий. Введение уголовной ответственности может по нынешним меркам выглядеть сурово, но в то время, скорее всего, это было печальной необходимостью. Однако граждане страны и сами проявили себя с понимающей стороны. Были отмечены многочисленные случаи добровольных денежных пожертвований, которые выражались не только в бумажных деньгах, но порой и в ювелирных изделиях.Таким образом, можно сказать, что военная экономика представляет собой тяжелое бремя для народа. Она изменила жизни многих людей и позволила государству выйти на новый уровень технического прогресса. Преодоление трудностей первых времен и выход в плюс продемонстрировал силу государства.Список литературыDavies, R.W.. Soviet Economic Development from Lenin to Khrushchev. Cambridge: CambridgeUniversity Press. 1998. Р.2.Dunn, Walter S. Jr. The Soviet Economy and the Red Army 1930-1945. Praeger Publishers, 1995.Р. 32.Harrison, Mark. Accounting for War: Soviet Production, Employment, and the Defense Burden, 1940–1945. Cambridge: CambridgeUniversity Press. 1996. Р.124 Harrison, Mark. Soviet and East European Studies, Soviet Planning in Peace and War 1938-1945, Cambridge University Press. 1985. Р.79Manley, Rebecca, and Rebecca Manley. “To the Tashkent Station Evacuation and Survival in the Soviet Union at War.” To the Tashkent Station Evacuation and Survival in the Soviet Union at War, Cornell University Press, 2009.Р.7-8КПСС и строительство Советских Вооружённых Сил. 2-е изд., доп. М., Воениздат, 1967. С. 283М. М. Горинов, В. Н. Пархачев, А. Н. Пономарев. Москва прифронтовая, 1941-1942 годы. Архивные документы и материалы. — Издательство объединения Мосгорархив. 2001. С. 254.Н. Вознесенский. Военная экономика СССР. 1947. С. 73.Паперно А. Л. Ленд-лиз. Тихий океан.. М., 1998. С. 10.СДЗ СССР. Т. 30. Разд. XII. Книга вторая. С. 151.Социалистическая законность. 1942. № 8. С. 1-2.Трудовое законодательство военного времени. М., 1943. С. 10-13.