Оценка экологической безопасности Кемеровской области

Более 95% всех отходов в Кемеровской области приходится на предприятия по добыче полезных ископаемых.Отходы от деятельности угледобывающих компаний считаются горными породами, которые относятся к V Классу риска отходов (отходы, менее опасные для окружающей среды). «Это основной вид отходов в Кузбассе, его объем составляет 2,5 миллиарда тонн. Это связано со спецификой нашего угольного пласта», - сказал замгубернатора.Около 1 миллиарда тонн карьера ежегодно используется для обозначения добычи открытым способом (так называемые свалки на суше).Скала Вскрышная также используется для отсыпки технологических дорог на промышленных площадках угольных предприятий.Однако, учитывая физико-механические свойства QuarryRock, не всегда есть возможность вовлечь эти отходы во вторичное использование в значительных количествах. Так, на территориях угольных предприятий ежегодно закладывается ряд расчрышных пород.При этом в соответствии с экологическим законодательством угольные компании занимаются реабилитацией нарушенных земель, восстановлением природных ландшафтов, что положительно сказывается на состоянии окружающей среды.Многие организации, занимающиеся сбором статистических данных и составлением различных экологических классификаций с учетом большого объема покровных пород, относят Кузбасс к числу наиболее загрязненных регионов России. По мнению заместителя губернатора, это неверно. В регионе ведется большая работа в этом направлении, кроме того, отходы первых четырех классов опасности в Кузбассе практически не хранятся, а перерабатываются или передаются на захоронение другим предприятиям.Большое внимание в настоящее время уделяется проблеме твердых бытовых отходов. Ежегодно в области их формируется в объеме около 800 тысяч тонн.Работа по решению проблемы туберкулеза ведется сразу по нескольким направлениям. Одно из них - создание перерабатывающих предприятий. Сегодня в области действует более 60 предприятий по производству и переработке бытовых отходов. Они перерабатывают бумагу и тряпку, старую технику, полиэтилен и т. д.В прошлом году в Кузбассе появилась возможность перерабатывать строительный мусор, в том числе железобетонные фундаменты и стеновые блоки, непосредственно на строительной площадке. Эксперимент прошел успешно в Кемерове, Новокузнецке, Прокопьевске. В результате обработки был получен вторичный щебень, которым строители отсыпали территорию строительной площадки и устроили временную технологическую дорогу, что позволило сэкономить на покупке щебня. Кроме того, от строительного мусора была изолирована стальная броня, сделанная в виде лома.Еще одно направление - создание современных полигонов ТБО, где отходы сортируются и отправляются на переработку. В частности, такой полигон, причем без участия бюджетных средств, сегодня строят в Новокузнецком районе, в селе Степной. Он займет 5 га, половину из которых планируется застроить.Мониторинг нарушенных участков, проведенный сотрудниками ИПА РАН, выявил, что группа угольных разрезов, шахт и золотодобывающих предприятий, расположенных на территории городского муниципального образования «Междуреченский», занимает площадь более 6 тыс. га. По данным Междуреченского комитета по охране окружающей среды и природопользованию на 01.01.2010, общая площадь земель, занятых горнодобывающими предприятиями, составляет 13 352 тыс. Га, а общая площадь земель, нарушенных горнодобывающей деятельностью, занята внешние свалки, воронки, траншеи, котлованы и выемки карьеров, транспортные и инженерные коммуникации угольных разрезов - 5 973 тыс. га. га. Добыча каждого миллиона тонн угля в г. Междуреченске (27,5–28,7 тонн в год) сопровождается потерей лесных ресурсов с земель площадью 3–4 га в год. [4]Таким образом, можно сделать вывод: горнодобывающая промышленность губительно влияет на экологию Кемеровской области, но не стоит забывать, что это не единственная отрасль, загрязняющая природу, развитую в этом регионе. Помимо угольной промышленности, Кузбасс обладает мощной химической производственной базой, ежегодно сбрасывающей в атмосферу региона тысячи тонн химических отходов.По мнению респондентов кузбассовцев, предприятиями, оказывающими наиболее негативное воздействие на окружающую среду в Кемеровской области, являются: Химическая компания «Азот» (39%), шахты и разрезы (28%), Кохохимзавод (20%), химическое производство в г. в целом (16%) [2] производство химических профилей в основном сосредоточено в городе Кемерово, поэтому большая часть отходов образуется и накапливается там.Всего степень опасности принята для выделения 4 классов загрязняющих веществ от химической промышленности:1 класс - 0,011 тыс. Тонн химических отходов2 класс: 1896 тыс. Тонн химических отходов3-4 класс 932 тыс. Тонн химических отходов4-16 классы, 751 тыс. Тонн химических отходовПо результатам исследования, более 70% предприятий, отходы которых относятся к 4 классу опасности, сосредоточены в Кемеровской области (Кемерово) (.Отсюда можно сделать вывод: Кузбасскому региону необходимы серьезные меры по оздоровлению экологической обстановки. Однако следует отметить, что первые шаги в этом направлении, несомненно, уже сделаны. Поэтому в Новокузнецке в 2011г. Прошла Региональная конференция «Экологическая безопасность Кузбасса. Проблемы и пути решения», в ходе которой представители молодежных движений и общественных организаций, озабоченные судьбой своей Родины, обсудили возможности преодоления существующих проблем в России. экология Кемеровской области. Кроме того, на территории области уже несколько лет успешно действует Государственный природный заповедник «Кузнецкий Алатау», а также Заповедно-историко-культурный музей «Томская писаница». Эти территории обеспечивают сохранение естественной природной среды в центре быстро развивающейся и расширяющейся Кемеровской области.Подводя итоги, следует сказать, что экологическая ситуация в Кузбассе действительно требует особого внимания. Решение проблем экологической безопасности связано с активной деятельностью как на уровне предприятий, загрязняющих природную среду, так и на уровне образования. Необходима не только модернизация промышленного оборудования для снижения доли токсичных выбросов в окружающее пространство, но и формирование экологической культуры населения. Экологическое воспитание поколения - актуальная задача. Наука утверждает, что нельзя безнаказанно влиять на природу, ведь последствия такого воздействия непредсказуемы и могут быть катастрофическими.И только если каждый будет беречь природу, беречь ее воды, ее лесные богатства, задумываться о последствиях любого действия, совершенного в связи с нашим общим домом, мы сможем избежать экологической катастрофы и сохранить природную гармонию.ЗаключениеРассмотрение вопросов экологической безопасности в регионах и мета-регионах необходимо начинать с построения на конкретной территории локальных систем, позволяющих управлять каждым из объектов, использующих среду, и их набором, влияющим на ситуацию. окружающей среды.На сегодняшний день проблемы экологической безопасности решены в основном за счет реализации специальных программ по охране окружающей природной среды, промышленных природоохранных мероприятий (локальные очистные сооружения, водохранилища, системы очистки сточных вод и т. д.), что снизило давление. антропогенного пресса, но не решали проблемы экологической безопасности жизнедеятельности человека на территориях промышленно развитых регионов. Ведомственная фрагментация охраны окружающей среды, то есть низкий уровень инвестиций в эту сферу, усугублялась тем, что производственное оборудование на предприятиях-устаревших загрязнителях было настолько сложно поддерживать технологическую дисциплину, рост аварийности и сверхнормативные выбросы загрязняющих веществ, - все это привело к ухудшению экологической обстановки в регионах с интенсивной экономической деятельностью и послужило появлению признаков экологической депрессии.Ситуация потребовала развития региональной системы экологической безопасности, которая на превентивном уровне способна решать сквозные проблемы охраны окружающей среды, от стратегических проблем охраны окружающей среды на территориях до решения этих проблем на уровень объекта («точка»).Сегодня возрастает риск дальнейшего ухудшения состояния окружающей среды. Во многом это связано с возможностью использования ресурсов России в качестве дешевого сырья для экспортных поставок, а также с обострением экономического кризиса. Это требует оценки состояния природной среды, степени деформации экологического потенциала, выявления очагов и источников экологической опасности и ихразработка систем экологической безопасности территорий, подверженных разной степени антропогенного воздействия. Все это вместе составляет проблему научного исследования, значение которого в теоретико-методологическом и практическом аспектах постоянно возрастает.Важным местом для решения проблемы является научный анализ изменений природной среды и ее трансформации под комплексным воздействием природных и технологических факторов. Поэтому очевидна необходимость дальнейшего совершенствования теории и методов исследования для оценки современного состояния природных условий и прогнозирования их возможных изменений в системе рисков. Региональная система экологической безопасности не может быть эффективной, даже если она достаточно научно, технически и институционально оснащена, если ее инструменты не работают на объектном («точечном») уровне. В этом смысле представляет научный интерес изучение перспектив развития мировой и отечественной энергетики, объекты которой оказывают существенное педагогическое влияние на экологическое состояние территории, на которой они действуют. Объекты, например, тепловая энергия традиционно наименее обеспечены системами защиты окружающей среды. Список используемой литературы1. Экономическая безопасность: Учебное пособие / Под ред. В.А. Богомолова. - М.: Юнити, 2019. - 295 c.2. Авдийский, В.И. Теневая экономика и экономическая безопасность государства: Учебное пособие / В.И. Авдийский, В.А. Дадалко.. - М.: Альфа-М, Инфра-М, 2019. - 496 c.3. Арбатов, А.А. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / В.К. Сенчагов, А.А. Арбатов, А.А. Ведев . - М.: Бином. ЛЗ, 2019. - 815 c.4. Биржаков, М.Б. Экономическая безопасность туристской отрасли / М.Б. Биржаков. - СПб.: Герда, 2017. - 464 c.5. Богомолов, В.А. Экономическая безопасность / В.А. Богомолов. - М.: Юнити-Дана, 2019. - 295 c.6. Богомолов, В.А. Введение в специальность "Экономическая безопасность". Учебное пособие / В.А. Богомолов. - М.: Юнити, 2019. - 51 c.7. Кормишкина, Л.А. Экономическая безопасность орг.(предп.): Учебное пособие / Л.А. Кормишкина, Е.Д. Кормишкин, И.Е. Илякова. - М.: Риор, 2019. - 208 c.8. Криворотов, В.В. Экономическая безопасность государства и регионов: Учебное пособие / В.В. Криворотов, А.В. Калина, Н.Д. Эриашвили. - М.: Юнити, 2018. - 56 c.9. Кузнецова, Е.И. Экономическая безопасность и конкурентоспособность. Формирование экономической стратегии государства: Монография: Учебник / Е.И. Кузнецова. - М.: Юнити, 2019. - 239 c.10. Кутукова, Е.С. Экономическая безопасность в призме современных экономических процессов / Е.С. Кутукова. - М.: Русайнс, 2019. - 352 c.11. Максимов, С.Н. Экономическая безопасность России: системно-правовое исследование / С.Н. Максимов. - М.: МПСИ, МОДЭК, 2018. - 56 c.