Международный уголовный суд: правовой статус и юрисдикция.

Следует заметить, что значение имеет правильное употребление терминов в данном случае. Когда мы говорим о международной юрисдикции, подразумеваем наличие органа с властными полномочиями, иначе Международного уголовного суда. [2]Международная юстиция предполагает возможность организации систем органов для осуществления международного правосудия, то есть важным является сам факт деятельности органов. Преступления, подпадающие под юрисдикцию МУС, ограничены Римским статутом геноцидом, военными преступлениями и преступлениями против человечности. Суд также будет обладать юрисдикцией в отношении преступления “агрессии” в будущем. Хотя включение преступления агрессии первоначально было отложено в рамках того, что в целом было признано уступкой с целью заручиться более широкой (то есть американской) поддержкой римского Статута,в июне 2010 года на конференции по рассмотрению действия Римского статута, состоявшейся в Кампале, Уганда, поправки к Статуту были окончательно приняты консенсусом. Эти поправки включали определение преступления агрессии,а также рамки, устанавливающие будущую юрисдикцию в отношении этого нового преступления (МУС не будет обладать юрисдикцией в отношении преступления агрессии до тех пор, пока по меньшей мере 30 государств-участников не ратифицируют поправки и две трети государств-участников не решат ввести эту юрисдикцию в действие после 1 января 2017 года).[5]Вообще говоря, суд обладает юрисдикцией в отношении тех лиц, которые непосредственно несут ответственность за совершение преступлений, перечисленных в Римском статуте, а также других лиц, которые могут нести косвенную ответственность, таких как военные командиры или другие начальники. Временная юрисдикция суда ограничивается преступлениями, совершенными после вступления в силу Римского статута.56 статья 12 ограничивает юрисдикцию МУС преступлениями, совершенными на территории государства-участника, или преступлениями, совершенными гражданином государства-участника. Следует отметить, не является юрисдикцией в отношении обвиняемого просто на попечении государства-участника. Наконец, что касается военных преступлений, МУС ограничена формулировка Римского статута, “серьезные нарушения” Женевских конвенций, “серьезных нарушений” законов и обычаев международных вооруженных конфликтов, и более ограниченный перечень преступлений, в отношении вооруженных конфликтов, не имеющих международного характера.Кроме того, в статье 8 говорится, что суд обладает юрисдикцией в отношении военных преступлений, когда “совершаются в рамках плана или политики или при крупномасштабном совершении таких преступлений”.Расследование МУС может быть начато либо Советом Безопасности ООН в соответствии с главой VII Устава ООН 60,либо государством-участником, либо прокурором, действующим в соответствии с полномочиями proprio motu.61 способность прокурора инициировать расследование изложена в статье 15, но существуют значительные ограничения и надзор, связанные с осуществлением этой компетенции. Начнем с того, что, как и любая ситуация, переданная в МУС, юрисдикция proprio motu ограничена принципом взаимодополняемости. МУС является судом последней инстанции, и прокурор должен подчиняться государству, обладающему национальной юрисдикцией в отношении какого-либо преступления, если только это государство не желает или не может провести расследование и судебное преследование.Dопрос о дополнительности-это реальный вопрос, который неоднократно поднимался на практике. Совсем недавно это было сделано в рамках proprio motu power в контексте расследований МУС в Кении.Таким образом, национальные суды в части расследования и принятия решений по международным преступлениям становятся частью международной уголовной юстиции. В частности, это возможно благодаря универсальности юрисдикционной основы, отсюда и реализация международной уголовной ответственности, также устанавливаемых нормами международного права. Следовательно, нельзя однозначно утверждать об отсутствии понятия международной уголовной юстиции. [3]Органы международной уголовной юстиции – это суды, учрежденные при участии ООН для осуществления правосудия по уголовным делам в отношении лиц, виновных в совершении международных преступлений, отнесенных нормами международного права к их компетенции. 2.2 Процедурные аспекты деятельности судаМеждународный уголовный суд является одним из крупных органов международной уголовной юстиции, еще в 1948 году выдвигалось предложение о создании такого суда Генеральной Ассамблеей ООН. Лишь в связи с недоработкой проекта Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества предложение не было рассмотрено. Спустя 40 лет общественность в лице участников Дипломатической конференции полномочных представителей приняла Статут Международного уголовного Суда. Основными принципами Статута явились: 1) принцип комплементарности; 2) Статут работает только с преступлениями, имеющими значение для международного сообщества в целом; 3) Статут должен руководствоваться международным правом. Сама процедура рассмотрения дел в Международном уголовном суде имеет свои особенности, включающие следующие стадии: - принятие дела к производству; - предварительное расследование; - рассмотрение дела по существу; - рассмотрение апелляционной жалобы; - возобновление производства по вновь открывшимся обстоятельствам. По своей сути судопроизводство в международных органах уголовной юстиции имеет много схожего с уголовными процедурами в национальных судах: деление участников процесса на стороны обвинения и защиты, наличие процессуальных гарантий защиты прав личности, детальная регламентация процессуальной формы и др. [2]Вместе с тем в рассмотрении дела принимают участие лица, наделенные особым статусом – международные судьи. Одним из оснований для возбуждения уголовного преследования Международным уголовным судом является подача государствомучастником ситуации, в которой указываются совершенные преступления, подпадающие под юрисдикцию суда (ст.14 Римского Статута). 305 Вторым основанием является возбуждение дела непосредственно прокурором на основе предоставленной информации. Согласие на санкцию для расследования преступления выдается Палатой предварительного производства по заявлению прокурора. [1]Таким образом, что национальные судебные системы не всегда адекватно реагируют на преступления, входящие в юрисдикцию МУС. Соответственно не принимаются эффективные меры по предотвращению систематических и широкомасштабных нарушений прав человека. В таких обстоятельствах МУС рассматривает и дела по преступлениям, когда национальные правовые системы не желают или не могут осуществлять правосудие. Другая сторона этого вопроса заключается в том, что если в национальной правовой системе такие преступления предусматриваются, то нет необходимости использовать компетенцию Международного уголовного суда. ЗаключениеМеждународный уголовный суд – международная организация, создание которой обусловлено объективными условиями развития международного права и международных отношений, необходимостью поиска согласованных действий государств в решении важнейших международных проблем. Учреждение и деятельность МУС свидетельствуют о том, что система международных организаций пополнилась новой организацией по поддержанию международного правопорядка. Для раскрытия юридической природы международной организации большое значение имеют пять основных признаков: 1) договорная основа; 2) наличие определенных целей и задач; 3) создание в соответствии с нормами и принципами международного права; 4) самостоятельные права и обязанности, закрепленные в учредительном документе; 5) соответствующая организационная структура. Договорной основой МУС является его Статут, определяющий цели и задачи, структурную компетенцию, принципы деятельности этой международной организации, штаб-квартира которой находится в Гааге. Список используемой литературыАбашидзе А. Х. Международное право. Мирное разрешение споров : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / А. Х. Абашидзе, А. М. Солнцев. — 3-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 221 с.Бирюков П. Н. Международное право в 2 т. Том 1 : учебник для академического бакалавриата / П. Н. Бирюков. — 10-е изд., пер. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 365 с.Бирюков, П. Н. Право международных организаций : учебное пособие для академического бакалавриата / П. Н. Бирюков. — 3-е изд., пер. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 170 с.Вылегжанин Ю.М. Международное право в 2 ч. Часть 1 : учебник для академического бакалавриата / А. Н. Вылегжанин, Ю. М. Колосов, Ю. Н. Малеев, К. Г. Геворгян ; отв. ред. А. Н. Вылегжанин. — 3-е изд., пер. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 290 с.Гетьман-Павлова, И. В. Международное право : учебник для академического бакалавриата / И. В. Гетьман-Павлова, Е. В. Постникова. — 3-е изд., пер. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2016. — 560 с.Жалилов М.А. Консульские иммунитеты и привилегии / М.А. Жалипов // // Молодой ученый. - 2013. - №7. - С. 282-284.Каламкарян Р. А. Международное право : учебник для бакалавров / Р. А. Каламкарян, Ю. И. Мигачев. — 5-е изд., пер. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 632 с.Капустин А. Я. Право европейского союза : учебник для вузов / А. Я. Капустин. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 387 с.Лобанов, С. А. Уголовная ответственность за военные преступления: теоретические вопросы международно-правового исследования : монография / С. А. Лобанов. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 366 с.Матвеева Т. Д. Международное право : учебник для академического бакалавриата / Т. Д. Матвеева. — 2-е изд., пер. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 371 с.Международное право в 2 т. Том 1. Общая часть : учебник для академического бакалавриата / А. Я. Капустин [и др.] ; под ред. А. Я. Капустина. — 2-е изд., пер. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 282 с.Меньшенина, Н. Н. Международное право : учебное пособие для вузов / Н. Н. Меньшенина. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 101 с.Право интеллектуальной собственности. Международно-правовое регулирование : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / И. А. Близнец [и др.] ; отв. ред. Г. И. Тыцкая; под ред. И. А. Близнеца, В. А. Зимина. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 252 с.