Достижения и проблемы современной культуры. Судьба русской интеллигенции

Повышение интереса к историческому прошлому и русской культуреРеализация масштабных международных проектовПоявление историко‑культурных инсценировок, воссоздающих эпизоды крупнейших исторических событий — Куликовской битвы, Бородинского сражения и др.Развитие культурного туризма. Безусловно, огромные возможности для развития культуры и искусства появляются за счет включения России в мировое информационное пространство. В сфере историко-культурного наследия восстанавливаются исторические памятники, развиваются музейные комплексы, издаются фундаментальные труды по отечественной истории, проводится экранизация произведений русских писателей.Литература обращается к социальной проблематике (В. Г. Распутин, Ч. Айтматов, Ф. А. Искандер и др.); здесь также можно выделить «бытийные» романы (Л. Е. Улицкая); сочетание реалистической прозы и гротеска (Т. Н. Толстая); литературнокритические издания («Новое литературное обозрение» и др.)[10].Продолжает свое развитие и театральное искусство, которое умело сочетает эксперименты и классические традиции. В музыкальном искусстве повысился интерес к классическому исполнительству. В сфере изобразительного искусства выделились два основных направления — новый традиционализм и новое искусство. К первому направлению можно отнести творчество З. К. Церетели, А. М. Комова, А. Ю. Рукавишникова (скульптура), И. С. Глазунова, А. М. Шилова (живопись). Для второго направления характерны инсталляции, перформансы, хепенинги (искусство художников андеграунда); технотронное искусство; видеоарт; компьютерная графика и анимация; новаторские архитектурные проекты.Наконец, что касается интеллигенции в современном русском обществе, то следует выделить следующее. С начала XXI века влияние интеллигенции на российское общество, по-видимому, уменьшились. Одна из основных причин, на наш взгляд, заключается в неудачных реформах, в которой активно участвовали интеллигенты, признающие впоследствии свою вину и заблуждения. Перед интеллигенцией стоит много проблем в стране и обществе, но до сих пор интеллигенция не выдвинула эффективных практических предложений и программ для изменения нынешней ситуации. Это снижает социальный престиж интеллигенции и углубляет внутренние противоречия между различными группами интеллигентов. Большой проблемой для современной российской интеллигенции является и отсутствие харизматических фигур: сейчас в России нет ни одного человека, пользующегося высоким авторитетом среди интеллигентов, таких, какими были А. Д. Сахаров или Д. С. Лихачев, которые могли бы собрать сотни людей по первому зову. Одновременно нельзя отрицать, что сейчас среди интеллигентов очень популярно равнодушное отношение к политике. Китайский поэт Ван Сяобо сказал, что для интеллигента стать элитой мышления важнее, чем стать моральной элитой. Это чрезвычайно соответствует самопозиционированию большинства сегодняшних российских интеллигентов.Упадок интеллигенции на самом деле является потерей национальной культуры страны, потому что интеллигенты как создатели, распространители и носители национальной культуры представляют собой главную силу возрождения национального духа. Тем не менее, существование интеллигенции нельзя отрицать. По нашему мнению, российская интеллигенция не погибла. Интеллигенты все еще живы. Они сейчас стоят на своих позициях. Они сосредоточиваются на академической деятельности, размышляют о событиях времени, ищут истину и защищают национальный дух и культуру со всем достоинством и ответственностью[2].ЗаключениеИтак, вышесказанное позволяет сделать следующие выводы. Культура России 21 века формируется в связи с процессом культурной глобализации. Основные проблемы мультикультурализма в современном мире чаще всего бывают связаны с тем, что локальные культуры вступают во взаимодействие с глобальной. То есть, проблемы мультикультурализма возникают и обостряются за счет процесса культурной глобализации. На современном этапе российской культуре очень важно противостоять натиску ценностей Запада и вестернизации. В сфере искусства процветает постмодернизм. Постмодернизм отличается такими чертами: избеганием возможности смысла, приемом пародирования, иронии, господством метатекста, размытостью границы между высоким и массовым искусством посредством пастиша и комбинации тем и жанров. Факт освоения русской культурой и искусством эстетики постмодернизма можно рассматривать как достаточно позитивный.Современная русская культура все больше обращается к проблеме сохранения и пропаганды народной культуры и традиций, деятели культуры стремятся актуализировать классическое наследие русской культуры.Что касается интеллигенции, то, к сожалению, она в некоторой степени утратила ведущие позиции в развитии русской культуры, что во многом связано с кризисом конца 20 столетия. Но все же, как и ранее, интеллигенция в значительной степени влияет на тенденции культурного развития, формирует культурный облик нации в целом. Скорее всего, российская интеллигенция будет постепенно возрождаться, усиливать свой авторитет и расширять сферу влияния. Список литературыЛитература, статьиГавриляченко С.А. «Вечная современность реализма» /Каталог II Международной ассамблеи художников «Пластовская осень», 2013. - 256 с.Каган М. С. Российская интеллигенция: критика исторического опыта. Тезисы докладов Всероссийской конференции с международным участием [Текст] / М. С. Каган. - Екатеринбург, 2001.Никольская Т. Авангард и окрестности. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2001. 320 с.Интернет ресурсыАндреева Е. Ю. Постмодернизм. Искусство второй половины ХХ — начала XXI века. СПб: "Азбука-классика", 2007. URL http://intoclassics.net/load/4-1-0-2419 (Дата обращения 13.11.2020)Арутюнова Л.В. Мультикультурализм и его модели в современном мире. – URL: http://www.dslib.net/teorja-kultury/multikulturalizm-i-ego-modeli-v-sovremennom-mire.html, свободный (Дата обращения 13.11.2020)Гутарева Н. Ю., Виноградов Н. В. Проблема глобализации современной культуры // Молодой ученый. — 2015. — №9. — С. 1278-1280. — URL https://moluch.ru/archive/89/17984/ (Дата обращения 13.11.2020)Игнатов А. Стратегия «глобализационного» лидерства для России. – URL: http://www.vselprav.org/library/ (Дата обращения 13.11.2020)Кияшко В. А., Захарова М. В. Взаимодействие культур в условиях глобализации// Молодой ученый. — 2016. — №19. — С. 558-561. — URL https://moluch.ru/archive/123/34098/ (Дата обращения 13.11.2020)Резникова О.И. Реалистическое изобразительное искусство в контексте культуры постмодерна современной России // В мире науки и искусства: вопросы филологии, искусствоведения и культурологии: сб. ст. по матер. XXXIV междунар. науч.-практ. конф. № 3(34). Новосибирск: СибАК, 2014. URL https://sibac.info/conf/philolog/xxxiv/37463 (Дата обращения 13.11.2020)Теория культуры. – URL: http://www.libma.ru/kulturologija/teorija_kultury/index.php, свободный (Дата обращения 13.11.2020)Хадисова К. В. Глобализация как противоречивый социально-культурный процесс // Молодой ученый. — 2014. — №2. — С. 912-914. — URL https://moluch.ru/archive/61/9124/ (Дата обращения 13.11.2020)