Полисемия и омонимия: этимологический и семантический критерий.

При этом на базе разности в значениях одного и того же слова формируются абсолютно различные по смыслу слова. Их ранние семантические отношениястираются, и только с помощью этимологического анализаможно установить прежний семантический признак, который свидетельствует об их историческом корне. Например, при распаде многозначных слов возникряд омонимов: «брань» - как «ругань» и «брань» - как «война»; «среда» - как «окружение» и «среда» - как «день недели».Стоит отметить, что распад значений смысла многозначных слов – это явление медленное по продолжительности, таким образом, появление новых омонимов далеко не всегда осознается учеными как окончившийся процесс, всегда имеют место быть переходные случаи, при которых возможны разные истолкования.Д.Э. Розенталь представил три способа разделения явлений омонимии и полисемии – на уровне морфологии, лексики и семантики. При лексическом способе выявляются синонимические связки омонима и полисеманта. У различных значений сохранена близость семантики, если созвучные языковые единицы включаются в единый синонимический ряд. При разности синонимов исследователь видит явление омонимии. В основе морфологического способа лежит процесс словообразования полисемичных лексем и омонимов. Единицы лексики с рядом значений способны образовать новые единицы при помощи одинаковых аффиксов. Так, имя существительное «хлеб» в значении «злак» и «хлеб» как продукт питания, сделанный из муки, может образовать имя прилагательное с суффиксом«-н-»: хлебный аромат и хлебные посевы. [7] При семантическом способе разделения явлений смысловые значения омонимов взаимоисключаемы, а значения многозначных слов создают единую смысловую систему, не утрачивая при этом сематическую близость. Иными словами, одно из значений в данном случае всегда предопределяет другое значении, между которыми отсутствует неопределенная граница.Однако при описанных способах разделений явлений омонимии и полисемии существуют некоторые разночтения в постановке границ, что несомненно, сказывается на определении некоторых языковых единиц в толковых словарях.ЗаключениеВ современном языке зафиксировано множество омонимов, с эволюцией языка данных слов становится больше. Рядом отечественных и зарубежных лингвистов была рассмотрена проблема явлений омонимии и полисемии, а также вопрос правильной и четкойдефиниции речи.Для обоснованного разграничения явлений омонимии и полисемии существует необходимость в использованиибольшего числа сопоставительных данных, позволяющих выявить, преобладание тез или иных признаков: сходных над различительными или напротив, различительных над сходными. Однако определяющими признаками для анализа (сопоставления синонимических замещений, подбора словоформ, установления деривационных связок, перевода на другие языки, определениярамок лексической сочетаемости и сравнения синтаксического построения текстов) являются семантические. Именно они, как отмечают исследователи, должны ограничивать омонимиюот полисемию и присутствовать во всех различительных сопоставлениях.Многозначность лексики служит неисчерпаемым источником обновления смысла слов, а также неожиданного переосмысления таковых. Игра слов, возникающая в момент столкновения в тексте значений многозначных слов, порождает такие явления как метафора, метонимия, и придает речи некую форму парадокса и каламбура. Применение в художественной речи многозначных слов и омонимов говорит о несомненном богатстве словарного запаса автора и непосредственно языка в общем.Список использованной литературыАбаев В.И. Дискуссия по вопросу омонимии. М.: Прогресс, 2016,. С. 71-76.Апресян Ю.Д. Формальная модель языка и представление лексикографических знаний, 2015, № 7. С. 123.Арутюнова Н. Д. Метафора в языке чувств // Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. - М., 1999. С. 385 - 402.Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Прогресс, 1998. - 416с.Арсеньева М.Г. Многозначность и омонимия. 4-е изд. - СПБ.: Питер, 2016. - 129с.Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. Изд. 4-е, стереотипное. М., 2017. - 576 стр.Будагов Р.А. Введение в науку о языке. М.: Просвещение, 2018. - 290с.Булаховский, Л.А. Введение в языкознание. Часть 2. М., 2013 г. - 459с.Введенская, Л. А., Дыбина. Т. В., Щеболева, И. И. Современный русский литературный язык : учеб. пособие . - Изд.3-е,испр.и доп. - Ростов н/Д, 1976. - 232 с.Виноградов В.В. Об омонимии и смежных явлениях.2015, № 5. С. 3-17.Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М. Л.: Учпедгиз, 2017. - 418 с.Вороничев С. В. Об омонимии и смежных явлениях // Русская речь. -1990, № 6. С.43-51.Галкина-Федорук Е.М. Современный язык. Лексикология. Фонетика. Морфология. М., 2013г. – 524с.Гурычева. М. С. Задачи изучения основного словарного фонда языка // Вопросы языкознания. – 2013, № 5. – С. 322.Зализняк А.А. Феномен многозначности и способы его описания.// Вопросы языкознания. - 2014, № 10С. 24 - 29