Проблема бегства капитала за рубеж

Известно, что в России хорошо развита добывающая промышленность, однако этот рынок для новых инвесторов находится в трудной доступности. К сожалению, иные отрасли промышленности в России развиты достаточно слабо. По нашему мнению, государство должно создавать такие условия, чтобы развивать наиболее слабые, но перспективные отрасли. Прежде всего, должна быть поддержка со стороны государства в виде выплат, субсидий или обеспечения оборудованием. Развитие обрабатывающей и иных слабо развитых отраслей промышленности поможет не только в борьбе с оттоком капитала за рубеж, но и способно значительно улучшить экономическую ситуацию в стране, вывести экономику на качественно новый уровень. С выводом капитала за рубеж также необходимо бороться и на международном уровне, а именно брать во вниманиестраны, в которое уходит большое количество капитала. Например, Швейцария и Латвия. Необходимо разработать двусторонние соглашения, которые бы способствовали обмену информацией. Например, известно, что в Швейцарских банках хранится большое количество капитала российских предпринимателей. Договор об отмене банковской тайны и обмене информации между Россией и Швейцарией мог бы предупредить попытки отечественных предпринимателей вывозить капитал за рубеж. Еще одно предложение по предотвращению «бегства» капитала за рубеж – введение повышенных ставок ввозных таможенных пошлин на готовую продукцию, и снижение ставок вывозных таможенных пошлин до 0%. Таким образом, предприниматели будут вкладывать свои финансы в отечественное производство, зная, что они беспошлинно смогут продавать свои товары за рубеж. Также у российских потребителей снизится желание покупать иностранные товары, поскольку в виду повышенных ставок на импортную готовую продукцию товар будет намного дороже, нежели тот товар, которые предлагают на внутреннем рынке.Выводы. Таким образом, можно сделать вывод, что для предотвращения «бегства» капитала за рубеж необходим комплексный подход. Нельзя затрагивать только одну сферу экономики и игнорировать развитие других сфер. Во-первых, необходимо снизить налогообложение для предпринимателей, которые хотят открыть свое производство на территории страны. Более того, если производство связано с наименее развитыми сферами производства, то государство должно помогать предпринимателям, субсидировать в такие сферы производства. Также необходиморешать проблему и на международном уровне, подписывая со странами двусторонние соглашения об обмене информацией, что воспрепятствует хранению денежных средств отечественных предпринимателей в иностранных банках. Также необходимо снизить до 0% вывозные ставки таможенных пошлин на готовую продукцию, чтобы предприниматели могли беспрепятственно продавать свой товар за рубежом.ЗаключениеПроблему «бегства» капитала можно отнести к проблемам глобальной значимости, так как практические случаи показывают, что интенсивный отток капитала может оказать негативное влияние на экономику страны. Бегство капитала из России содержит в себе примерно ¼ доходов от российского экспорта и в четыре раза превышает размер платежей по обслуживанию внешнего долга. Отрицательное сальдо по операциям перемещения капитала превосходит устойчивое положительное сальдо по текущим операциям.Таким образом, можно сделать вывод, что явление «бегства» капитала из России наносит огромный ущерб экономике страны, лишая её собственного производства, количества рабочих мест, конкурентоспособной продукции. Данное явление отражается на каждой экономической подсистеме, именно поэтому необходимо разработать пути предотвращения бегства капитала за рубеж.Если не предпринимать никаких действий для решения описанной проблемы, то вероятны неблагоприятные последствия в виде:1.Угрозы экономической безопасности страны;2.Проблем с ликвидностью банковской системы;3.Недостатка инвестиций в национальную экономику;4.Дефицита бюджета (недополучения налогов и пошлин);5.Развития теневой экономики и др.Стоит отметить, что «бегство» капитала требует принятия определенных мер со стороны государства. Это, во-первых, создание благоприятного инвестиционного климата путем применения антикризисных мер, увеличения объемов ВВП, сдерживание инфляции на одном уровне и недопущение ее повышения. Во-вторых, необходимо развивать со стороны государства слабо развитые отрасли, такие как, например, машиностроение, обрабатывающая промышленность или текстильная промышленность.Список литературыЭкономическая безопасность России. Общий курс: учебник / под ред. В. К. Сенчагова. - 5-е изд. (эл.). - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2015. - 818 с.Горбачева А. А., Французов И. В. Проблема оттока капитала из России: влияние режима санкций //ModernEconomySuccess. – 2019. – №. 2. – С. 57-63.Леонова Н. В. Факторы бегства капитала: обзор проблемы //Экономический журнал Высшей школы экономики. – 2020. – Т. 24. – №. 2. – С. 3-5.Мангасарян А. М. современные проблемы вывоза отечественного капитала за границу и способы их решения //Современная экономика: актуальные вопросы, достижения и инновации. – 2019. – С. 120-124.Находкина Г. Г. Проблемы теории и практики оценки вывоза капитала из России с позиции финансовой безопасности//Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. – 2019. – №. 4 (49). – С.4-12.Радюкова Я. Ю. и др. Отток капитала из России: причины и последствия //Евразийский юридический журнал. – 2020. – №. 10. – С. 455-457.Смирнова Е. С. «Бегство» капитала из современной России: анализ причин и последствий //Актуальные проблемы экономической теории. – 2019. – С. 106-108.Прямые инвестиции Российской Федерации по секторам экономики. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.cbr.ru/statistics/macro_itm/svs/ (дата обращения: 08.01.2021)Статистический бюллетень Банка России №12 (331) 2020. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cbr.ru/collection/collection/file/31810/bbs2012_r.pdf (дата обращения: 08.01.2021)