Оценка российских реформ зарубежными специалистами.

- Восстановить правило, зафиксированное в Бюджетном кодексе, которое определяет порядок управления нефтегазовыми доходами и ограничивает их использование для расходов бюджета. Для этого необходимо зафиксировать размер ненефтегазового дефицита и четко сформулировать условия, при которых он может быть превышен. - Создать независимый бюджетный совет для оценки краткосрочных макроэкономических показателей и прогнозирования экономического роста. - Выровнять пенсионный возраст для мужчин и женщин и постепенно увеличивать его в соответствии с ростом продолжительности жизни. Военные реформыВ 2009 году началась так называемая военная реформа, среди целей которой заявлялось не только снижение затрат на финансирование армии, но и повышение ее боеспособности. В связи с этим НАТО внимательно следило за ее ходом.В настоящее время американским специалистам довольно трудно досконально оценить, как отразится реализуемая в России военная реформа на ее Вооруженных силах, поскольку многие нововведения проходят под грифом «секретно» и недоступны для анализа.Разработан доклад Научно-исследовательской службы Конгресса (CongressionalResearchService – CRS) под названием «Военная реформа и оборонная политика России». Помимо сведений об изменениях, происходящих в российской армии, там излагаются мнения американских и международных военных экспертов о проблемах реформирования ВС РФ и возможных последствиях этих преобразований для национальной безопасности США и стран Запада.Специалисты считают, что главными целями проводимой военной реформы являются расширение возможностей войск по обеспечению внутренней безопасности страны и поддержание военного влияния на территориях стран бывшего СССР. В последнее время Кремль заключил договоры аренды военных баз с некоторыми бывшими советскими республиками и ввел свои воинские контингенты в Абхазию и Южную Осетию, а также продлил соглашения с Украиной и Арменией о военном присутствии на их территориях. Это свидетельствует о том, как отмечается в докладе, что у России нет планов по сокращению военного бюджета в данной части расходов.По мнению экспертов, в результате запущенной в 2008 году реформы России удалось добиться определенных успехов в развитии своей армии. Существовавшая до сих пор дивизионная структура войск, значительная часть из которых имела не полный, так называемый кадрированный состав и которые должны были комплектоваться в процессе мобилизации – была изменена на бригадную. В недалеком будущем ВС России будут состоять из полностью укомплектованных, оснащенных и боеготовых бригад. Кроме того, были созданы военные округа с более современной системой управления.Американские и другие западные эксперты считают, что проводимая военная реформа может оказаться обоюдоострым мечом для российской экономики. С одной стороны, она может привести к существенному оттоку средств из национального бюджета, которые могли бы быть израсходованы на социальные нужды. В настоящее время ассигнований, выделяемых в бюджете Кремля на эти цели, крайне недостаточно, и повышение оборонных расходов может затормозить проведение мероприятий по борьбе с бедностью и повышению благосостояния российских граждан, а также повысить уровень инфляции. Но с другой стороны, объявленная борьба с коррупцией в оборонной промышленности и стремление снизить уровень инфляции (что, по утверждению авторов реформы, является главной целью проводимых преобразований) может оказать и некоторое положительное влияние на российскую экономику, если их удастся реализовать в полной мере.Однако все заявления о борьбе с коррупцией и попытки российского руководства остановить инфляцию американские аналитики называют "смехотворными". В докладе со ссылками на российскую прессу отмечается, что коррупция в системе Рособоронзаказа в последнее время стала почти нормальной практикой чиновников.По мнению американских военных экспертов, Государственная программа России по заказу вооружений и военной техники тоже имеет множество огрехов. Она крайне неэффективно управляется ответственными за нее чиновниками и включает большое количество заявок на вооружения, которые не могут обеспечить решение задач, стоящих перед российской армией.Оборонная промышленность России находится в состоянии технологической отсталости и работает на устаревшем оборудовании. Значительный ущерб процессам оснащения армии России современным оружием наносит коррупция и обусловленный инфляцией и другими экономическими факторами значительный рост цен на ВВТ. Американские военные аналитики выражают большое сомнение в том, что в ближайшее десятилетие российская армия будет вооружена по последнему слову техники, поскольку Кремлю вряд ли в условиях финансовых ограничений удастся преодолеть отставание оборонной промышленности и вывести ее на современный уровень.ЗаключениеВ заключение данной работы хочу привести высказываниеДжозефаСтиглица,лауреата Нобелевской премиио реформах в России: «Цель достичь процветания всего общества не ставилась... имеется и другой взгляд на рыночную экономику, базирующийся на большем равноправии, которое использует силу рынков для того, чтобы обеспечить процветание не немногим гражданам, но всему обществу. То, что Россия в переходный период не сумела этого достичь, не должно вызывать удивления. Эта цель реформаторами и не ставилась. Величайший парадокс в том, что их взгляды на экономику были настолько неестественными, настолько идеологически искаженными, что они не сумели решить даже более узкую задачу увеличения темпов экономического роста. Вместо этого они добились чистейшего экономического спада. Никакое переписывание истории этого не изменит».Проблемы переходной экономики очень актуальны во всем мире. Особый интерес вызывают трансформационные процессы, наблюдаемые в России. Этот интерес обусловлен масштабностью предпринимаемых действий и отсутствием аналогов в современной экономической истории. Переход к рыночной экономике связан с решением множества проблем. В судьбе российской экономики принимали участие не только отечественные ученые, но и зарубежные практики и теоретики реформ.Список использованной литературы:Горшков А.В. Российские реформы и западные экономисты. В помощь экономисту.- Челяб. гос.ун-т Челябинск, 2011.30 с.Запад дал оценку российским реформам.21.06.2005//http://bankir.ru/novosti/s/zapad-dal-ocenky-rossiiskim-reformam-1069297/#ixzz1gLzmbL3zИванов В. Заокеанские оценки Американские эксперты о военной реформе в России.21.10.2011// http://nvo.ng.ru/forces/2011-10-21/10_us_experts.htmlПетрус И. Иностранные аналитики оценили положение России как плачевное.16.09.2011// http://postironic.org/?p=16324России рекомендовали справедливый суд и бездефицитный бюджет.2011// http://mn.ru/business_economy/20111212/308533124.htmlЭкономические реформы в России сменились захватом компаний, констатируют зарубежные эксперты.26.11.04/Портал полезной информации//http://www.ural.ru/news/business/news-44810.htmlStiglitz J. Whither Reform? Ten Years of the Transition. World Bank. Annual Bank Conference on Development Economics, Washington, D.C., April 28-30, 1999.Критика российских реформ отечественными и зарубежными экономистами// http://www.r-reforms.ru/indexzop.htm#