Проблема наполеонизма в романах Ф.М. Достоевского

Однако любовь к Дуне спасает его от губительных идей наполеонизма, также, как Родиона спасает Соня.Лужина также можно назвать двойником Раскольникова. Его «теория целых кафтанов» также плавно вытекает из идеи наполеонизма.Отметим, что в романе «Война и мир» у каждого персонажа свой Наполеон, однако идея наполеонизма в умах каждого из героев этих двух произведений терпит провал. Достаточно часто персонажи Льва Николаевича оказываются либо под наполеоновским влиянием, либо обнаруживают близость с ним. Например, Берг, ограниченный молодой человек, который в гостях у Ростовых рассуждает о службе в пехоте, не подозревая, что это может быть кому-то не интересно: «Берг, видимо, наслаждался, рассказывая все это, и, казалось, не подозревал того, что у других людей могли быть тоже свои интересы [14]. В его манере общения также проявляется «наполеонизм», его волнует только то, что в его душе, а не то, что хотят другие.В конце повествования обозначается поражение Наполеона, но не только на полях сражений, но и в душах героев романа. В своем произведении Лев Николаевич не только обращает внимание на ложное величие личности Наполеона, но и на ложность индивидуалистических ценностей, удовлетворение только личных потребностей.Федор Михайлович также обращает внимание на поражение Наполеона в душе Раскольникова. Родион задумывается о том, а переступил бы через это все Наполеон, задумывался бы он о том, что можно ли убить или нет. То, что он приходит к выводу о том, что Наполеон бы даже не задумывался, говорит нам о том, что в Родионе, в отличие от Наполеона, еще осталось что-то человеческое: «так ведь уж ясно чувствовал, что я не Наполеон…» [6]. Что он еще способен переродиться и стать нормальным человеком, в чем ему поможет его возлюбленная Соня. Поражение Раскольникова – начало его будущего воскрешения.Наполеон, как личность, будоражил умы многих современников Льва Николаевича и Федора Михайловича. Кто – то восхищался им, кто – то презирал. Возможно, трактовка Наполеона Л.Н. Толстым не соответствует исторической правде, однако для писателя было важно отвергнуть идею индивидуализма, которая приводила к войнам и разобщенности.ЗаключениеВ нашем исследовании мы выяснили, что личность французского императора Наполеона Бонапарта оказала значительное влияние на формирование идеологии, философии и эстетики. Отражение его фигуры обнаруживалось во многих произведениях 19 – начала 20 века. В основном, все европейские писатели восхищались им, в то время как отечественные авторы, некоторые из них, пытались показать Наполеона с его худшей стороны.Явление «наполеонизма» в научной литературе недостаточно раскрыто. Не существует понятия, охватывающий весь спектр данного явления. Там, где есть упоминание самой исторической личности, теряется описание состояния человека под влиянием «наполеонизма», а в случаях, где учитывается такое влияние, теряется сама личность Наполеона.В нашем исследовании мы рассмотрели явление «наполеонизма» в двух произведениях. В романе Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание» и в романе – эпопее Льва Николаевича Толстого «Война и мир».Проанализировав первое произведение, мы можем отметить, что ярко личность Наполеона взаимодействует с Родионом Раскольниковым, который следует своей наполеоновской теории. Сначала он убивает старуху – процентщицу, потом он прекрасно себя чувствует, однако потом начинает из-за этого страдать. Он задумывается о том, а мучила бы так совесть Наполеона. Родион приходит к выводу о том, что Бонапарт бы никогда даже не стал задумываться о смерти «какой – то старухи» и понимает, что он не Наполеон. Это осознание помогает Родиону переродиться, сохранить в себе человечность.Отражение «наполеонизма» в этом романе также встречается и у других персонажей, например, у Свидригайлова.В романе – эпопее «Война и мир» Лев Николаевич поставил перед собой задачу – опровергнуть величие Наполеона в глазах людей и развеять положительные стороны идеи индивидуализма. Он всяческими способами пытается показать, какая страшная и недостойная личность Наполеон. Его персонаж, Андрей Болконский, также перерождается, как и Родион Раскольников. Он понимает, что он не Наполеон, и что самое главное для него – любить. «Наполеонизм» также отражен и в персонаже Пьера Безухова, и Элен, и Берга. На каждой страничке романа присутствует Наполеон, напрямую или же косвенно.Список литературы1. Агашина, Е.Н. Раскольников и «Наполеоновы» (к теме раскола в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание») // Е.Н. Агашина. Владивосток, 2011. 2. Айзерман, Л.С. Наполеон Родиона Раскольникова / Л.С. Айзерман. – М.: Литература в школе.№2, 1979.3. Большой академический словарь русского языка / Рос. акад. наук, Ин-т лингвист. исслед.; [ред.: Л. И. Балахонова]. - Москва: Наука, 20044. Булыко, А.Н. Словарь иностранных слов / А.Н. Булыко. Москва, 2006.5. Гулин, А.В. Лев Толстой и пути русской истории. – М., 2004. С.120-178.6. Достоевский, Ф.М. Преступление и наказание // Ф.М. Достоевский. Полн. Сборник сочинений Т.6. Л., 1973. 211 с.7. Лихачев Д.С. Заметки о романе Л.Н. Толстого "Война и мир" / Лихачев Д.С. Избранные работы. В 3-х тт. - Л.: Художественная литература, 1987.8. Монахова О.П., Малхазова М.В. Русская литература XIX века. Ч.1. - М.-19949. Наринский, М.Н. Развенчанная тень. Диалог о Достоевском, Наполеоне и наполеоновском мире.10. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный : [В 2 т.] / Т. Ф. Ефремова. - М. : Рус. яз., 2000.11. Потапов, И.А. Личность Наполеона в романе // И.А. Потапов Роман Л.Н. Толстого «Война и мир». М., 1970. С. 151 – 179.12.Решов, В.Г. «Преступление и наказание» и проблемы европейской действительности // Изд. АН СССР. Сер. Лит-ры и языка, 1971. Вып. 5. С. 389.13. Савина, Л.Н. Дорога чести Андрея Болконского. Волгоград, 2001.14. Толстой, Л.Н. Война и мир // Л.Н. Толстой. М.: Эксмо, 2020