Эффективность социального контакта

Актуальность и значимость обращения к роли социальных сетей в социальных контактах молодежи обуславливается возрастанием и влиянием роли Интернет в целом, и социальных сетей в частности. При помощи Интернет обычный пользователь имеет возможность выразить свое собственное мнение, а также продемонстрировать активную гражданскую позицию. Интернет расширяет горизонт и снимает географические рамки социального общения. Среди молодых людей сложно найти человека, который не имел бы профиля в социальных сетях. Коммуникационные возможности Интернет воздействуют на молодежь. При помощи информационных технологий молодежь имеет возможность выражать свои взгляды и мнения массам. Современный пользователь зависит от получения информации с помощью интернета, а ООН признает свободный доступ к интернету одним из базовых прав человека.Молодежь в широком смысле, как отмечается в современном энциклопедическом словаре «Социология молодежи», представляет собой обширную совокупность групповых общностей, образующихся на основе возрастных признаков и связанных с ними основных видов деятельности».В более узком, социологическом, смысле молодежь рассматривается как социально-демографическая группа, выделяемая на основе обусловленных возрастом особенностей социального положения молодых людей, их места и функций в социальной структуре общества, специфических интересов и ценностей.Своеобразие молодежи как социальной группы заключается в следующем: - во-первых, в присутствии значительного процента молодых людей (учеников, студентов), которые в прямом смысле этого слова не имеют своего социального статуса и характеризуются либо своим прошлым социальным статусом - социальным положением матери-семьи или своим будущим статусом связанные с профессиональной подготовкой; - во-вторых, тот факт, что социальные характеристики различных групп молодежи определяются не только их официальным членством в различных структурах общества, но и их непосредственным участием в массовых движениях. Социокультурные модели сознания и поведения обученной молодежи (неформальные, политические, когортные и т. д.) существенно различаются[10; 341]. Молодёжь – является центром и двигателем социально-политических изменений в любом обществе. Модернизация сфер жизни общества в полной мере невозможна без активного участия молодого поколения. Молодёжь как наиболее активная социально-демографическая группа характеризуется такими отличительными чертами как высокой мобильностью, неустойчивостью и противоречивостью. Будущее любого государства зависит от степени вовлеченности и интереса молодых людей в политической жизни страны. Под социальной активностью понимается качество личности, проявляющееся в осознании необходимости общественно значимой деятельности и в готовности к этой деятельности, в умении действовать на общую пользу бескорыстно. Это качество, отражающее уровень социальности личности, т. е. ее связи с социальным целым, готовность действовать в интересах общества, глубину принятия общественных интересов, выражающее ее связи с определенной социальной общностью. Поэтому социальная активность часто понимается как деятельность, связанная с решением общественных задач, обладающих просоциальной ценностью. В процессе такой деятельности молодым человеком осознается социальный аспект самих задач и их решения, идет процесс соотнесения собственных потребностей с общественными интересами и потребностями, формирование мотивации, выражающей общественную позицию, т. е. позицию в отношении других.Активность может проявляться в индивидуальных и коллективных, институционально организованных и самоорганизационных формах. Индивидуальная активность характеризуется индивидуальным (самостоятельным, без желания с кем-либо объединять совместные усилия) желанием кому-либо помочь, сделать чтолибо для других. При данном типе социальной активности особых социальных связей нет, и они не формируются. Коллективная активность характеризуется стремлением к объединению совместных усилий с другими людьми на основе коллективной самоорганизации. При данном типе активности формируются социальные связи, которые могут не отличаться устойчивостью, иметь временный характер. Институциональная активность проявляется в организованных формах и предполагает минимальный уровень самоорганизации. На их основе формируются разные стратегии активности, различающиеся своими целями и способами реализации.Определяя место коммуникационной активности в системе «активностей» человека, в качестве гипотезы можно предположить, что активность человека представляет собой многослойный «пирог», состоящий, как минимум, из трех слоев: ведущая активность (например, трудовая, политическая, гражданская или любая другая из перечисленных выше); коммуникационная активность, направляющая энергетику личности на поиск связей и контактов, необходимых для реализации ведущей активности;медиаактивность, управляющая действиями индивида по поиску (или производству) информации в медиасфере. По мнению ряда экспертов, социальная активность молодежи во многом зависит от представлений этого поколения о гражданском обществе, от отношения к его идеям и идеалам, от соответствующих ценностных ориентиров и установок на проявление гражданской активности, от отношения к структурам гражданского общества (например, к некоммерческим организациям).Взаимодействие в социальных сетях молодых людей является формой выражения их желаний, методом самореализации, стремлением влиять на вопросы, связанные с их жизнью. Человек начинает осознавать себя с детства, это происходит наиболее активно в учебных заведениях. Именно здесь заложены основы для дальнейшего развития личности, формулирования в ней целей и задач, которые она будет реализовывать.На основании масштабного развития интернет-технологий молодежь стала более активна. Участие молодежи выражается через различные формы обсуждений в блогах, форумах и т.д.На сегодняшний день роль микроблогов в общественном развитии с каждым годом становиться все более влиятельней. На сегодняшний день с помощью микроблогов происходят не только процессы коммуницирования, но и влияние на массы, на определенные группы людей. Социальные сети стали самыми популярными веб-сайтами в Интернет не только потому, что они представляют собой практический программный инструмент для общения, но и потому, что они предоставляют возможности для социальных ассоциаций и интеграции.Благодаря сервисам объединения, видению мира и событий через пользователей контентов, социальные сети с конца 2000-х годов стали самым важным социальным институтом, который оказывает влияние на социальные процессы и на молодежную политику, так как молодежь основная интернет-аудитория.Специфика развития российского общества в последние годы определяется ростом политической активности молодёжи. Это во многом связано с развитием социальных сетей, формирующим политические предпочтения молодых людей[1; 18].Активность молодежи в социальных сетях в России показывает следующее (рис.2.2)Рис.2.2Активность молодежи в социальных сетях по данным на 2018 г.[30]Таким образом, по активности использования Ютуб стоит на первом месте, на втором месте Вконтакте и на третьем Одноклассники. Использование социальных сетей имеет разные цели в разных странах, где то превалирует общение, где то конкретные цели. С помощью социальных сетей можно подписаться и следить за тем, как живут известные личности. Целесообразно рассматривать социальные сети как первичные каналы социализации личности, так как в рамках коммуникативного процесса в интернет-среде пользователь ретранслирует свою реальную жизнь в онлайн: заполняет профиль, заводит новые знакомства и набирает «друзей», обменивается данными и информацией, занимается самообразованием и т.д. Благодаря тому, что интернет-среда для молодого поколения стала зоной комфорта и незаменимым каналом взаимодействия с другими пользователями/потребления контента, актуальным становится вопрос и обратного воздействия интернет-среды на социализацию человека и, в частности, формирования сознания каждого отдельного индивида посредством онлайн-коммуникации[2; 174].Информационно-коммуникативные каналы в рамках социальных на сегодняшний день, являются средством реализации политической активности молодежи. Выражение мнение может осуществляться разным способом, например, лайком, как признаком понравившейся информации, визуальных объектов (фото, видео), оставлением интернет-комментария, выражением участия в той или иной акции посредством присоединения через социальные сети.Интернет-комментарий является наиболее часто используемым средством выражения мнения молодежи в социальных сетях. Интернет-комментарий выражается в том, что тот или иной молодой человек выражает свое личное отношение к тем или иным событиям, фактам, мнениям, постам. При этом выражение мнения может отражать как собственное, так и коллективное. Выражение мнения молодежью создает определенный диалог, подчеркивает наличие виртуальной жизни. По мнению современных исследователей, негативным фактором выражения мнения молодежью в социальных сетях является высокий уровень ненормативной лексики, что является повседневным в общении молодежи[18; 53].Современные исследователи также отмечают, что в настоящее время интересы и ценности молодежи поменялись, в основе лежит развлекательная направленность[11; 123], чему способствует активно интернет, что подчеркивает большую часть интернет-комментариев молодежи по развлекательным постам. Таким образом, молодежь в настоящее время играет ключевую роль в развитии современного российского общества. Ведь, именно молодое поколение является тем самым стратегическим ресурсом, который и определяет будущее развитие России. Следует признать и тот факт, что без участия молодежи в общественной жизни страны не возможно будет создать ни правовое государство, ни гражданское общество. Молодежь является двигателем нового форматом общения и выражения собственного мнения. Общение в социальных сетях есть следствие и логическое заключение тех событий и процессов, которые в итоге и определяют информационно-коммуникативного развития общества, участия молодежи в жизни общества. С каждым годом интернет становится все популярнее и значимей для особенно в молодежной среде. Интернет это родная среда молодых людей, которая предоставляет не только информацию, но и возможность молодым людям стать непосредственно участником, например диалога при обсуждении спорного вопроса и выразить свое мнение.ЗаключениеПонятие социального взаимодействия является фундаментальным для объяснения социальной реальности, оно включает в себя многообразие отношений, вызванных к жизни такими феноменами, как коммуникация, информация, общение, общественный разум и анти-разум, социальные сети, социальное управление и организация, сетевое общество и т.д. Оно не просто отражает сам факт существования этих феноменов, а раскрывает их внутренние механизмы, объясняет причинно-следственные связи событий и явлений повседневной жизни.Контакт, в общепринятом значении, трактуется как соприкосновение, тесное общение, взаимодействие в работе, согласованность действий. Контактный человек – это тот, с которым легко устанавливать контакт, дружеские, деловые отношения. Причем, в основном термин контакт используется в связи с взаимопониманием и взаимным доверием во взаимоотношениях.С каждым годом количество социальных контактов посредством Интернет имеет динамику роста. Социализация Интернет, ставшая реальностью благодаря развитию социальных сетей, способствовала, и будет способствовать грандиозному распространению всемирной паутины на планете. Социальные связи в среде социальных сетей насколько специфичны, настолько и противоречивы – устойчивы, но безличностны и мимолетны, привлекательны и перспективны, но полны опасностей, по-своему уникальны, так как виртуальны, но сформированы реальностью и, во многом, конструируют эту самую реальность. И при всей их специфике, социальные связи в социальных сетях это по-прежнему людские связи и здесь по прежнему действуют людские законы и правил. Однако, использование смартфонов приводит к снижению эмоциональности и избавляет от необходимости личного контакта. А это вызывает сильнейшую изолированность, нарушение социальных связей, что приводит к чувству полного одиночества и депрессии. С таким «багажом» внутреннего дисбаланса некоторым людям, которые особо зависимы от живого общения и мнения окружающих, будет тяжело восстановить внутреннюю гармонию и наладить свои отношения с социумом после завершения режима самоизоляции.Общение в социальных сетях есть следствие и логическое заключение тех событий и процессов, которые в итоге и определяют информационно-коммуникативного развития общества, участия молодежи в жизни общества. С каждым годом интернет становится все популярнее и значимей для особенно в молодежной среде. Интернет это родная среда молодых людей, которая предоставляет не только информацию, но и возможность молодым людям стать непосредственно участником, например диалога при обсуждении спорного вопроса и выразить свое мнение.Список использованной литературыНаучная литература на русском языкеАнтонов Н.А., Жигулич С.В. Влияние социальных сетей на формирование политического сознания молодежи //Youth World Politic. 2019. № 1. С. 18-20.Беленький И.С., Щепичак С.С. Инструменты формирования общественного мнения в социальных сетях // В сборнике: Актуальные вопросы современной науки. Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. 2019. С. 172-183.Большой Российский энциклопедический словарь. М.: Больш. Рос. энцикл., 2003. Большой словарь иноязычных слов: около 35 000 слов. М.: Мартин, 2004. Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. Виноградова Н.Л. Социальное взаимодействие как объект философского анализа: автореф. дис. … к. ф. н. Волгоград, 1999. Волков И.П. Социальная психология малых групп и коллективов: автореф. дис. … д-ра психол. наук. Л., 1978Горохов В.Ф. Социальные действия: структура и типы // актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук 2015/Громов И. А., Мацкевич А. Ю., Семёнов В. А. Западная теоретическая социология. М.: Ольга, 1996. Евстратова, Т. А. Молодежь в местном самоуправлении России: социологоуправленческий аспект // Социология управления. 2018. № 8. С.341-345.Елишев С.О. Молодежная политика в процессе формирования ценностных ориентаций современной российской молодежи // Пространство и Время. 2012. № 2. С. 123-125.Еремеева А. А. Организационный и технологический аспекты социальной работы по развитию социальных связей осужденных (на примере Нижегородской области) // Материалы Международного молодежного научного форума «Ломоносов 2017». М., 2017Жучкова С.Е. Социально-психологические особенности построения и поддержания контакта с аудиторией: автореф. дис. … канд. психол. наук. Курск, 2006.Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь // Логос: электронный журнал 2002. № 3–4 [Электронный ресурс]: http://www.ruthenia.ru/logos/number/2002_03- 04_34.htmЗиммель Г. Избранное. Т. 2: Созерцание жизни. М.: Юрист, 1996. Лебедев П. Цифровая эпоха. Затерянные в соцсетях, 2018. [Электронныйресурс]: https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/public ation/documents/2019-01/lebedev_socseti.pdfМалинин Е.Д. Организационная культура // ЭКО. 2013. № 11. С. 113–117.Могутова О.А. О причинах сквернословия в вербальном поведении молодежи//Общество: социология, психология, педагогика. 2020. № 2 (70). С. 53-55.Новейший словарь иностранных слов и выражений. Минск : Современный литератор, 2006..Носкова Т.Н., Яковлева О.В., Павлова Т.Б., Смирнова-Трибульска Е. Стратегии информационного поведения студентов в условиях непрерывного образования // Открытое образование. 2018. Т. 22. № 3. С. 25-28.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. 4-е изд., доп. М.: ИТИ Технологии, 2003. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Американская социологическая мысль. М. 1996. Первушина В.Н., Савушкин Л.М. Особенности коммуникации в киберпространстве // Вестник ВГУ. 2017. № 1. С. 59-71.Петрушин С.В. Мастерская психологического консультирования. М.: ПЭР СЭ, 2003.Попов А. В. Социально-технологическая инфраструктура Интернета как фактор трансформации капиталистического общества. [Электронный ресурс]: http://scipeople.ru/publication/69855/Розанов Ф.И. Социальное взаимодействие как информационный обмен: автореф. дис. … к. ф. н. Новосибирск, 2010. Сластенин В.А. Сборник статей. М.: Магистр-Пресс, 2000Сорокин П.А. Система социологии. В 2 т. Т. 1. М.: Наука, 1993. С. 141Социальные связи, действия, контакты // [Электронный ресурс]: https://socialworkstud.ru/lekczii-po-socziologii/624-socialnye-svjazi-kontakty-dejstvija.htmlСоциальные сети 2018 г.: глобальное исследование // [Электронный ресурс]: https://www.web-canape.ru/business/socialnye-seti-v-2018-godu-globalnoe-issledovanie/Философский словарь / под ред. М.М. Розенталя. 3-е изд. М.: Политиздат, 1975. С. 397.Хараш А.У. Межличностный контакт как исходное понятие устной пропаганды // Вопросы психологии. 1977. № 4. С. 52–63.Чудова, Н. В. Особенности образа «Я» жителя Интернета / Н. В. Чудова. [Электронный ресурс]: http://psyfactor.org/lib/chudova.htmИностранная литература Internet Top 20 Countries - Internet Users 2018 - Internet World Stats // [Электронныйресурс]: https://www.internetworldstats.com/top20.htmInternet World Stats // [Электронныйресурс]: https://www.internetworldstats.com/List Of Countries By Internet Users// [Электронныйресурс]:https://www.worldatlas.com/articles/the-20-countries-with-the-most-internet-users.htmlWeAre Social, Hootsuite: глобальныйцифровойобзор, 2020. URL: https://datareportal.com/reports/digital-2020- global-digital-overview