Фармацевтическое консультирование населения по препаратам применяемых при сезонных простудных заболеваниях

Так, 7 человек болеют ими 4 раза в год и чаще (11,7%), 36 человек - 2-3 раза в год (60,0%), 15 человек – 1 раз в год и реже (25,0%), 2 человека не страдают от простудных заболеваний совсем (3,3%) (рисунок 10).Таким образом, можно видеть, что большая часть посетителей аптеки покупает препараты для себя и своей семьи. При этом число случаев ОРВИ крайне велико и в той или иной мере от них страдает 58 человек (96,7%). Это делает проблему выбора ЛП, применяющихся при ОРВИ особенно актуальной.Рисунок 9 – Распределение по объекту приобретения товаров в аптекеРисунок 10 – Распределение по частоте простудных заболеванийИсходя из рисунка 11, при выборе ЛП при ОРВИ наибольшее значение для посетителей аптеки имеет собственный опыт (53 человека, 88,3%), популярные Интернет-ресурсы (50 человек, 83,3%), мнение друзей, знакомых (47 человек, 78,3%), мнение фармацевта (47 человек, 78,3%). Мнение врача учитывают 18 человек (30,0%), популярные печатные издания (17 человек, 28,3%), реклама (11 человек, 18,3%). Наименьшей значимость была для специальных Интернет-ресурсов (6 человек, 10,0%), специальной литературы (5 человек, 8,3%).Рисунок 11 – Источники, который применяют пациентыНаиболее важная информация представлена на рисунке 12.Рисунок 12 – Наиболее важная информацияИсходя из рисунка 12, можно видеть, что информацией, которая считается пациентами наиболее важной, является эффективность (59 человек, 98,3%), побочные эффекты (59 человек, 98,3%), противопоказания (56 человек, 93,3%), наличие аналогов (52 человека, 86,7%), производитель (52 человека, 85,7%), способ применения и дозы (44 человека, 73,3%), характер действующего вещества (32 человека, 53,3%).Механизм действия и взаимодействие с другими препаратами интересует пациентов меньше всего (по 12 человек, по 20,0%). Таким образом, можно видеть, что фармацевтическая консультативная помощь пациентам при выборе препаратов для лечения ОРВИ крайне важна. При этом видно, что пациенты не используют наиболее достоверные источники информации.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ рамках проведенного исследования мы изучили особенности процесса фармацевтического консультирования по препаратам, применяющимся при сезонных простудных заболеваниях.Исходя из полученных сведений, можно сделать следующие выводы:Фармацевтическое информирование представляет собой передачу информации от фармацевта к пациенту. Фармацевтическое консультирование – это не только фармацевтическое информирование, но и подбор ЛП. Фармацевтическая опека представляет собой систему более высокого уровня, которая включает в себя создание условий для ответственного самолечения, комплексная программа взаимодействия фармацевта, пациента, врача. На данный момент фармацевтическая опека в нашей стране практически неразвита.Фармацевтическое консультирования по препаратам, применяющимся при сезонных простудных заболеваниях – это сложная проблема, которая на данный момент не решена. Решением могло бы быть создание системы фармацевтической опеки, которая сегодня в стране не создана.На практическом примере мы показали, что пациенты отчаянно нуждаются в адекватной системе фармацевтической опеки с участием не только фармацевта, но и врача. В частности, одной из ведущих проблем является низкий уровень достоверности наиболее предпочитаемых источников информации.Таким образом, цель и задачи работы достигнуты.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВАкуличН.Ф. Фармацевтическое консультирование пациентов при амбулаторных инфекционных заболеваниях / Е.Ф. Акулич, В.М. Семенов, Т.И. Дмитраченко, Е.В. Крылова // Достижения фундаментальной, клинической медицины и фармации, 2019. – С. 63-64.ГайсаровА.Х. Правовой статус информирования покупателей как фармацевтической услуги, предоставленной в аптечных организациях / А.Х. Гайсаров // Медико-фармацевтический журнал «Пульс», 2018. – Т. 20. – № 4. – С. 140-143. Козлов С.Н. Влияние фармацевтов на практику самолечения респираторных инфекций: результаты многоцентрового исследования / С.Н. Козлов, С.А. Рачина, Л.С. Страчунский [и др.] // Ремедиум. Журнал о российском рынке лекарств и медицинской техники, 2005. – № 11. – С. 45-49.КугачВ.В. Фармацевтическое консультирование посетителей аптек при рините и боли в горле / В.В. Кугач, Е.Н. Тарасова, В.С. Куницкий // Вестник фармации, 2014. – № 3 (65). – С. 15-30. Лагуткина Т.П. Фармацевтическое консультирование как одно из средств реализации концепции грамотности здоровья / Т.П. Лагуткина, Е.Е. Лоскутова, В.В. Дорофеева, И.В. Косова // Медико-фармацевтический журнал «Пульс», 2020. – Т. 22. – № 1. – С. 62-69.Новикова Э.В. Аптеки в России: ретроспективный анализ / Э.В. Новикова, Е.В. Ермолаева // Бюллетень медицинских интернет-конференций, 2016. – Т. 6. – № 1. – С. 128. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 31.08.2016 года №647н «Об утверждении Правил надлежащей аптечной практики лекарственных препаратов для медицинского применения» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/420377391 (дата обращения: 23.02.2021).Приказ Министерства труда и социальной защиты от 09.03.2016 года №91н «Об утверждении профессионального стандарта «Провизор» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71274236/ (дата обращения: 23.02.2021).Стандартная операционная процедура «Порядок осуществления фармацевтического консультирования и фармацевтического информирования посетителей аптечной организации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.katrenstyle.ru/import/upload/webinars/484_SOP_farmatsevticheskoe_konsultirovanie.pdf (дата обращения: 23.02.2021).Фадеева О.В. Фармацевтическая опека / О.В. Фадеева // Наука о жизни и здоровье, 2011. – № 4. – С. 54-55.Фармацевтическое консультирование как профессиональная компетенция провизора [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://pharm-spb.ru/docs/diplom/2013_Saratovzeva%20N.S.pdf (дата обращения: 23.02.2021).Фармацевтическое консультирование: учебник / С.В. Оковитый, А.Н. Куликов, Е.Б. Шустов и др.; под ред. проф. С.В. Оковитого, проф. А.Н. Куликова. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2020. – 206 с.Фармконсультации по Правилам надлежащей аптечной практики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://book.zdrav.ru/files/book/25_pdf.pdf (дата обращения: 23.02.2021).Шилова Л.С. Практика самолечения российского населения / Л.С. Шилова // Культурное наследие России, 2014. – № 2. – С. 61-65.ПРИЛОЖЕНИЕ А. АнкетаУважаемые посетители. Просим Вас принять участие в опросе. Для остальных вопросов может быть только дин вариант ответаВаш пол?МужскойЖенский Ваш возраст?До 18 лет18-24 года25-34 года35-44 года45-54 года55 лет и болееВаше семейное положение?Женат, замужемХолост, не замужемВ разводеВаше образование?ВысшееНезаконченное высшееСреднее специальноеСреднееДругое ___________________________________________________Ваше социальное положение?УчащийсяСтудентРаботаюПенсионерНе работаюСредний уровень Вашего дохода на одного члена семьи?Менее 5000 рублей6000-10000 рублей11000-20000 рублей21000-30000 рублейСвыше 30000 рублейДля кого Вы приобретаете товары в аптеке? Для себяДля близкого родственникаДля друзей, знакомых, соседейДругое ____________________________________________________Как часто в течение последнего года Вы болели простудными заболеваниями?Не болею1 раз и реже2-3 раза4 раза и чащеПри выборе лекарственного препарата при ОРВИ, на какие источники информации Вы более всего опираетесь (можно выбрать несколько вариантов ответа)?ВрачФармацевтПопулярные печатные издания (журналы, газеты)Специальная литература (профессиональные журналы, газеты, учебная литература)Популярные Интернет-источникиСпециальные (профессиональные) Интернет-источникиМнение друзей, знакомыхСобственный опытРекламаДругое ____________________________________________________Какая информация Вам важна при выборе лекарственного препарата при ОРВИ?Действующее веществоМеханизм действияПроизводительПротивопоказанияПобочные эффектыВзаимодействие с другими препаратамиСпособ применения и дозыАналоги (в том числе более дешевые)ЭффективностьСпасибо за участие в опросе! Здоровья Вам и Вашей семье!