Судебные постановления в гражданском процессе: понятие и виды

Изменения и дополнения в ГПК РСФСР, принятые в 1995 году, полностью восстановили судебный порядок.Некоторые видят причину длительного отсутствия приказного производства в российском гражданском процессе в экономике советской эпохи, которая не характеризовалась рыночными отношениями. Несомненно, это важно и не безразлично. Но тот факт, что прототип судебного приказа представлял собой упрощенную модель взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей, свидетельствует о других причинах введения судебного приказа: о наличии дел, которые могут быть разрешены на основании предоставлены письменные документы. В целом судебный приказ способствует ускорению как разрешения дела, так и восстановления нарушенных прав. Судебный приказ - это исключение из общего правила, согласно которому разрешению спора судом предшествует судебное разбирательство. Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК судебный приказ представляет собой постановление судьи, вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, указанным в ГПК.Признаки судебного приказа. Судебный приказ характеризуют определенные черты.Во-первых, постановление суда - это форма постановления суда, вынесенного единоличным судьей. Он имеет некоторое сходство с постановлением суда, но также значительно отличается от него.Во-вторых, постановление суда выдается без рассмотрения дела на основании письменной документации. Судья не исследует показания свидетеля, в заключении экспертизы не заслушиваются заявления сторон. Стороны в процессе закупки именуются «заявитель» и «должник».В-третьих, постановление суда может быть вынесено только по основаниям, предусмотренным законом (статья 122 Гражданского процессуального кодекса). Уже в силу этого можно сказать, что постановление суда является скорее исключением из общего правила. Судебный приказ выносится по искам, которые могут быть определены как неоспоримые. Например, постановление суда выдается, если требование кредитора основано на нотариально заверенной сделке. Между взыскателем и должником существует спор, потому что в противном случае не было бы проблем с исполнением этой сделки.Но доказательство заключения договора для суда неоспоримо, поэтому такие дела можно назвать бесспорными. Именно потому, что документов, прилагаемых к заявлению о судебном решении, достаточно для суда, суд выносит постановление без рассмотрения дела по существу. Если представленных документов недостаточно для вынесения решения суда, дело может быть рассмотрено в претензионном порядке.В-четвертых, для вынесения постановления суда необходимо выполнение определенных условий. Первое условие - взыскатель долга вместе с заявлением о судебном постановлении имел все доказательства, подтверждающие обязательства должника. Второе условие - представленные документы дают полное представление о сути дела. Третье условие - отсутствие споров. Четвертое условие - должник не раскрывает свое несогласие с определенными требованиями в установленный законом срок. В-пятых, судебный приказ обладает силой исполнительного документа и приводится к исполнению в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.Отличие судебного приказа от решения суда. Как было сказано, судебный приказ имеет сходство с судебным решением. Оба этих акта выносятся судом, они ликвидируют спор и подлежат исполнению (в том числе принудительному).Но судебный приказ отличается от судебного решения своей юридической силой и содержанием. Решение принимается по итогам судебного разбирательства, где были исследованы доказательства, фигуранты дела явились на слушания и так далее. Судебный приказ выдается на основании ознакомления судьи с представленными документами. Приговор не может быть отменен судом. Распоряжение суда может быть отменено тем же судьей, который его вынес, по требованию должника, если должник по уважительной причине не имел возможности оперативно подать возражение против требования истца.После отмены постановления ходатайство заявителя может быть принято во внимание в судебном порядке (статья 129 Гражданского процессуального кодекса). Решение состоит из вводной, описательной, мотивационной и оперативной частей. Распоряжение суда - только из вводной и эксплуатационной частей. Разница заключается в исполнении решения суда и постановления суда. На основании вступившего в законную силу решения (за исключением случаев немедленного исполнения судебных решений) выдается исполнительный акт, являющийся документом, имеющим исковую силу. Однако постановление суда имеет силу исполнительного документа.С помощью судебного решения, можно решить несколько проблем которые существуют гражданском процессе: дел о природе, сложную процедуру гражданского судопроизводства некоторых случаях , чтобы ускорить исполнительную процедуру, разгрузить суды ведомства, которые могут быть решены в упрощенном порядке.ЗАКЛЮЧЕНИЕРоль и значение судебных постановлений в гражданском судопроизводстве определяется ролью и значением реализуемых с их помощью норм, однако суть определений остается прежней: по своей природе они являются актами исполнения гражданско-процессуальной формы. , решая задачи, стоящие перед гражданским процессуальным законодательством, путем применения его норм, и ни одна из них, кроме определения о судебном приказе, не устанавливает материально-правовой статус лиц, непосредственно заинтересованных в исходе дела.По своей сущности постановление является актом, императивно определяющим материально-правовое положение непосредственно заинтересованных в исходе дела лиц. В результате вступления решения суда в законную силу в правовой сфере возникают публично-правовые отношения, содержанием которых является, с одной стороны, требование государства ко всем субъектам права признавать материально-правовое положение непосредственно заинтересованных в исходе дела лиц достоверно установленным и, с другой стороны, обязанность всех субъектов права этому требованию подчиняться.Распространение приказа на лиц, непосредственно заинтересованных в исходе дела, является действием решения. В отношении всех других субъектов права императив решения действует как требование признания силы решения. Эти правоотношения являются практическим воплощением презумпции истинности судебного решения и выражают общеобязательный характер решения как единую публично-правовую связь по своему содержанию, допускающую различные, в зависимости от компетенции или правового статуса лица. , варианты законного поведения.Действующее законодательство допускает возможность неадекватного отражения сущности решения его процессуальной формой, что обусловливает собой ряд негативных последствий.С введением в действие нового ГПК РФ порядок производства претерпел некоторые изменения. Суть этого вида судопроизводства осталась прежней - это упрощенная форма гражданского судопроизводства, возникающего из иска, возможно строго в соответствии с законом, проводимое судьей самостоятельно без вызова сторон и ведения протокола судебного заседания. , заканчивающиеся выдачей судебного приказа, имеющего силу постановления суда, и исполнительного документа.Сторонами в суде являются истец и должник; бремя доказывания, предоставления письменных доказательств, лежит на апеллянте. Если по решению суда взимается государственная пошлина с доходов государства, о ее взыскании выдается исполнительный акт. Этот стандарт совершенно новый инеобходимый.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫНормативные правовые акты:Закон СССР от 08.12.1961 "Об утверждении Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик" ( Утратило силу)"Гражданский процессуальный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 31.12.2002) ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РСФСР (Утратило силу)"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) ГПК РФ Статья 111. Продление процессуальных сроков"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) ГПК РФ Статья 13. Обязательность судебных постановлений"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) ГПК РФ Статья 194. Принятие решения суда"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) ГПК РФ Статья 233. Основания для заочного производства"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) ГПК РФ Статья 224. Порядок вынесения определений суда"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) ГПК РФ Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.02.2021, с изм. от 02.03.2021) СК РФ Статья 108. Взыскание алиментов до разрешения спора судом"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) ГПК РФ Статья 198. Содержание решения суда"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) ГПК РФ Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) ГПК РФ Глава 15. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) ГПК РФ Статья 136. Оставление искового заявления без движения "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) ГПК РФ Статья 135. Возвращение искового заявления "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) ГПК РФ Статья 205. Решение суда о присуждении имущества или его стоимости "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) ГПК РФ Статья 76. Распоряжение вещественными доказательствами"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) ГПК РФ Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) ГПК РФ Статья 121. Судебный приказ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) ГК РФ Статья 129. Оборотоспособность объектов гражданских правНаучная и методическая литература:Харисов Д.Г. Судебная система РФ / Д.Г. Харисов // Стерлитамакский филиал Башкирского Государственного Университета – 2018. Анисимов, А. П. Гражданское право России. Особенная часть. Учебник / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин. - М.: Юрайт, 2015. - 457 c. Судебные уставы Российской империи (в сфере гражданской юрисдикции): Устав гражданского судопроизводства. Учреждение Коммерческих судов и Устав их судопроизводства. Устав гражданского судопроизводства губерний Царства Польского.Кунаккузина З.Н. Судебная система Российской Федерации / Аллея науки. 2018. Т. 4. № 1 (17). — С. 691-692. Власов А.А. Гражданский процесс. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2011.234 С. Ивакин В. Н. Гражданское право. Особенная часть. Учебное пособие для СПО. М.: Юрайт, 2019. 192 с.Пиляева, В. В. Гражданское право. Части общая и особенная / В.В. Пиляева. - М.: КноРус, ТК Велби, 2019. - 689 c.Лупинская П. Судебные решения: содержание и форма // Рос. юстиция. 2011. N 11. С. 25.Комелькова Ю.В. Отличие судебных определений от судебных решений // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2009. №19. С. 152-155.Тютрюмов, И. М. Гражданское право / И.М. Тютрюмов. - М.: Типография К. Маттисена, 2015. Михайленко, Е. М. Гражданское право. Общая часть. Краткий курс лекций / Е.М. Михайленко. - М.: Юрайт, 2016. - 192 c. Безруков A.M. Судебная власть и судебные акты по гражданским делам // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса / под ред. В.В. Яркова. -2012-2013. - № 2. - С. 15-19.Исаенкова О.В. Гражданское процессуальное право: Учебное пособие. М.: Проспект, 2007. Белов, В. А. Гражданское право России. Том 2. Общая часть. Лица, блага, факты / В.А. Белов. - М.: Юрайт, 2016. - 886 c. Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. - Саратов: Издательство Саратовского университета, 2009. 260 с. Мазурин С.Ф. Гражданский процесс. СПб.: Питер, 2008.Юридическая практика:36.Юридическая практика Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-11869/2020