Таможенное право: актуальные проблемы, коллизии и перспективы

Следует отметить, что для развития кадрового потенциала ЕАЭС необходимо развивать цифровую экономику, которая является базой для укрепления кадрового потенциала, также стоит уделять внимание двум аспектам: проектам, способствующих всесторонней модернизации и увеличению конкурентоспособности экономик членов Евразийского союза и социальной интеграции, способствующей более быстрому развитию кадрового потенциала.3.3. Возможные пути разрешения проблем, возникающих в таможенной сфере и перспективы развития таможенных правоотношенийВ условиях роста макроэкономических показателей РФ, развития внешнеторгового и внутреннего рынков в целом и активизацией деловой активности участников ВЭД, вопросы таможенно-тарифного регулирования актуализируются с каждым днём.На сегодняшний день таможенно-тарифное регулирование осуществляется большинством стран. Они вправе самостоятельно определять периметр, масштабы, уровень нагрузки и характер данного регулирования, исходя из самостоятельно сформированной правовой базы. Создание специализированного комплекса таможенных мероприятий, направленного на регулирование внешнеэкономической деятельности и отвечающего современным международным вызовам, является приоритетной задачей каждой страны. Зачастую, подобный комплекс разрабатывается каждой страной по отдельности, однако также не редки случаи создания таможенно-тарифных зон на базе территорий нескольких стран. Таможенно-тарифное регулирование представляет собой совокупность организационно-экономических (тарифных) и административных (нетарифных) мер государственного регулирования внешнеэкономической деятельности, направленных на защиту экономики страны, эффективного регулирования объёмов экспорта и импорта товаров, защиту национальных производителей и обеспечения источников пополнения доходной части государственного бюджета.Иными словами, характер проведения таможенно-тарифного регулирования напрямую отражает реализуемую государством внешнеэкономическую политику, направленную на защиту её экономического суверенитета и выполнения международных обязательств. С его помощью, как одного из видов государственного контроля, устанавливается обязательность совершения определённых действий со стороны таможенных органов и лиц различного рода, желающих переместить товар в пределах территории государства. От имени таможенных органов таможенно-тарифный контроль проводится должностными лицами, уполномоченными на его проведение в соответствии со своими должностными и функциональными обязательствами.Основной целью таможенно-тарифного регулирования признаётся определение с помощью законодательно установленных видов проверок определение соответствия проводимых участниками таможенных отношений действий или операций в сфере таможенного дела требованиям норм таможенного законодательства, а также выявление, предупреждение и пресечение на основе этого таможенных правонарушений.Одной из наиболее часто встречающихся проблем в области таможенно-тарифного регулирования выступает проблема контроля за неверным декларированием таможенной стоимости товаров. Данная проблема часто встречается как среди импортёров или экспортёров, так и среди уполномоченных сотрудников таможенных органов, осуществляющих контроль за определением таможенной стоимости. В настоящее время проблеме определения и контроля таможенной стоимости уделяется большое внимание ввиду высокой трудоёмкости её определения.Проблему легко выявить на практике. Зачастую, при проведении статистического анализа внешней торговли, выявляется так называемая проблема «серого импорта и экспорта», т.е. недостоверного декларирования таможенной стоимости. Проанализировав статистику экспорта и импорта таможенных органов РФ с цифрами странторговых партнёров, с помощью применения способа зеркальной статистики и сайта Международного торгового центра, зачастую выявляется значительное несоответствие данных показателей. К примеру, расхождение между импортом из РФ в Германию и экспортом из РФ в Германию в 2020 г. составляет более 5 млн. долл. США.Однако, следует понимать, что данная проблема возникает не только в корыстных целях субъектов ВЭД, но и вследствие различных подходов к ведению подсчётов таможенной статистики и присвоения различными странами различных кодов классификации на одни и те же товары.Проблема контроля таможенной стоимости также возникает вследствие манипуляции с ней в целях её занижения или завышения. Как правило, обычно следует говорить о её занижении, что напрямую приводит к недополучению денежных средств в доходную часть федерального бюджета, нелегальному вывозу денежных средств с территории страны и даже способствовать введению санкций в отношении РФ. Импорт товаров по заниженной стоимости может также спровоцировать возникновение дефицита данной группы товаров на внутреннем рынке, что повлечёт за собой рост внутренних цен, а значит сделать конкретный товар недоступным для российского потребителя.В реалиях функционирования таможенно-тарифной системы РФ в большинстве случаев используется только два метода расчёта таможенной стоимости: первый (по стоимости сделки с ввозимыми товарами) и шестой (резервный метод). Данное обстоятельство существенно ограничивает возможность объективной оценки действительной таможенной стоимости товара. Отсутствие реальной информации о ценах товаров, перемещаемых через таможенную территорию, в руках экспертов таможенной службы также негативно сказывается на функционировании системы таможенно-тарифного регулирования ВЭД. Зачастую, в распоряжении уполномоченных лиц, содержится несоответствующая реальности ценовая информация, не в полном объёме или не по всей товарной номенклатуре. Это происходит в результате отсутствия унифицированной системы, содержащей актуальный массив ценовых данных для оперативного контроля за таможенной стоимостью товаров.Следующей фундаментальной проблемой функционирования таможенно-тарифной системы выступает неверная классификация товаров в соответствии с ТН ВЭД, которая также актуальна для настоящего времени и имеет более разрушительный характер, относительно остальных. И, если неверное декларирование таможенной стоимости влияет только на размер подлежащих к уплате таможенных сборов, то, в случае неверного указания кода товара в соответствии с ТН ВЭД, являющегося важнейшей составляющей процедуры таможенного декларирования товаров, экономические и даже социальные последствия гораздо страшнее. Доказать это очень легко: – на основании ТН ВЭД базируется таможенный тариф ЕАЭС (в зависимости от него определяется ставка таможенной пошлины, ставка налога на добавленную стоимости и ставка акциза; – на основании ТН ВЭД определяется перечень товаров, в отношении которых на территории ЕАЭС применяются ограничения или запреты; – на основании ТН ВЭД определяются применяемые в отношении товара меры системы управления рисками. Исходя из вышесказанного, допущение декларантом или уполномоченным таможенными органами лицом при классификации товаров ошибки могут привести к наступлению таких негативных для участника ВЭД последствий, как:– взыскание некорректных размеров таможенных пошлин, налогов и пеней; – ошибочное взыскание административных штрафов и прочих штрафных санкций;– возбуждение административных или уголовных (в случае несвоевременно выполненных налоговых обязательств) дел; – конфискация товаров на момент ведения судебных разбирательств; – потеря тарифных преференций вследствие аннулирования сертификатов и деклараций происхождения товаров; – временные простои, возникшие в результате излишних административных процедур со стороны таможенных органов (таких как отбор проб или образцов, досмотр); – применение при таможенно-тарифном контроле индикатора системы управления рисками, применяемого в отношении другой категории товаров.Немаловажной проблемой таможенно-тарифного регулирования также является проблема определения страны происхождения товара. Верное определение страны происхождения импортируемого товара необходимо для применения мер внешнеторговой политики государства в области тарифного регулирования, применения антидемпинговых или компенсационных пошлин, количественных ограничений, а также в целях статистического учёта.Ключевым аспектом проблемы определения страны происхождения товара является отсутствие унифицированного межгосударственного подхода к данному вопросу, из-за чего участники ВЭД используют различные методы её определения, ориентируясь на нормативные документы своих стран. Данная особенность напрямую влияет на вероятность возникновения ряда экономических и социальных рисков для участников таможенных отношений. Другой аспект данной проблемы заключается в том, что в настоящее время, согласно ТК ЕАЭС, документами, подтверждающими страну происхождения товаров, служат сертификат и декларация происхождения товара, являющиеся бумажными носителями. В связи с этим, возникает противоречие между желанием таможенных органов использовать цифровые технологии таможенного контроля и наличием необходимости предоставления подтверждающих документов на бумажном носителе. Как было отмечено ранее, в полномочия таможенных органов входит возможность предоставления таможенных льгот. В связи с этим, появляется вероятность коррупционного явления в форме неправомерного использования таможенных льгот. На практике, неправомерное использование таможенных льгот достигается за счёт предоставления подлинных сертификатов происхождения в отношении товаров, не соответствующих указанным в сертификате данным или в отношении товаров, частично произведённых в указанной в сертификате стране. Последствия такого пользования могут выражаться в форме недополученных доходов федерального бюджета, а в самых тяжелых случаях – нарушениях рыночного равновесия на внутреннем рынке.Нельзя исключать и человеческий фактор в вопросах таможенно-тарифного регулирования ВЭД. Низкий уровень квалификации или халатность при заполнении актов таможенного досмотра могут также приводить к возникновению ряда экономических или социальных проблем, вызванных колебанием рыночной конъюнктуры и диспропорциям рынка. Основные направления совершенствования функционирующей системы таможенно-тарифного регулирования на текущий момент отражены в распоряжении Правительства РФ от 23 мая 2020 г. о «Стратегии развития таможенной службы до 2030 г.» (и в дополняющей её дорожной карте). Среди них можно выделить некоторые фундаментальные:– разработка и совершенствование комплекса нормативно-правовых актов по вопросам эффективной реализации ТК в рамках ЕАЭС, а также Федерального закона № 289-ФЗ; – разработка правовой базы, содействующей более тесному информационному взаимодействию ФТС и ФНС РФ в отношении прослеживаемости движения товаров;– совершенствование вопросов, связанных с обеспечением исполнения обязанностей по уплате таможенных пошлин и налогов, вопросов обеспечения внесения денежных залогов и предоставления банковских гарантий, в том числе в электронном виде, и информационного обмена о таких гарантиях; – цифровизация процессов межведомственного взаимодействия в отношении предоставления сведений о совершении таможенных операций и сведений о наличии или отсутствии задолженности по уплате налогов, сборов, пеней, процентов и штрафов; – своевременная доработка программных информационных средств таможенных органов (ЕАИС) в целях создания единого цифрового сервиса таможенного и налогового администрирования, а также валютного контроля; – актуализация и разработка технологических карт межведомственного взаимодействия таможенных органов с иными федеральными органами исполнительной власти; – совершенствование и развитие СУР, предусматривающей дифференцированное применение мер таможенного контроля в зависимости от категории уровня риска; – непрерывное обновление перечней товаров с указанием кодов и классификаций ТН ВЭД в рамках ЕАЭС в целях наиболее точной идентификации товаров, перемещаемых через таможенную территорию, и применяемых в отношении их мер.Следует отметить, что программа развития ФТС России на период до 2030 г. содержит порядка 100 мероприятий по 18 основным направлениям деятельности таможенных органов. Реализация данных мероприятий направлена в первую очередь на обеспечение автоматизации бизнес-процессов, связанных с повышением эффективности таможенно-тарифного регулирования, таможенным администрированием, обеспечением цифровой среды в вопросе взаимодействия с участниками ВЭД, а также сокращением времени протекания процессов и финансовых затрат как в от ношении таможенных органов, так и в отношении участников ВЭД. На период до 2030 г. планируется продолжение активной цифровизации таможенно-тарифного регулирования, позволяющей создать «умную таможенную службу, незаметную для законопослушного бизнеса и результативную для государства.Избавление от ранее выявленных в данной работе проблем может быть достигнуто посредством налаживания интенсивного взаимодействия таможенных органов не только в разрезе стран-участниц ЕАЭС, но и с таможенными органами остальных государств-участников международной торговой деятельности (и иными органами, вовлечёнными в процесс контроля перемещения товаров через таможенную границу). Данное взаимодействие должно вылиться в создание унифицированной, подверженной постоянному обновлению информационной базы внешнеторговых сделок с целью повышения эффективности информационного обмена между странами. Данная система (безусловно в цифровом формате) будет способствовать получению сотрудниками таможенных органов стран-участников подобного объединения наиболее актуальную и полную информацию о пересечении товарами таможенных границ и их свойствах, а также ряд статистических данных для возможности сравнения целесообразности применения мер таможенного контроля и применения мер в отношении товаров.Подобного рода межгосударственная интеграция должна также предполагать использование единой методологии ведения таможенной статистики, а также применять единую ТН ВЭД, что позволит сократить разрывы, возникающие при сравнении данных таможенной статистики. Необходимо уточнить, что предлагаемая интеграция носит гораздо более комплексный и всеохватывающий подход к унификации процесса таможенного контроля, нежели идея о создании «Единого окна». Введение «цифровой» интеграции стран в данном вопросе также обеспечит наиболее высокую точность определения страны происхождения товара. Электронное межведомственное взаимодействие такого рода позволит получать ряд документов необходимых для таможенного контроля напрямую от органа их выдавшего, а не от участника ВЭД, что значительно сократит вероятность фальсификации данных о свойствах товара, а значит обеспечит максимально возможный уровень контроля перемещения товаров через таможенную территорию (в том числе в целях предоставления льгот по ввозимым товарам), и будет гарантировать высокий уровень собираемости таможенных платежей. Такое решение о создании цифрового межведомственного взаимодействия таможенных (или иных) органов исполнительной власти стран-участниц ВЭД сможет комплексно разрешить сохраняющиеся на сегодняшний день проблемы таможенно-тарифного регулирования в РФ, расширить границы межгосударственного взаимодействия, наполнить внутренний рынок качественной иностранной продукцией, а также будет косвенно способствовать выводу российских производителей на международный рынок.ЗаключениеНа основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.Институциональная основа российской таможенной системы и таможенное право ЕАЭС достаточно активно развиваются. Существующая правовая система в обозначенной сфере на сегодняшний день представляет, скорее, конгломерат, нежели структурированный комплекс правовых норм, который должен в перспективе быть унифицирован, в целях способствования развитию внешнеэкономической деятельности в интересах государства, бизнес-структур и населения. Российская Федерация является активным участником динамично развивающейся международной интеграции, в том числе это касается таможенных правоотношений в рамках ЕАЭС. В настоящее время отчетливо прослеживается развитие правоприменения на уровне таможенных органов и судов, ряд трудностей находит свое решение посредством использования судами решений Евразийской экономической комиссии, рекомендаций, данных Всемирной таможенной организацией, учета рекомендаций и толкований Суда ЕАЭС, которые направлены на единообразие практики правоприменения и соблюдения прав участников складывающихся правоотношений.Дальнейшее развитие таможенного дела непосредственно связано с совершенствованием существующих и внедрением новых цифровых технологий. Основной акцент на сегодня делается на максимальный перенос таможенного контроля, на этап после выпуска товаров в таможенной процедуре, а также на цифровизацию и автоматизацию процессов таможенного администрирования. Для повышения эффективности необходимо улучшать взаимодействие таможенных и налоговых органов, так как благодаря им таможенные органы получают информацию о факте неуплаты таможенных платежей.Также необходимо совершенствование системы профилактики правонарушений в таможенной сфере. Возрастание ответственности, возложенной на таможенные органы, обусловлено тем, что стремительное расширение международных торгово-экономических связей, влечет рост организованной преступности. Должностные лица таможенных органов должны эффективно и результативно осуществлять таможенный контроль. Это возможно лишь при надлежащем кадровом обеспечении деятельности таможенных органов, путем реализации кадровой политики и совершенствования кадровой работы, на основе современных кадровых технологий. Одним из основных критериев профессионализма должностных лиц таможенных органов должны стать – умение быстро адаптироваться к новым условиям и способность к постоянному обучению и развитию своего интеллектуального потенциала. Стратегическими приоритетами совершенствования кадровой составляющей в деятельности таможенных органов должны стать: постоянное повышение профессионализма должностных лиц таможенных органов, обеспечение принципов социальной и правовой защиты должностных лиц таможенных органов и членов их семей; формирование условий антикоррупционного поведения; эффективное взаимодействие с участниками ВЭД, т.е. все то, что направлено на осознание каждым должностным лицом роли таможенной службы в защите национальной безопасности и экономических интересов России.Совершенствование системы таможенного контроля, в первую очередь, связано с развитием информационно-телекоммуникационных технологий, ростом оснащения необходимой материальной базой, а также, расширением взаимодействия между федеральными органами власти (прежде всего, исполнительной) (приоритетное направление – углубление сотрудничества между таможенными и налоговыми органами России). Также, подчеркивается важность стандартизации механизмов и моделей проверочных мероприятий с учетом положительного международного опыта, который также базируется на цифровых технологиях.Для укрепления кадрового потенциала в рамках ЕАЭС необходимо развивать цифровую экономику, которая является базой для укрепления кадрового потенциала, также стоит уделять внимание двум аспектам: проектам, способствующих всесторонней модернизации и увеличению конкурентоспособности экономик членов Евразийского союза и социальной интеграции, способствующей более быстрому развитию кадрового потенциала.Интеграция стран-участниц ЕАЭС положительно влияет на темпы экономического роста и совокупного валового внутреннего продукта, а также позволяет динамично развиваться таким отраслям как промышленность, транспорт и сельское хозяйство. Единое экономическое пространство, сформированное в рамках ЕАЭС, позволяет создавать общие рынки и производить свободную торговлю. Таким образом, все информационные ресурсы в таможенной сфере должны быть объединены в национальные цифровые таможенные платформы и интегрированы в единую цифровую платформу ЕАЭС. Это будет способствовать цифровой трансформации всех сфер связанных с таможенной сферой и станет значительным шагом на пути к формированию цифрового пространства ЕАЭС.Список использованных источниковНормативные правовые акты:Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://pravo.by/pravovayainformatsiya/normativnye-dokumenty/konstitutsiya-respubliki-belarus/Конституция Республики Армения от 05.07.1995 г. (в ред. от 06.12.2015 г.) // Национальное Собрание Республики Армения. Официальный сайт. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://www.gov.am/u_files/file/Constitution/Constitution-nor.pdfТаможенный кодекс Евразийского экономического союза (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) // Консультант Плюс/Федеральный закон от 03.08.2018 № 289-ФЗ (ред. от 13.07.2020) «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ст. 253). Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» от 15.07.1995 № 101-ФЗ (последняя редакция). – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7258/Закон Республики Казахстан от 30 мая 2005 года № 54 «О международных договорах Республики Казахстан». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=30012948Закон Республики Беларусь «О международных договорах Республики Беларусь» от 23 июля 2008 г. № 421-З. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=h10800421Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ (ред. от 16.12.2019 № 432-ФЗ) «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 52 (ч. 1). – Ст. 6228.Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ: ред. от 08.06.2020 № 170-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.Договор о ЕАЭС от 29.05. 2014 // СПС «Консультант плюс».Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 31.07.2020). СПС «КонсультантПлюс».Генеральное соглашение по торговле услугами (Заключено в г. Марракеше 15.04.1994) // Собрание законодательства РФ, 2012. № 37 (приложение, ч. VI). С. 2785-2817. О комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов: указ Президента РФ от 01.07.2010 № 821: ред. от 19.09.2017 № 431 // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 27. – Ст. 3446.О представлении гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера: указ Президента РФ от 18.05.2009 № 559: ред. от 19.09.2017 № 431 // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 21. – Ст. 2544.О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам: указ Президента РФ от 03.12.2012 № 230: ред. от 04.06.2018 № 133 // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 50 (часть 4). – Ст. 6953.О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению: указ Президента РФ от 21.09.2009 № 1065: ред. от 09.08.2018 № 475 // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 39. – Ст. 4588.Особое мнение судьи Конституционного суда Российской Федерации А.Л. Кононова к Постановлению Конституционного Суда РФ от 11.11.1997 № 16-П «По делу о проверке конституционности статьи 11.1 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 года «О Государственной границе Российской Федерации» в редакции от 19 июля 1997 года» // Российская газета. 1997. № 222 // СПС КонсультантПлюс/Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2012 № 17-П «По делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного договора Российской Федерации – Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_132320/Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 № 20-П «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 1.7 и пункта 2 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом мирового судьи судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области».Венская конвенция о праве международных договоров (принята 23 мая 1969 года). – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru/2540820/Международная конвенция об упрощении и гармонизации таможенных процедур. Заключена в Киото. [электронный ресурс] – режим доступа. – URL: http://www.tsouz.ru /Docs/kodeks /Pages/ConvTextGen.aspx#_toc199045209Об утверждении Инструкции об организации и о проведении служебной проверки в таможенных органах Российской Федерации: приказ ФТС России от 02.08.2012 № 1557: ред. от 15.07.2015 № 364 // Российская газета. – 2012. – № 245. – 24 октября.Об утверждении Порядка организации профессиональной учебы должностных лиц и работников таможенных органов Российской Федерации: приказ ФТС России от 25.11.2004 № 329 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Версия Проф».Об утверждении Положения об Управлении государственной службы и кадров: приказ ФТС России от 07.02.2017 № 187: ред. от 09.09.2019 № 1422 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Версия Проф»Об утверждении типовых положений о подразделениях кадровой службы регионального таможенного управления и кадровых подразделениях таможни: приказ ФТС России от 08.04.2011 № 578 / Документ опубликован был.Приказ ФТС России от 01.12.2016 N 2256 (ред. от 13.03.2020) «Об утверждении Порядка автоматизированного определения категории уровня риска участников внешнеэкономической деятельности»Общая литература:Агамагомедова С.А. Административные барьеры при прохождении таможенного контроля: понятие, виды и способы преодоления // Журнал российского права. – 2017. - № 6. – С. 80-87.Бабаджанов И.Х., Сальников М.В. Трансформация обычаев в праве на постсоветском пространстве // Мир политики и социологии. – 2019. – № 1. Бадалова А.Г. Управление рисками деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.: Вузовская книга, 2016. – 234 с.Баландина Г. В. и др. Таможенное администрирование в России: направления совершенствования // Экономическая политика. – 2018. – Т. 13. – №. 3.Боброва О.Г. Правовое регулирование оказания взаимной административной помощи в Евразийском экономическом союзе // «Таможенное дело», 2017. № 3.Бовтунов И.Ю. Риски во внешнеэкономической деятельности предприятий // Молодой ученый. – 2017. – № 20. – С. 237-240.Вобликов А.Б. Защита прав и законных интересов в сфере таможенного дела // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. - 2020. - № 1 (61). - С. 55-62.Вайпан В.А. Теория справедливости: Право и экономика: Монография // «Юстицинформ», 2017.Витюк В.В. Методы таможенного регулирования // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. – 2016. – № 2(75). – 132 с.Воронова В.А. Проблемы, связанные с контролем таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу // Молодой ученый. – 2018. – №21. – С. 243Гавриленко К.В. Современный этап развития таможенного права как отрасли российского законодательства // В сборнике: Правовая грамотность как основа развития гражданского общества. Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. - 2020. - С. 5-8.Гречкина О.В., Агамагомедова С.А. Государственные таможенные услуги: понятие, базовые характеристики, виды // Общественные науки. Право. – 2016. – № 3 (39). – С. 17-30.Гуреева М.А. Внешнеэкономическая деятельность. – М.: Форум, 2016. – 288 с.Желудкова А.А. Особенности взаимодействия органов внутренних дел и органов налоговой службы в ходе осуществления налогового контроля // Economics. 2018. № 4 (36). 9 с.Иванова Е.Е. Проблемные вопросы и направления совершенствования таможенного контроля после выпуска товаров // Научное сообщество студентов: междисциплинарные исследования. 2017. № 5(16). 255 с.Ипатов В.Д. Унификация законодательств в рамках интеграционных процессов: проблемы и решения // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. – 2018. – № 16. – С. 63-68.Качай Ю.С. Особенности механизма управления в единой системе таможенных органов, как важнейшего регулятора обеспечения экономической безопасности страны [Текст] // Международный научный журнал «Молодой ученый» – 2017. – № 10.1. (114.1). – С. 26–28.Качай Ю.С. Об особенностях процесса управления персоналом в таможенных органах [Электронный ресурс / Ю.С. Качай, Е.Н. Худякова // Экономика и социум. – 2018. – № 4 (23).Киселев С.Г. Философия таможенного дела // Вестник Российской таможенной академии. – 2008. – № 3(4). – С. 22-28.Кобзарь-Фролова М.Н. «Проблемы теории и практики назначения административного наказания в виде предупреждения за нарушение таможенного законодательства Таможенного союза Евразийского экономического союза» // Вестник Омской юридической академии, 2017. № 4.Ковальчук О.В. Проблемы и перспективы развития системы таможенных услуг в РФ // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 6.Кожуханов Н.М. О развитии таможенного права Российской Федерации// Актуальные проблемы развития таможенного дела в условиях современных глобальных изменений. Сборник материалов IX Международной научно-практической конференции 31 октября 2017 г. – М,, 2017. – 255 с.Коробейников В.Н. Особенности правового статуса субъектов таможенных правоотношений // Вестник студенческого научного общества ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет». - 2019. - Т. 4. - № 11-2. - С. 125-129.Косаренко Н. Н. Таможенное право России. Курс лекций / Н.Н. Косаренко. - М.: МПСИ, Флинта, 2018. - 216 c.Костоглодова Е. Д., Хапилин С.А. Современные проблемы таможенного регламентации внешнеэкономической деятельности в России в контексте развития интеграционных процессов // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). – 2019. – № 4 (60). – С. 43-59.Краснова А.И., Иванова П.А. Совершенствование информационно-технического обеспечения таможенного контроля после выпуска товаров // Бюллетень инновационных технологий. 2019.: Санкт-Петербургский имени В.Б. Бобкова филиал РТА. 10 с.Краснова А.И., Кузмичева Р.А., Лебедева А.Ю. Внедрение цифровой таможни в России: от теории к практике // Бюллетень инновационных технологий. Т. 4. № 1(13). С. 36-40.Крючков Р.А., Сальников В.П., Романовская В.Б., Сальников М.В. Риски в правовом поле современной экономики и «право на риск» // Правовое поле современной экономики. – 2015. – № 12. – С. 109-119.Манушина А.П., Карпинская А.В. О совершенствовании системы администрирования таможенных платежей // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2019. – №5-1. – С. 147-150.Миколенко А.И. Правовой режим как категория административного права Украины // Административное право и процесс. – 2016. – № 2. – С. 50-53.Москаленко О.А., Петрушко Е.Н., Шкилёв В.В. Управление таможенными органами как важнейшим регулятором внешнеэкономической деятельности в целях обеспечения экономической безопасности государства: монография. – Белгород: ООО «Эпицентр», 2016. – 160 с.Новикова С.А. Таможенное дело: учебник для бакалавриата и магистратуры / С. А. Новикова. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – 384 с.Петрушко Е.Н., Шкилёв В.В. Теоретические основы проведения предупредительно-профилактических мероприятий в таможенных органах Российской Федерации, как основы эффективной антикоррупционной работы. // Международный междисциплинарный электронный (сетевой) научный журнал «European multi scientific journa». – Budapest, Hungary: Издательский центр «European multi science journa», 2017. № 8/2017. С. 26–29. Режим доступа: http://pshdpublish.info.Пилипчук П.П. Проблемы взаимоотношений участников внешнеэкономической деятельности с таможенными органами. – Вестник Российской таможенной академии. – 2017. – № 1. – С. 15-19.Стародубцев С.В. Соотношение таможенных процедур государственного управления таможенным делом и таможенных режимов перемещения товаров через таможенную границу // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2017. – № 3(37). – С. 111-115.Таможенное право: учебник / О.Ю Бакаева., И.В. Мильшина, И.А. Ягофарова и др. – М.: Норма, 2019. - 592 с.Хаитова Н. Д., Лебягин К. О. направления совершенствования форм и методов таможенного контроля после выпуска товаров //Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2019. – №. 5-1 (33).Черныш А.Я., Анисимов Е.Г. Концепция построения теории таможенного дела // Вестник Российской таможенной академии. – 2009. – № 3. – С. 5-11.Щербанин Ю.А. Таможенное дело: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Эриашвили Н.Д., Щербанин Ю.А., Галузо В.Н.; Под ред. Эриашвили Н.Д. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2017. – 375 с.Интернет-ресурсы:Данные об объёмах импорта и экспорта / Международный центр торговли 2020 – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.intracen.org/itc/exporters/ Доклады о ходе выполнения мероприятий, предусмотренных планом Федеральной таможенной службы по противодействию коррупции в таможенных органах Российской Федерации, представительствах таможенной службы Российской Федерации в иностранных государствах и учреждениях, находящихся в ведении ФТС России за 2018 и 2019 гг. // Официальный сайт ФТС России. – Режим доступа URL: http://customs.ru/activity/protivodejstviekorrupczii/doklady,-otchety,-obzory,-statisticheskaya-informacziya/o-xode-realizaczii-mer-po-protivodejstviyukorrupcziiСтратегия развития ФТС России до 2030 года / Федеральная таможенная служба 2004–2020. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://customs.gov.ru/activity/programmy-razvitiya/strategiya-razvitiya-fts-rossii-do-2030-goda Таможенная служба России в 2018 году. официальный сайт ФТС России. – Режим доступа URL: http://customs.ru/activity/results/ezhegodnyj-sbornik-tamozhennaya-sluzhba-rossijskoj-federaczii/document/176084; Таможенная служба России в 2019 году // официальный сайт ФТС России. – Режим доступа URL: http://customs.ru/activity/results/ezhegodnyj-sbornik-tamozhennaya-sluzhba-rossijskojfederaczii/document/230797Таможенная статистика // Сборник ФТС РФ. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http//customs.ru/activity/results/ezhegodnyj-sbornik-tamozhennaya-sluzhba-rossijskoj-federacziiФедеральная таможенная служба России [Электронный ресурс]: официальный сайт // http://customs.ruФТС к 2030 году обеспечит полномасштабную цифровизацию работы таможенных органов / ТАСС, информационное агентство – [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://tass.ru/ekonomika/8570849