диплококковая инфекция телят

У некоторых животных регистрировали кашель, который был вначале редкий и сухой, затем частый, влажный и болезненный; при перкуссии – очаги притупления передних долей легкого; при аускультации – хрипы и бронхиальное дыхание. Телята при этом отставали в росте и заметно теряли вес. Состояние животных оценивали как неудовлетворительное.По результатам лабораторных исследований и установления диагноза животные были изолирован и им было назначено лечение по схемам 1 и 2, улучшены условия содержания и кормления.По результатам проведения лечебных мероприятий при клиническом наблюдении за телятами 1 и 2 групп наблюдали улучшение общего состояния в 1 группе на 3 день после начала лечения, и на 2 второй день во 2 группе. При этом во второй группе при применении антибиотиков и сульфаниламидов одновременно у телят уже на 2 день после начала лечения наблюдали снижение температуры, улучшение общего состояния. Общее выздоровление животных в 1 группе наступило на 8 день после начала лечебных мероприятий и на 6 день во второй группе.После проведения лечения животным был проведен подсчет экономической эффективности проведенных мероприятий:Всего в хозяйстве за период заболевания диплококковой инфекцией телят пало – 1 голова телят, вынужденно убито – 3 головы. Масса телят 80 кг. Цена реализации 1 кг живой массы 56 рублей.Экономический ущерб от падежа, вынужденного убоя (У1) рассчитывали, как разницу между стоимостью животных и денежной выручкой от реализации продуктов убоя.У1 = Мп × Ж × Цж – Сф,У1= 4×80×56 – 4000, У1= 13920 рублей,где: Мп – количество павших, убитых, уничтоженных животных (гол), Ж – средняя живая масса одного животного (кг), Ц – закупочная цена 1 кг живой массы животного (руб.), Сф – денежная выручка от реализации продуктов убоя или трупного сырья (рублей).Экономический ущерб от снижения прироста живой массы (У2) рассчитывали путем сопоставления прироста до заболевания (кг) и после поле заболевания (кг).У2 = М × (Вдо – Впо) × Т × Ц, У2= 10× (0,5 – 0,40) ×10×56, У2= 560 рублейгде: М – количество животных, Вдо – среднесуточный прирост живой массы до введения до заболевания (кг), Впо – среднесуточный прирост после введения после заболевания (кг), Т – время наблюдения или болезни (дни), Ц – закупочная цена кг живой массы (руб.).Сумма экономического ущерба равна:У = 13920 + 560, У = 14 480 рублей – экономический ущерб от падежа, вынужденного убоя и недополучения привесов от телят в период заболевания диплококковой инфекцией в хозяйстве.Коэффициент заболеваемости, летальности и потери продукции взяли из таблицы[1]:Ущерб, предотвращенный в результате проведения вынужденных мероприятий (Пу), определяли по формуле:Пу = (Мо × Кз - Мз) ×Кпп× ЦПу = (600 × 0,64 - 10) × 6,4 × 56 = 134 041,6 рублей, где: Мо – мощность комплекса по выращиванию крупного рогатого скота; Мз – количество заболевших (переболевших) животных, Кпп – коэффициент потери продукции (6,4); Кз– коэффициент заболеваемости (при диплококковой инфекции – 0,64); Ц – закупочная цена единицы продукции.Всего в хозяйстве в период заболевания диплококковой инфекцией на лечении находились 10 голов телят. Средний вес 80 кг. Израсходовано препаратов за период лечения на 1 голову при первой и второй схеме лечения, рублей (таб.3).Таблица 3 – Препараты, применяемые в период лечения больных телят в 2020 Наименование препаратаИзрасходовано на голову по цене, рублейСыворотка против диплококковой инфекции телят – внутримышечно (в области внутренней поверхности бедра) в дозе 50 мл двукратно с интервалом 24 часа.Цена флакона 100 мл 250 рублей250Азитронит – внутримышечно в дозе 1 мл на 20 кг живого веса, двукратно с интервалом 24 часа. Цена флакона 100 мл – 1700 рублей136Дитрим – внтуримышечно в дозе 1 мл на 10 кг живого веса 1 раз в сутки 5 дней подряд;Цена флакона 100 мл – 237 рублей94,8Флунекс – внутримышечно в дозе 2 мл на 45 кг живого веса в течение 5 дней. Цена флакона 100 мл 39 рублей6,820% раствор кальция борглюконата – внутривенно в дозе 0,5 мл на 1 кг живого веса 1 раз в день в течение 3 дней. Цена флакона 100 мл 30 рублей365% раствор глюкозы (600 мл внутривенно) в течение 3 дней. Цена флакона 100 мл 56 рублей10080,9% раствор натрия хлорида – внутривенно 400 мл 1 раз в день в течение 3 дней.Цена флакона 100 мл – 25 рублей7520% раствор коффеин-бензоата натрия – 5 мл подкожно 1 раз в день в течение 3 дней. Цена флакона 50 мл – 155 рублей46,5Нитамин – внутримышечно в дозе 0,2 мл на 10 кг живого веса 1 раз в 10 дней, двукратно. Цена флакона 100 мл – 250 рублей8Бутофан – подкожно в дозе 5 мл на животное 1 раз в сутки в течение 5 дней.Цена флакона 100 мл – 175 рублей43,75Итого за период лечения при использовании 1 схемы затрачено 1610,05 рублей на лечение 1 животного, при использовании 2 схемы затрачено – 1704,85 рублей.Экономический эффект определяли по формуле:Эв = Пу – Зв,Эв = 134 041,6– 16788,5 = 117 253,1Эв = 134 041,6– 17736,5 = 116 305,1 где:Пу – предотвращенный ущерб, Зв – затраты на проведение ветеринарных мероприятий, рублей. Затраты на проведение ветеринарных мероприятий рассчитывали по формуле:Зв = М × (Ц + Ц2 + Ц3) + Зп, Зв=10×1610,05+385+303 = 16 788,5 (при использовании 1 схемы), Зв = М × (Ц + Ц2 + Ц3) + Зп, Зв=10×1704,85+385+303 = 17 736,5 (при использовании 2 схемы), где:М – количество животных, подвергнутых обработкам с лечебной целью, Ц – цена использованного препарата на 1 голову, рублей, Ц2 и Ц3 – цены на использованные дополнительно препараты, рублей, Зп– затраты на зарплату ветеринарного персонала.Затраты на заработную плату ветеринарного персонала: главный ветеринарный врач – 385 рублей, ветеринарный фельдшер – 303 рубля. Экономическую эффективность ветеринарных мероприятий на рубль затрат подсчитали по формуле:Эр = Эв : Зв, Эр = 117 253,1:16788,5 = 6,9Эр = 116 305,1 :17 736,5 = 6,5 где Эв – экономический эффект, рублей, Зв – затраты на проведение ветеринарных мероприятий, рублей.Экономическая эффективность на рубль затрат составила 6,9 рублей при применении 1 схемы лечения и 6,5 рублей при применении 2 схемы лечения. В данном случае результат проведения ветеринарных мероприятий свидетельствует о положительной результативности их проведения, но при этом в 1случае экономическая эффективность выше, чем во втором так, как на лечение в 1 группе затрачено меньше средств. Однако терапевтический эффект при применении 2 схемы показал наиболее лучший результат.ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУВ период работы над проектом была изученаморфология возбудителя диплококковой инфекции телят, эпизоотические данные, патогенез, течение, клинические признаки, патологоанатомические изменения, лабораторная и дифференциальная диагностика болезни, а также профилактика и меры борьбы.Проанализированы причины возникновения диплококковой инфекции телят в АО «Ивановское» Гагаринского района, Смоленской области основными из которых являются нарушения условий содержания телят в период доращивания: нарушение параметров микроклимата, использование грязной не продезинфицированной посуды от больных животных, выпойка молока от коров больных маститами.С целью установления наиболее эффективного лечения применены схемы, в одной из которых применен антибиотик, в другой – одновременно введен антибиотик и препарат из группы сульфаниламидов. Дополнительно применены средства специфического лечения, препараты симптоматической и заместительной терапии. По результатам исследований установлено, что наиболее эффективным является комплексный метод лечения с одновременным применением антибиотиков и сульфаниламидов. При этом экономическая эффективность выше в том случае, когда затраты меньше, что подтверждено расчетами и применением 1 схемы лечения. По результатам работы рекомендовано руководителю и специалистам АО «Ивановское:Пересмотреть рацион коров 2-го периода лактации имеет с учетом того, что влажность корма должна быть не более 60 %;В рацион стельных сухостойных коров ввести витаминно-минеральные добавки;В родильном отделении проводить регулярную очистку от навоза и дезинфекцию с последующим отбором проб на качество выполненной дезинфекции;Выращивание молодняка крупного рогатого скота проводить в строгомсоответствии с Ветеринарными правилами по выращиванию крупного рогатого скота;Запретить выпаивать молоко от коров больных маститами телятам на доращивании. Молоко от больных маститами коров кипятить и утилизировать;Для выпойки заменителя цельного молока телятам использовать только чистую продезинфицированную посуду;В схему вакцинаций крупного рогатого скота сельхозпредприятий ввести вакцинацию против диплококковой инфекции телят в сроки, установленные инструкцией по применению;При возникновении заболеваний в помещении для выращивания телят больных животных изолировать от здоровых и лечить;Проводить разъяснительную работу с работниками ферм и комплексов о роли микроорганизмов в возникновении заболеваний крупного рогатого скота.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫАржаков, В.Н. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий: учебное пособие – Омск: ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2010 – 84 с.Бессарабов, А.А. Инфекционные болезни животных/ А.А. Бессарабов, Е.С. Вашутин, [и др.] – М.: КолосС, 2007. – 671 с.Болезни животных (с основами патологоанатомической диагностики и судебно-ветеринарной экспертизы) / В.С. Прудников [и др.]; под ред. В.С.Прудникова. – Минск: Техноперспектива, 2010. – 507 с.Данилевская Н.В. / Система получения здорового приплода. Профилактика болезней новорожденных телят. / Н.В. Данилевская // Справочник ветеринарного врача. Справочник. – М.: Колосс, 2006 – с.236 – 249.Диагностика стафилококкозов и стрептококкозов: учебное пособие / А.А. Шевченко [и др.] – Краснодар: КубГАУ, 2013. – 46 с.ЖаровА.В. Патологическая анатомия животных: Учебник – 2-е изд. перераб. и доп. – СПб.: Издательство «Лань», 2013. – 608 с.Инфекционные болезни животных раннего постнатального периода: учебное пособие / Е.С. Bopoнин [и др.]. – M.: Aгpoвeт, 2008. – 240 с.Лабораторные исследования в ветеринарии. Бактериальные инфекции: Справочник / Б.И. Антонов [и др.]. – М.: Агропромиздат, 1986. – 352 с.Максимович В.В. Частная эпизоотология/ Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / В.В. Максимович [и др.]. – Минск: ИВЦ Минфина, 2010. – 628 с.Малаткин И.И. Патоморфологическая диагностика стрептококкоза телят / И.И. Малаткин, Д.Г. Латыпов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. – 2012. – С.81 – 83.Медведева Л.В. Моделирование эпизоотического процесса диплококкоза крупного рогатого скота в Алтайском крае / Л.В. Медведева, К.А. Густокашин // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2013. – № 9 (107) – С.92 – 94.Морозов Н.М. Развитие животноводства в России / Н.М. Морозов, А.Н. Рассказов, И.И. Хусаинов, И.П. Алексеев // Вестник ВНИИМЖ. – 2015. – №1 (17). – С.102 – 106.Хлыстунов А.Г. Болезни молодняка (этиология, диагностика, профилактика и меры борьбы): метод. указания / А.Г. Хлыстунов. –Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т., 2015. – 48 с.Источники интернет-изданийhttps://vetvo.ru/enterokokkovaya-diplokokkovaya-septicemiya-telyat-yagnyat-porosyat-i-zherebyat.html