Проблемы государственного финансирования бесплатной юридической помощи

Заказать уникальный доклад
Тип работы: Доклад
Предмет: Юриспруденция
  • 14 14 страниц
  • 22 + 22 источника
  • Добавлена 22.05.2021
299 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Введение 3
Проблемы государственного финансирования бесплатной юридической помощи 4
Заключение 11
Литература 12

Фрагмент для ознакомления

В условиях постоянно развивающегосязаконодательства равный для всех доступ к юридической помощи обеспечиваетповышение правовой культуры и укрепление национального согласия в РФ.Перечень категорий граждан, имеющих право на БЮП, расположен в ст.20ФЗ «О бесплатной юридической помощи в РФ», однако, на наш взгляд, данныйперечень недостаточно широк. В первую очередь поддержка предоставляетсякатегории граждан, ограниченной в материальных возможностях инуждающейся в социальной опеке.На наш взгляд, в настоящее время появляется необходимость расширенияустановленного перечня для ветеранов труда, пенсионерам в возрасте от 70 лет,многодетным семьям, участникам ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.Дляосуществления и защиты прав и свобод человека и гражданинана территории Российской Федерации обеспечивается право граждан на юридическую помощь. Юридическая помощь оказываетсягражданам на бесплатной основе в порядке и в случаях, которыеустановлены федеральным законодательством и нормативнымиправовыми актами субъектов Федерации.ЛитератураКонституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.02.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.03.2021) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.Федеральный закон от 21.11.2011 N 324-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 28.11.2011, N 48, ст. 6725.Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2021) // "Собрание законодательства РФ", 10.06.2002, N 23, ст. 2102.Афанасьева Т.И. Система оказания бесплатной юридической помощи вРоссийской Федерации // Пролог: журнал о праве. 2018. №1. С.29.Бардин Л.H. О недостатках Закона Об адвокатской деятельности и адвокатуре по вопросу оказания адвокатом юридической помощи / Л.Н. Бардин, Я.М. Мастинский, И.А. Минаков // Адвокатская практика. – 2019. – №4. – С. 10-15.Борисенко И. В. Сотрудничество юридических клиник по вопросам деятельности // Проблемы и перспективы деятельности юридических клиник образовательных организаций ФСИН России по оказанию юридической помощи осужденным: сб. материалов межвуз. семинара. 1 декабря 2017 г., г. Псков. ‒ Псков: Псков.филиал Академии ФСИН России, 2017. ‒ С. 6.Долгова Н.А., Лукаш А.И. Обеспечение доступности на бесплатную юридическую помощь как основа доступности к правосудию в условиях формирования в России правового государства // В сборнике: Актуальные проблемы современных форм защиты прав и свобод человека и гражданина. 2017. С. 165.Зеленский П.А. Проблемы эффективности организации государственной системы бесплатной юридической помощи // Конституционно-правовые проблемы эффективности публичной власти: теория и практика: сборник научных статей. Саратов, 2018. С.146.Исамагомедов А.М., Клименко Р.А. Проблемы совершенствования адвокатской деятельности и правового регулирования адвокатуры в Российской Федерации // Вестник Дагестанского гос. ун-та. Сер. 3: Общественные науки. 2017. № 2. С. 51-56.Космынина А.С. Обеспечение предоставления гражданамквалифицированной юридической помощи // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право.2017. №4. С.301.Кравченко Е. В. Конституционное право граждан на получениеквалифицированной юридической помощи в стадии возбуждения уголовногодела // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки.2018. №4. С.92-94.Малютина О.А. К вопросу о качестве оказания бесплатной юридической помощи // Адвокатская практика. – 2018. – №5. – С. 31-35.Марухно Е. Ю. Практика оказания бесплатной юридической помощи юридической клиникой кузбасского института ФСИН России // Проблемы и перспективы деятельности юридических клиник образовательных организаций ФСИН России по оказанию юридической помощи осужденным: сб. материалов межвуз. семинара. 1 декабря 2017 г., г. Псков. ‒ Псков: Псков.филиал Академии ФСИН России, 2017. ‒ С. 21.Сержантов Д. М., Кручинин Ю. С. Региональные особенности участия адвокатов всистеме бесплатной юридической помощи// Адвокатская практика. 2016. № 4. С.106-108.Старилов Ю. Н. Административное судопроизводство: учеб.пособие для бакалавриата. М.: Норма, ИНФРА-М, 2019. 246 с.Система защиты прав человека в Российской Федерации: учебник / Г. Н. Комкова [и др.]; под ред. Г. Н. Комковой. М., 2018. 572 с.Саблина М.В. Проблема оказания адвокатами бесплатной юридической помощи // В сборнике: Российская наука: актуальные исследования и разработки. 2019. С. 480.Филатова У. Б. Правовая политика Российской Федерации в сфере социального предпринимательства // Конституционные основы частного права: Конституция Российской Федерации и правовая политика на современном этапе: материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Иркутск, 12 дек. 2018 г.). Иркутск, 2019. Ч. 2. С. 118–124.Шереметова Г. С. Право на бесплатную юридическую помощь в гражданском процессе. Статут, 2016. С.79-88.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.02.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.03.2021) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
5. Федеральный закон от 21.11.2011 N 324-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 28.11.2011, N 48, ст. 6725.
6. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2021) // "Собрание законодательства РФ", 10.06.2002, N 23, ст. 2102.
7. Афанасьева Т.И. Система оказания бесплатной юридической помощи в Российской Федерации // Пролог: журнал о праве. 2018. №1. С.29.
8. Бардин Л.H. О недостатках Закона Об адвокатской деятельности и адвокатуре по вопросу оказания адвокатом юридической помощи / Л.Н. Бардин, Я.М. Мастинский, И.А. Минаков // Адвокатская практика. – 2019. – №4. – С. 10-15.
9. Борисенко И. В. Сотрудничество юридических клиник по вопросам деятельности // Проблемы и перспективы деятельности юридических клиник образовательных организаций ФСИН России по оказанию юридической помощи осужденным: сб. материалов межвуз. семинара. 1 декабря 2017 г., г. Псков. ‒ Псков: Псков. филиал Академии ФСИН России, 2017. ‒ С. 6.
10. Долгова Н.А., Лукаш А.И. Обеспечение доступности на бесплатную юридическую помощь как основа доступности к правосудию в условиях формирования в России правового государства // В сборнике: Актуальные проблемы современных форм защиты прав и свобод человека и гражданина. 2017. С. 165.
11. Зеленский П.А. Проблемы эффективности организации государственной системы бесплатной юридической помощи // Конституционно-правовые проблемы эффективности публичной власти: теория и практика: сборник научных статей. Саратов, 2018. С.146.
12. Исамагомедов А.М., Клименко Р.А. Проблемы совершенствования адвокатской деятельности и правового регулирования адвокатуры в Российской Федерации // Вестник Дагестанского гос. ун-та. Сер. 3: Общественные науки. 2017. № 2. С. 51-56.
13. Космынина А.С. Обеспечение предоставления гражданам квалифицированной юридической помощи // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2017. №4. С.301.
14. Кравченко Е. В. Конституционное право граждан на получение квалифицированной юридической помощи в стадии возбуждения уголовного дела // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. №4. С.92-94.
15. Малютина О.А. К вопросу о качестве оказания бесплатной юридической помощи // Адвокатская практика. – 2018. – №5. – С. 31-35.
16. Марухно Е. Ю. Практика оказания бесплатной юридической помощи юридической клиникой кузбасского института ФСИН России // Проблемы и перспективы деятельности юридических клиник образовательных организаций ФСИН России по оказанию юридической помощи осужденным: сб. материалов межвуз. семинара. 1 декабря 2017 г., г. Псков. ‒ Псков: Псков. филиал Академии ФСИН России, 2017. ‒ С. 21.
17. Сержантов Д. М., Кручинин Ю. С. Региональные особенности участия адвокатов в системе бесплатной юридической помощи// Адвокатская практика. 2016. № 4. С.106-108.
18. Старилов Ю. Н. Административное судопроизводство: учеб. пособие для бакалавриата. М.: Норма, ИНФРА-М, 2019. 246 с.
19. Система защиты прав человека в Российской Федерации: учебник / Г. Н. Комкова [и др.]; под ред. Г. Н. Комковой. М., 2018. 572 с.
20. Саблина М.В. Проблема оказания адвокатами бесплатной юридической помощи // В сборнике: Российская наука: актуальные исследования и разработки. 2019. С. 480.
21. Филатова У. Б. Правовая политика Российской Федерации в сфере социального предпринимательства // Конституционные основы частного права: Конституция Российской Федерации и правовая политика на современном этапе: материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Иркутск, 12 дек. 2018 г.). Иркутск, 2019. Ч. 2. С. 118–124.
22. Шереметова Г. С. Право на бесплатную юридическую помощь в гражданском процессе. Статут, 2016. С.79-88.

Вопрос-ответ:

Кто имеет право на бесплатную юридическую помощь?

Перечень категорий граждан, имеющих право на бесплатную юридическую помощь, определен в статье 20 ФЗ "О бесплатной юридической помощи в РФ".

Какое значение имеет равный доступ к юридической помощи?

Равный доступ к юридической помощи обеспечивает повышение правовой культуры и укрепление национального согласия в РФ.

Какие проблемы возникают при государственном финансировании бесплатной юридической помощи?

Проблемы государственного финансирования бесплатной юридической помощи могут быть связаны с ограниченными бюджетными средствами, сложными процедурами получения финансирования и недостаточной эффективностью распределения средств.

Чем обусловлен недостаточный перечень категорий граждан, имеющих право на бесплатную юридическую помощь?

Недостаточный перечень категорий граждан, имеющих право на бесплатную юридическую помощь, может быть обусловлен ограниченными бюджетными ресурсами и отсутствием обоснованной потребности в расширении круга граждан, получающих такую помощь.

Какие последствия могут возникнуть при недостаточном государственном финансировании бесплатной юридической помощи?

Недостаточное государственное финансирование бесплатной юридической помощи может привести к ограничению доступа к юридическим услугам для населения, что может негативно сказаться на правовой защите граждан и на общей правовой культуре в стране.

Какие проблемы возникают при государственном финансировании бесплатной юридической помощи?

При государственном финансировании бесплатной юридической помощи возникают следующие проблемы: недостаточное финансирование, неравномерное распределение средств между регионами, недостаток квалифицированных юристов, проблемы с доступностью и качеством предоставляемых услуг.

Что происходит при недостаточном финансировании бесплатной юридической помощи?

При недостаточном финансировании бесплатной юридической помощи ограничивается доступ к юридической помощи для граждан, которые не могут себе позволить оплату услуг юристов. Это приводит к созданию юридической беззащитности и увеличению неравенства перед законом.

В чем заключается проблема неравномерного распределения средств на бесплатную юридическую помощь?

Проблема неравномерного распределения средств заключается в том, что некоторые регионы получают больше финансирования на бесплатную юридическую помощь, чем другие. Это приводит к ситуации, когда в одних регионах есть достаточное количество юристов, предоставляющих бесплатные услуги, а в других регионах их недостаток, что делает доступ к юридической помощи неравномерным.

В каких случаях возникает проблема недостатка квалифицированных юристов в системе бесплатной юридической помощи?

Проблема недостатка квалифицированных юристов в системе бесплатной юридической помощи возникает, когда количество граждан, требующих такой помощи, превышает количество юристов, готовых ее предоставить. Это может быть связано с низкой оплатой труда юристов или с отсутствием достаточной мотивации для работы в этой сфере.

Какие проблемы с доступностью и качеством услуг возникают при государственном финансировании бесплатной юридической помощи?

При государственном финансировании бесплатной юридической помощи возникают проблемы с доступностью и качеством услуг. Некоторые граждане могут столкнуться с трудностями в получении юридической помощи из-за отсутствия офисов или юристов в их регионе. Качество предоставляемых услуг также может быть низким из-за недостатка времени и ресурсов для каждого клиента.

Какое значение имеет доступ к бесплатной юридической помощи для правовой культуры и национального согласия в РФ?

Доступ к бесплатной юридической помощи для всех граждан РФ является важным фактором в повышении правовой культуры и укреплении национального согласия в стране. Он позволяет самим гражданам знать и защищать свои права, повышает их уверенность в правовом государстве и содействует разрешению конфликтов и споров без использования насилия.