Послевоенное экономическое развитие в ФРГ Рекомендуемая литература: Ватлин А.Ю. Гл. 6. «Экономическое чудо» в эпоху Аденауэра

Американские оккупационные власти сразу же поддержали план Эрхарда. Реформы Эрхарда также преследовали своей целью восстановление послевоенного хозяйства Германии. Суть его преобразований заключалась в сочетании денежной реформы и реформы цен. Согласно денежной реформе прежняя валюта (рейхсмарки) была объявлена недействительной и введена новая – дойчмарки. Вскоре после этого была проведена либерализация цен. Реформы Эрхарда способствовали созданию «социальной рыночной экономики» вместо плановой экономики, которая была ранее. Рыночная экономика давала куда больше возможностей для успешной реализации «плана Маршалла», а значит и для стабилизации экономики Германии. После образования ФРГ Л.Эрхард принял активное участие в кампании в поддержку Аденауэра, он же стал автором экономического раздела программы партии ХДС. После победы ХДС на выборы, этотполитический деятель стал во главе немецкой хозяйственной жизни, заняв должность министра экономики в первом правительстве. Эрхард оставался на этом посту в течение 14 лет, и именно в его эпоху наблюдался колоссальный рост производства промышленной продукции (в 1948-1957 гг. объём производства вырос в 4 рада). Эрхард и впоследствии продолжал бороться за экономические успехи страны, последовательно выступая против любого ограничения конкуренции, вел длительную борьбу за антикартельный закон, подчеркивал значимость экономических достижений для решения социальных проблем в обществе. ЗападнаяГермания по сравнению с другими государствами Европы получала огромные средства по «плану Маршалла». В первые два года существования программыв Западную Германию были поставлены товары и услуги на сумму в 1,4 миллиарда долларов, тогда как общая сумма поставок во все страны составила 4 миллиарда долларов. К сентябрю 1951 года размер экономической помощи Западной Германии возрос до 3,9 миллиардов долларов. Канцлер К. Аденауэр из всего германского правительства наиболее положительно отреагировал на американскую помощь и называл её «лучом света в европейских потемках и призывал с умом и энергией использовать открывающиеся возможности».Таким образом, американская экономическая помощь Западной Германии была существенной. Благодаря этой помощи, а также реформам Эрхарда, свершилось так называемое «немецкое экономическое чудо». Западная Германия, быстрее чем другие страны Европы, смогла восстановиться от последствий Второй мировой войны.План Маршалла вызвал возрождение немецкой индустриализации и принес значительные инвестиции в эту страну. Это также стимулировало экономику США, создавая рынки для американских товаров. Хотя участие Советского Союза и стран Восточной Европы было первоначальной возможностью, обеспокоенность Советского Союза по поводу потенциального экономического доминирования США над его восточноевропейскими сателлитами и нежелания Сталина открыть свое общество для жителей Запада обрекли эту идею на провал, что очень ярко проявилось в немецком вопросе. Кроме того, маловероятно, что Конгресс США был бы готов финансировать этот план так же щедро, как это было бы, если бы помощь также направлялась коммунистическим странам Советского блока.Таким образом, план Маршалла был применен исключительно к Западной Европе, исключая любые меры сотрудничества с социалистическим блоком. Экономическое возрождение Западной Европы, особенно Западной Германии, все чаще вызывало подозрение в Москве. Историки экономики обсуждают точное влияние Плана Маршалла на Западную Германию, но даже существующие различные мнения не умаляют того факта, что План Маршалла был признан большим гуманитарным усилием. Государственный секретарь Маршалл стал единственным генералом, получившим Нобелевскую премию за мир. План Маршалла также узаконил концепцию программ внешней помощи США, которые стали неотъемлемой частью внешней политики США.Таким образом, после окончания Второй мировой войны обнажилисьсущественные противоречия между членами антигитлеровской коалиции: США и СССР. Соединенные Штаты была обеспокоена распространением социалистических режимов в различных странах мира. Основной стратегической целью внешней политики США была защита западноевропейских стран от распространения идей социализма и включение их в свою сферу влияния. Для этого американские правящие круги использовали экономическую и финансовую помощь странам Европы, что в итоге сыграло ключевую роль в их восстановлении. Экономическая помощь распределялась в зависимости от того, на какой стороне та или иная европейская странапринимала участие в войне. Однако, исключением стала Западная Германия, которая получила едва ли не самый большой объём помощи от США, поскольку именно это государство рассматривалось как гарант стабильности во всей Европе. Стоит понимать, что положение Западной Германии в эти годы разительно отличалось от положения США. Она оказалась в тяжелом положении: миллионы ее граждан были убиты или серьезно пострадали во время Второй мировой войны.Многие города, в том числе некоторые из ведущих промышленных и культурных центров, были разрушены, некоторые регионыстраны оказались на грани голода, сильно пострадала и транспортная инфраструктура послевоенной Германии - железные дороги, дороги, мосты и порты –были почти разрушены во время авиаударов. С 1948 г. США начинают реализацию Плана Маршала или программы по восстановлению Европы, которая предполагала значительные американские инвестиции в экономику западноевропейских стран, в том числе и Германии. Двустороннее соглашение по вопросу об оказании экономической помощи между США и ФРГ было заключено в конце 1949 года. Достигнуть успешных результатов при реализации «плана Маршалла» также удалось при помощи реформ Эрхарда. Западная Германия была той страной, которой была предоставлена наибольшая денежная помощь Соединенными Штатами. К сентябрю 1951 года была оказана помощь в размере 3,9 миллиардов долларов. Итогом реализации Плана Маршала стало восстановление немецкой экономики и ее эффективная индустриализация за счет значительных американских инвестиций в эту страну. Это также было выгодно и для экономики США, поскольку формировались новые рынки сбыта для американских товаров.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫАллен Д. План Маршалла. План восстановления или военный план? Пер. с англ. Г. Дубской. М.: Изд-во иностранной лит-ры, 1949. 96 с.Боброва В.Д. Программа американской помощи в восстановлении экономики послевоенной Европы (план Маршалла) // Вестник МГУП имени Ивана Федорова. –2011. –№ 12. –С. 71-79.Ватлин А. Ю. Германия в ХХ веке. – М.: Директ-Медиа, 2014. –477 с.Ежов В. Конрад Аденауэр. Немец четырех эпох. –М.: Молодая гвардия, 2003. –311 с.Зарицкий Б.Е. Людвиг Эрхард: секреты "экономического чуда". М.: Изд-во БЕК, 1997. 234 с. Калинин А.А. У истоков холодной войны: Греция и противоречия держав-победительниц в 1945-1946 гг // Вестник ВятГУ. 2011. №1-1. С.65-77.Лекаренко О.Г. Роль Европейского оборонительного сообщества в американских военно-стратегических планах (1950-1952 гг.) // Американские исследования в Сибири: Материалы Всероссийской научной конференции. –Томск, 2003. –С. 67-85.Малашенко О.А. Военно-политические отношения Франции и НАТО: история и современность // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мироваяполитика. 2011. №4. С.42-56.Малышева Е.М. Мировые войны и локальные военные конфликты в истории: последствия, уроки // Вестник Адыгейского государственного университета. 2005. №1. С.69-78.«План Маршалла» // История США. Хрестоматия:пособие для вузов. М., 2005. С. 274–277.Уфимская Е.В. Американская политика в отношении Западной Германии в 1945-1963 гг. // Известия АлтГУ. –2007. –№4-1. –С. 86-92.Шульц З. Реформа Эрхарда. // Вопросы экономики. 1991. № 8. С.132-154.Эрхард Л. Благосостояние для всех / Пер с нем. М.: Начала-Пресс, 1991.464 с.Эрхард Л. Полвека размышлений: Речи и ст.: [Пер. с нем./ Предисл. Л.Пияшевой]. М.: Руссико,1993.606 с. The Marshall Plan and the Cold War // Harry S Truman Presidential Library and Museum [Электронныйресурс]. Режим доступа: https://www.trumanlibrary.gov/education/presidential-inquiries/marshall-plan-and-cold-war (дата обращения:23.04.2021).