Виндикационный и негаторный иски в римском и современном гражданском праве
Заказать уникальное эссе- 14 14 страниц
- 16 + 16 источников
- Добавлена 25.05.2021
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
ВИНДИКАЦИОННЫЙ И НЕГАТОРНЫЙ ИСКИ В РИМСКОМ И СОВРЕМЕННОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 3
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 13
Закрепление возможности собственника потребовать устранения действий, которые создают угрозу нарушения его права, с нашей точки зрения, даст возможность избежать убытков, которые повлечет за собой нарушение, когда неправомерные действия нарушителя все же приведут к нему. Помимо этого, такое изменение законодательства согласовано с позицией ВАС РФ, выраженной в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010; п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 № 153. Верховный Суд РФ поддерживает данную позицию, указывая, что бремя доказывания наличия создаваемых препятствий в пользовании имуществом лежит на истце.
Таким образом, защита ограниченных вещных прав в гражданском законодательстве регламентирована достаточно четко, несмотря на некоторые существующие проблемы и вопросы.
Способами такой защиты выступают виндикационный и негаторный иски, особенности которых и были рассмотрены в данной главе. Далее подведем итоги проделанной работе.
Исторический процесс обусловил рецепцию римского права во многих странах, которая не обошла стороной и Россию, но не дополнять нормы, созданные тысячелетия назад представляется невозможным. С введением новых форм и конструкций вещного права стали совершенствоваться и средства защиты права. Поэтому, несмотря на то, что можно обнаружить множество сходств в вещных исках римского и российского права, стоит признать, что с течением времени часть положений потерпела изменения, продиктованные современными потребностями общества в правовых отношениях, возникающих в вопросах, связанных с защитой права собственности.
Нужно признать, что задача исследования всех правовых средств защиты, умножения и укрепления собственности не может осуществляться в пределах одной отрасли гражданского права. Она предполагает совместные усилия представителей всех сфер юридической науки. Лишь при таком условии юридическая наука сможет выполнять в полном объеме стоящую перед ней задачу активного содействия учреждениям прокуратуры, арбитража, суда в деле правильного и неуклонного применения действующих правил и норм о защите, укреплении и последующем развитии права собственности и других вещных прав.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // СПС Консультант Плюс
Определение Верховного суда РФ от 12.04.2011 № 49-В11-2 // СПС Консультант плюс
Определение Верховного суда РФ от 20.10.2015 № 14-КГ15-7 // СПС Консультант плюс
Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017) // СПС Консультант плюс
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2017 № Ф08-9071/2017 по делу № А32-41396/2016 // СПС Консультант плюс
Агутин В.Д. Виндикационные иски в правоприменительной практике // Жилищное право. 2015. № 2. С. 104-112.
Гарсия Гарридо М.Х. Римское частное право: казусы, иски, институты. Перевод с испанского. Отв. ред. Л. Л. Кофанов. М.: Статут, 2005.
Гражданское право: В 4 т. Том 1. Учебник для студ. вузов под ред. Е.А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2012.
Зарубин А.В. Особенности применения вещно-правовых способов защиты к доле в праве общей собственности // Гражданское право. 2017. № 5. С. 22-29.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ часть 2// Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Изд-во «Юрайт» 2012.
Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ, Ч.1 //под ред. проф. В.П. Мозолина и проф. М.Н. Малеиной. - М., 2014. С. 151-154.
Основы римского гражданского права: учебник / Под ред. Новицкого И. Б. М.: Зерцало-М, 2000.
Римское частное право: учебник / Под ред. Новицкого И. Б., Перетерского И. С. М.: Зерцало-М, 2016.
Российское гражданское право в 2-х томах: учебник / Отв. ред. Суханов Е. А. Т. I. М.: Статут, 2014.
Фиошин А.В. Негаторный иск: некоторые вопросы теории и практики // Нотариус. 2014. № 7. С. 26-30.
Российское гражданское право в 2-х томах: учебник / Отв. ред. Суханов Е. А. Т. I. М.: Статут, 2014. С. 307.
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301
Римское частное право: учебник / Под ред. Новицкого И. Б., Перетерского И. С. М.: Зерцало-М, 2016. С. 117.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ часть 2// Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Изд-во «Юрайт» 2012. – С. 179
Гражданское право: В 4 т. Том 1. Учебник для студ. вузов под ред. Е.А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2012. – С. 243
Агутин В.Д. Виндикационные иски в правоприменительной практике // Жилищное право. 2015. № 2. С. 104
Там же. – С. 106
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // СПС Консультант Плюс
Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ, Ч.1 //под ред. проф. В.П. Мозолина и проф. М.Н. Малеиной. - М., 2014. С. 151.
Основы римского гражданского права: учебник / Под ред. Новицкого И. Б. М.: Зерцало-М, 2000. С. 242.
Гарсия Гарридо М.Х. Римское частное право: казусы, иски, институты. Перевод с испанского. Отв. ред. Л. Л. Кофанов. М.: Статут, 2005. С. 63.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2017 № Ф08-9071/2017 по делу № А32-41396/2016 // СПС Консультант плюс
Зарубин А.В. Особенности применения вещно-правовых способов защиты к доле в праве общей собственности // Гражданское право. 2017. № 5. С. 22.
Фиошин А.В. Негаторный иск: некоторые вопросы теории и практики // Нотариус. 2014. № 7. С. 26
Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017) // СПС Консультант плюс
Определение Верховного суда РФ от 12.04.2011 № 49-В11-2 // СПС Консультант плюс
Определение Верховного суда РФ от 20.10.2015 № 14-КГ15-7 // СПС Консультант плюс
14
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // СПС Консультант Плюс
3. Определение Верховного суда РФ от 12.04.2011 № 49-В11-2 // СПС Консультант плюс
4. Определение Верховного суда РФ от 20.10.2015 № 14-КГ15-7 // СПС Консультант плюс
5. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017) // СПС Консультант плюс
6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2017 № Ф08-9071/2017 по делу № А32-41396/2016 // СПС Консультант плюс
7. Агутин В.Д. Виндикационные иски в правоприменительной практике // Жилищное право. 2015. № 2. С. 104-112.
8. Гарсия Гарридо М.Х. Римское частное право: казусы, иски, институты. Перевод с испанского. Отв. ред. Л. Л. Кофанов. М.: Статут, 2005.
9. Гражданское право: В 4 т. Том 1. Учебник для студ. вузов под ред. Е.А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2012.
10. Зарубин А.В. Особенности применения вещно-правовых способов защиты к доле в праве общей собственности // Гражданское право. 2017. № 5. С. 22-29.
11. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ часть 2// Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Изд-во «Юрайт» 2012.
12. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ, Ч.1 //под ред. проф. В.П. Мозолина и проф. М.Н. Малеиной. - М., 2014. С. 151-154.
13. Основы римского гражданского права: учебник / Под ред. Новицкого И. Б. М.: Зерцало-М, 2000.
14. Римское частное право: учебник / Под ред. Новицкого И. Б., Перетерского И. С. М.: Зерцало-М, 2016.
15. Российское гражданское право в 2-х томах: учебник / Отв. ред. Суханов Е. А. Т. I. М.: Статут, 2014.
16. Фиошин А.В. Негаторный иск: некоторые вопросы теории и практики // Нотариус. 2014. № 7. С. 26-30.
Вопрос-ответ:
В чем заключается разница между виндикационными и негаторными исками в римском праве?
В римском праве виндикационные иски представляли собой иски о защите собственности. Они были направлены на восстановление владения имуществом и прекращение незаконного владения другим лицом. Негаторные иски, в свою очередь, были направлены на отрицание прав других лиц на определенное имущество.
В чем заключается разница между виндикационными и негаторными исками в современном гражданском праве?
В современном гражданском праве виндикационные иски также представляют собой иски о защите собственности. Они направлены на восстановление владения имуществом и возвращение его собственнику. Негаторные иски в современном праве предполагают оспаривание действий других лиц, которые создают угрозу нарушения прав собственности или иных имущественных прав.
Какие причины могут привести к возникновению виндикационных исков в современном гражданском праве?
В современном гражданском праве виндикационные иски могут возникнуть в случае незаконного ограничения права собственности, незаконного отчуждения имущества, утраты имущества без оснований, или других неправомерных действий, связанных с имуществом.
Какие принципы лежат в основе виндикационных исков в современном гражданском праве?
В основе виндикационных исков в современном гражданском праве лежат принципы защиты собственности и принципы обеспечения справедливости. Судебные решения в таких делах основываются на принципе индивидуализации, справедливой цены и возврата имущества предыдущему владельцу.
Какие последствия могут быть для нарушителя при вынесении решения виндикационного иска в современном гражданском праве?
При вынесении решения виндикационного иска в современном гражданском праве нарушителю могут быть применены различные санкции, такие как возврат имущества, возмещение убытков, выплата штрафов или иных мер принуждения. Нарушитель также может быть обязан устранить действия, создающие угрозу нарушения права собственности.
Что такое виндикационный иск в гражданском праве?
Виндикационный иск - это способ защиты гражданских прав, закрепленный в гражданском праве. С его помощью собственник имущества может потребовать устранения действий, которые создают угрозу нарушения его права.
Какие последствия может повлечь нарушение виндикационного иска?
Нарушение виндикационного иска может повлечь убытки для собственника имущества. Если неправомерные действия нарушителя приводят к возникновению угрозы нарушения права собственности, то собственник может потребовать устранения таких действий.
Какие изменения в законодательстве могут помочь в связи с виндикационными исками?
Изменение законодательства, согласованное с нашей точки зрения, закрепит возможность собственника требовать устранения действий, которые создают угрозу нарушения его права. Это поможет избежать убытков, которые могут возникнуть в случае нарушения.
Какие иски существуют помимо виндикационного в гражданском праве?
Помимо виндикационного иска в гражданском праве существует негаторный иск. Негаторный иск - это способ защиты гражданских прав, с помощью которого лицо может потребовать признания недействительности определенных правоотношений или признания своего права в случае нарушения.
Какие существуют связи между виндикационными исками в римском и современном гражданском праве?
Существует связь между виндикационными исками в римском и современном гражданском праве. В римском праве виндикация была способом защиты гражданских прав, а в современном гражданском праве такой способ защиты также существует, но в более развитой форме.