Юридические факты в гражданском праве

В юридической науке много споров по поводу отбора юридических фактов.Так, некоторые авторы рассматривают их как особый тип юридических фактов с событиями и действиями, другие считают, что констатацией факта могут быть как правовые акты, так и события, другие - по-прежнему, чего не могут.Другой подход заключается в том, что юридическое значение имеет не само государство, а юридические факты, приведшие к его возникновению, поэтому возможность выделения государств при классификации юридических фактов является сомнительной. В. Б. Исаков выделяет правовое государство в отдельную группу и предлагает в качестве критерия разделения фактов-состояний такую ​​характеристику, как продолжительность существования фактических обстоятельств, и с этой точки зрения отличает все юридические факты от фактов краткого. срок действия и факты длительного действия.Факты-состояния должны занять свое место в системе юридических фактов в гражданском праве, поскольку они обладают следующими характеристиками:- во-первых, по характеру действия их нельзя отнести к воле, то есть нельзя отнести к действиям или событиям;- во-вторых, они обладают отличительными характеристиками, такими как долговечность во времени и способность неоднократно приводить к юридическим последствиям.Например, состояние непреодолимой силы не является добровольным, неоднократно влечет за собой правовые последствия и, в отличие от действий и событий, не прекращает свое действие в момент наступления правовых последствий. Таким образом, факты-государства должны быть юридически закреплены как основание для возникновения гражданских отношений.Предлагаем изложить статью. 8 ГК РФ в следующей редакции: Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены закон или подобные акты, но из-за общих принципов и смысла.В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:- из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также контракты и другие сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему;- из акта, устанавливающего решение собрания в случаях, предусмотренных законом; - из актов государственных органов и органов местного самоуправления, нотариальные акты, предусмотренные законом как основание гражданских прав и обязанностей;- из судебного акта, устанавливающий гражданские права и обязанности;- в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;- в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и других результатов интеллектуальной деятельности;- вследствие причинения вреда другому лицу;- неоправданное обогащение;- в связи с другими действиями граждан и юридических лиц;- в результате событий, с которыми закон или иной правовой акт связан с наступлением гражданско-правовых последствий.- вследствие юридического состояния, в котором находятся участники гражданского оборота.Краткий анализ различных подходов к определению юридических фактов показывает, что все они имеют очень логичное обоснование. Различия между ними связаны с акцентом на правоотношения между разными юридическими категориями. В рамках позитивистской концепции правопонимания невозможно отрицать, что динамика правовых явлений связана с существованием нормативной базы. Он устанавливает основные характеристики общественных отношений, подлежащих правовому регулированию.На базе конкретных правовых норм осуществляется регулирование общественных отношений (реальная жизнь) регулируются на основании определенных правовых норм. В этом случае особенно важно правильно соотнести идеальную модель обстоятельств, закрепленную в правовой норме, с фактами реальной физической реальности.Это явление в праве называется правовой квалификацией, под которой понимается деятельность, направленная на оценку реальных обстоятельств в их соотношении с правовыми нормами. Применительно к данному виду юридической деятельности юридический факт выступает в образе той или иной жизненной ситуации. Это обстоятельство следует соотносить с идеальной фактической моделью, которая фиксируется допущением правового стандарта. Как видим, именно эта «цепочка звеньев» должна иметь правовые последствия.Такая «цепочка» фактически является основой того, что принято называть механизмом правового регулирования. В каждой из этих ссылок есть определенные нюансы собственно основы. И это потому, что исследователь стремится сосредоточиться на одной из этих ссылок. это он называет своими фактическими аспектами юридических фактов в упрощенной форме, классифицируя предметы «общения» с юридическими фактами среди теоретиков и практиков.Юридическими фактами теоретики чаще всего считают юридические абстракции, то есть правовые модели обстоятельств, закрепленные в правовых нормах. Практикующие имеют дело в первую очередь с физической реальностью и, следовательно, рассматривают юридические факты как конкретную жизненную ситуацию, которая должна быть квалифицирована в соответствии с «подходящей» правовой нормой.На этом уровне понимания юридических явлений практически невозможно определить характер юридического факта. Ведь обстоятельства, которые выдвигают в первую очередь представители разных подходов, действительно существуют. Можно даже сказать, что это не предметный спор, а терминологический.Кроме того, нельзя отрицать, что категория «юридический факт» является законной и должна интерпретироваться с правовой точки зрения. И если решение анализируемой проблемы не может быть найдено на уровне правовых средств механизма правового регулирования, необходимо выходить на более высокий уровень правовых явлений. Но на самом деле высший уровень - это закон в целом.Считая категорию «юридический факт» одной из важнейших в общей теории права, приоритетом любого исследователя является определение ее сущности. Анализ этого вопроса показывает неоднозначность его решения в юридической литературе. Некоторые ученые (и большинство из них) настаивают на определении, основанном на отождествлении юридического факта с реальными жизненными обстоятельствами.Таким образом, последние, хотя и предусмотрены объективным законом, тем не менее представляют собой сдержанный элемент действительности. При таком подходе абсолютизируется реальная фактическая основа этого явления. Другие исследователи отмечают, что это явление носит исключительно правовой характер, и его место занимает ряд других абстрактных правовых концепций. При таком подходе база юридических фактов рассматривается как идеальный образ действительности, который создается с допущением правового стандарта. Доктринальная неуверенность в самой важной правовой категории этот юридический факт,представляется критически неоправданной. ЗаключениеТаким образом, правоотношения - это динамические явления. Они возникают, изменяются и прекращаются при наличии определенных явлений и обстоятельств жизни, которые в юридической литературе именуются «юридическими фактами». Юридический факт - это конкретное жизненное обстоятельство, при наличии или отсутствии которого нормы права обязывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений.Подводя итог вышесказанному, еще раз подчеркнем, что дальнейшее развитие системы юридических фактов гражданского права имеет большое значение для устойчивого гражданского оборота, поскольку такая система обеспечит более понятное и предсказуемое развитие гражданско-правовых отношений. Следует подчеркнуть, что любые правоотношения основываются на совокупности юридических фактов.Система юридических фактов должна быть динамичной и реагировать на изменения в общественной жизни. Для дальнейшего развития гражданского оборота необходима эффективная система правового регулирования гражданско-правовых отношений, глубокое изучение системы юридических фактов гражданского права, единая правоприменительная практика.Необходимо разработать полную систему юридических фактов в гражданском праве. Изучение системы юридических фактов в гражданском праве обусловлено объективной необходимостью более эффективной защиты прав участников гражданской торговли. Следует отметить, что изучение проблем юридических фактов необходимо не только в юридическом аспекте, но и в юридическом.Список литературыНормативные правовые акты1. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020, с изм. от 24.02.2021) "Об обществах с ограниченной ответственностью"//Консультант Плюс2. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция) //Консультант Плюс3. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 30.12.2020) //Консультант Плюс4. "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 30.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2021) ЖК РФ Статья 46. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме//Консультант Плюс5. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) ГК РФ Статья 234. Приобретательная давность//Консультант Плюс6. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) ГПК РФ Статья 268. Решение суда относительно заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение//Консультант ПлюсНаучная литература7. Александрова, Н.В. Юридические факты в механизме гражданско-правового регулирования / Н.В. Александрова // Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова. - 2019 - С. 35-388. Беломестных, А.А. Функции юридических фактов / А.А. Беломестных // Вестник науки. - 2019. - Т. 2. - № 8 (17). - С. 18-20.9. Белоусов, В.А. Юридические факты в механизме правового регулирования / В.А. Белоусов // Аллея науки. - 2019. - Т. 5. - № 1 (28). - С. 779-785.10. Демин, В.М. Эффект замещения в юридическом составе / В.М. Демин // Право и государство: теория и практика. - 2018. - № 1 (157). - С. 9-13.11. Зимин, А.Н. Юридическая норма и юридический факт / А.Н. Зимин // Современные научные исследования и разработки. - 2018. - Т. 1. - № 11 (28). - С. 272-281.12. Исаков, В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования: монография / В. Б. Исаков; под ред. С. С. Алексеева. - Репр. изд. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. - 128 с.13. Печенкина, Н.А. Юридические факты как основание гражданских правоотношений / Н.А. Печенкина // На пути к гражданскому обществу. - 2019. - № 2 (34). - С. 23-26.14. Рожкова, М.А. Теории юридических фактов гражданского и процессуального права: понятия, классификации, основы взаимодействия. Дисс. докт.юрид.наук. - Москва, - 2018. - 418с15. Сунцова, Е.А. Теория государства и права: учебное пособие / Е.А. Сунцова. - Академия Следственного комитета Российской Федерации. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2019. - С. 155.16. Титов, Е.В. Понятие юридического факта / Е.В. Титов // Ex jure. - 2018. - № 4. - С. 7-31.Электронные ресурсы17. Современные подходы к пониманию природы юридического факта как общетеоретической правовой категории [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/znachenie (дата обращения 24.04.2021)18. Значение системы юридических фактов в гражданском праве [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/znachenie (дата обращения 24.04.2021)19. Юридические факты в правовой действительности [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskie (дата обращения 24.04.2021)20. Юридические факты в механизме гражданско-правового регулирования [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskie-fakty (дата обращения 24.04.2021)