Повышение безопасности при хранении нефтепродуктов путем совершенствования экспертизы промышленной безопасность

После введения вышеупомянутых мероприятий согласно расчетам коллективный риск для бытового комплекса равен 1,6×10-6чел/год Поскольку коллективный риск находится в промежутке ниже 10-5, то проект является технически целесообразным. В четвертой главе была произведена оценка экономической эффективности предлагаемых мероприятий. Капитальные вложения составляют 359,9 тыс. руб. Экономический ущерб в случае аварии при хранении нефтепродуктов составит 630,9 тыс. рублей.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВСП 10.13130.2009. Системы противопожарной защиты внутренний противопожарный водопровод требования пожарной безопасности (с изм. № 1) [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200071153.Варсегов Александр Владиславович, Варсегова Евгения Владиславовна, Осипова Лилия Эдуардовна, Садыков Ренат Ахатович Зоны поражения при аварийной разгерметизации газопровода // Известия КазГАСУ. 2019. №4 (50). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zony-porazheniya-pri-avariynoy-razgermetizatsii-gazoprovoda (дата обращения: 14.03.2021).Верёвкин Вадим Нилович Пожарная опасность электромагнитных полей // Энергобезопасность и энергосбережение. 2008. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pozharnaya-opasnost-elektromagnitnyh-poley (дата обращения: 14.03.2021).Вогман Л. П. Основные подходы к оценке уровня пожарной опасности производственных объектов // Пожаровзрывобезопасность. 2004. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-podhody-k-otsenke-urovnya-pozharnoy-opasnosti-proizvodstvennyh-obektov (дата обращения: 14.03.2021).Галишев М.А. Исследование пожарной опасности почвенных систем при разлитии в них нефтепродуктов // Пожаровзрывобезопасность. 2016. №9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-pozharnoy-opasnosti-pochvennyh-sistem-pri-razlitii-v-nih-nefteproduktov (дата обращения: 14.03.2021).Галишев Михаил Алексеевич Исследование пожарной опасности дисперсных систем // Современные проблемы гражданской защиты. 2017. №1 (22). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-pozharnoy-opasnosti-dispersnyh-sistem (дата обращения: 14.03.2021).Головцова А.В., Потапова С.О К вопросу о пожарной опасности технологического процесса автозаправочных станций // Пожарная безопасность: проблемы и перспективы. 2018. №9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-pozharnoy-opasnosti-tehnologicheskogo-protsessa-avtozapravochnyh-stantsiy (дата обращения: 14.03.2021).Князев П. Ю. О "пожарной безопасности" // Пожаровзрывобезопасность. 2012. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-pozharnoy-bezopasnosti (дата обращения: 14.03.2021).Кожевин Д.Ф., Новиков В.Р., Поляков А.С., Клейменов А.В. Методика расчета пожарного риска на производственных объектах с жидкими моторными топливами с учетом применения порошковых огнетушителей // Пожаровзрывобезопасность. 2018. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodika-rascheta-pozharnogo-riska-na-proizvodstvennyh-obektah-s-zhidkimi-motornymi-toplivami-s-uchetom-primeneniya-poroshkovyh (дата обращения: 14.03.2021).Контобойцев Е.А., Сафронова И.Г., Контобойцева М.Г., Мансуров Т.Х. Оценка вероятности возникновения пожара на объектах нефтепродуктообеспечения // Пожарная безопасность: проблемы и перспективы. 2014. №1 (5). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-veroyatnosti-vozniknoveniya-pozhara-na-obektah-nefteproduktoobespecheniya (дата обращения: 14.03.2021).Королев Денис Сергеевич Прогнозирование пожароопасных свойств веществ с использованием дескрипторов // Современные проблемы гражданской защиты. 2014. №1 (10). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prognozirovanie-pozharoopasnyh-svoystv-veschestv-s-ispolzovaniem-deskriptorov (дата обращения: 14.03.2021).Королева Людмила Анатольевна, Головин Сергей Алексеевич, Свидзинская Галина Борисовна Сравнительный анализ пожарных рисков при железнодорожных перевозках нефтепродуктов в Российской Федерации и европейском Союзе // Научно-аналитический журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России». 2018. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-pozharnyh-riskov-pri-zheleznodorozhnyh-perevozkah-nefteproduktov-v-rossiyskoy-federatsii-i-evropeyskom-soyuze (дата обращения: 14.03.2021).Лашкова Любовь Олеговна, Маслов Александр Евгеньевич Обеспечение требований пожарной безопасности к производственным объектам // Проблемы науки. 2020. №1 (49). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obespechenie-trebovaniy-pozharnoy-bezopasnosti-k-proizvodstvennym-obektam (дата обращения: 14.03.2021).Лебединцев Виктор Викторович, Любимов Алексей Николаевич Современные решения по обеспечению промышленной безопасности резервуарных парков нефтедобывающих производств РФ // Academy. 2016. №4 (7). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-resheniya-po-obespecheniyu-promyshlennoy-bezopasnosti-rezervuarnyh-parkov-neftedobyvayuschih-proizvodstv-rf (дата обращения: 14.03.2021).Матюшенков А. Н. Основные термины и понятия физико-химических термодинамических явлений как элементы криминалистической характеристики преступлений, связанных со взрывами топливно-воздушных смесей // Правопорядок: история, теория, практика. 2017. №4 (15). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-terminy-i-ponyatiya-fiziko-himicheskih-termodinamicheskih-yavleniy-kak-elementy-kriminalisticheskoy-harakteristiki (дата обращения: 14.03.2021).Матюшкин Дмитрий Игоревич, Рыбаков Анатолий Валерьевич О комплексном мониторинге состояния пожаровзрывоопасного объекта // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. 2014. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-kompleksnom-monitoringe-sostoyaniya-pozharovzryvoopasnogo-obekta (дата обращения: 14.03.2021).Мокроносов А.Г., Придвижкин, Питецкая В.А. Управление ресурсом безопасной эксплуатации техники: моногр. / А.Г. Мокроносов, В.А.Придвижкин, К.Ю.Питецкая. Екатеринбург: ГОУ ВПО «Рос. гос. Проф.-пед. ун-т», 2007.Наумкин Евгений Викторович, Тимофеев Дмитрий Павлович Способы предотвращения воспламенения материалов и локализация пожаров // ScienceTime. 2015. №12 (24). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sposoby-predotvrascheniya-vosplameneniya-materialov-i-lokalizatsiya-pozharov (дата обращения: 14.03.2021).Петрова Н. В. Методика установления причинно-следственных связей нарушений требований пожарной безопасности с последствиями пожаров на объектах хранения нефтепродуктов :дисс. на соиск. учен. степ. канд. техн. наук : 05.26.03 / Наталья Вячеславовна Петрова, Санкт-Петербург. 2019. – С. 173.Петрова Н.В., Чешко И.Д., Галишев М.А. Анализ практики экспертного исследования пожаров на объектах хранения нефти и нефтепродуктов // Научно-аналитический журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России». 2016. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-praktiki-ekspertnogo-issledovaniya-pozharov-na-obektah-hraneniya-nefti-i-nefteproduktov (дата обращения: 14.03.2021).Петрова Наталья Вячеславовна, Чешко Илья Данилович Установление причинно-следственных связей нарушений требований пожарной безопасности при чрезвычайной ситуации (пожаре) на объектах хранения нефтепродуктов // Научно-аналитический журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России». 2018. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ustanovlenie-prichinno-sledstvennyh-svyazey-narusheniy-trebovaniy-pozharnoy-bezopasnosti-pri-chrezvychaynoy-situatsii-pozhare-na (дата обращения: 14.03.2021).Прокина Дарья Николаевна, Федосов Артем Васильевич, Штур Владимир Борисович Применение информационных систем для оценки риска опасных производственных объектов // Электротехнические и информационные комплексы и системы. 2014. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-informatsionnyh-sistem-dlya-otsenki-riska-opasnyh-proizvodstvennyh-obektov (дата обращения: 14.03.2021).Седов Дмитрий Владимирович Особенности расчетного определения величины индивидуального пожарного риска для персонала нефтеналивного резервуарного парка // XXI век. Техносферная безопасность. 2016. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-raschetnogo-opredeleniya-velichiny-individualnogo-pozharnogo-riska-dlya-personala-neftenalivnogo-rezervuarnogo-parka (дата обращения: 14.03.2021).Сенько Д. Г., Полхлебов И. П., Мельничук В. В. Решение проблемы определения признаков пожара в технологических процессах, связанных с нагревом технологической среды до критических температур (сушка) // Пожаровзрывобезопасность. 2010. №10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/reshenie-problemy-opredeleniya-priznakov-pozhara-v-tehnologicheskih-protsessah-svyazannyh-s-nagrevom-tehnologicheskoy-sredy-do (дата обращения: 14.03.2021).Скляренко З. А. Независимая оценка пожарного риска (аудит пожарной безопасности) и декларирование пожарной безопасности // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2010. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nezavisimaya-otsenka-pozharnogo-riska-audit-pozharnoy-bezopasnosti-i-deklarirovanie-pozharnoy-bezopasnosti (дата обращения: 14.03.2021).Соленый Сергей Валентинович, Солёная Оксана Ярославовна Анализ математических методов оценки безопасности электрифицированных помещений // Информационно-управляющие системы. 2016. №1 (80). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-matematicheskih-metodov-otsenki-bezopasnosti-elektrifitsirovannyh-pomescheniy (дата обращения: 14.03.2021).Сорокин В.К., Васильев С.В. О новом подходе к прогнозированию чрезвычайных ситуаций на специальных объектах // Военная мысль. 2008. №12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-novom-podhode-k-prognozirovaniyu-chrezvychaynyh-situatsiy-na-spetsialnyh-obektah (дата обращения: 14.03.2021).Стрижак П. А. Численное исследование условий фазовых превращений и химического реагирования при воздействии локального источника нагрева на жидкие конденсированные вещества // Вестник ННГУ. 2011. №4-3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/chislennoe-issledovanie-usloviy-fazovyh-prevrascheniy-i-himicheskogo-reagirovaniya-pri-vozdeystvii-lokalnogo-istochnika-nagreva-na (дата обращения: 14.03.2021).Тимофеева Айталина Васильевна ОТВЕТСТВЕННЫЙ ЗА ПОЖАРНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ // StudNet. 2020. №12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otvetstvennyy-za-pozharnuyu-bezopasnost (дата обращения: 14.03.2021).Тимофеева С. В., Малясова А. С., Хелевина О. Г. Защитные материалы пониженной пожарной опасности. Модифицирование силоксановых покрытий соединениями алюминия // Пожаровзрывобезопасность. 2010. №10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zaschitnye-materialy-ponizhennoy-pozharnoy-opasnosti-modifitsirovanie-siloksanovyh-pokrytiy-soedineniyami-alyuminiya (дата обращения: 14.03.2021).Харламенков А.С. Оценка вероятности возникновения пожара от электрооборудования для расчета пожарного риска // Пожаровзрывобезопасность. 2018. №2-3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-veroyatnosti-vozniknoveniya-pozhara-ot-elektrooborudovaniya-dlya-rascheta-pozharnogo-riska (дата обращения: 14.03.2021).Шевцов С.А., Быков И.А., Еськова Н.В., Владимиров Д.И., Балтабаев Д.Р. Оценка потенциального пожарного риска для оператора резервуарного парка от воздействия опасных факторов пожара // Современные проблемы гражданской защиты. 2018. №2 (27). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-potentsialnogo-pozharnogo-riska-dlya-operatora-rezervuarnogo-parka-ot-vozdeystviya-opasnyh-faktorov-pozhara (дата обращения: 14.03.2021).Махутов Н. А. Возможные сценарии аварийных ситуаций на резервуарах и трубопроводах при низких температурах эксплуатации // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. - №3. – 2015. URL: https://www.zldm.ru/jour/article/download/42/43(дата обращения: 14.03.2021).ГордиенкоД. М. Пособиепо определению расчетныхвеличин пожарного риска дляпроизводственных объектов. –Москва. – 2010. URL:http://www.fireevacuation.ru/files/Posobie_OPR_1.pdf(дата обращения: 14.03.2021).ПРИЛОЖЕНИЕ АРисунок А.1 – Результаты расчетаполей опасных факторов (в случае аварии ПП)Рисунок А.2 – Результаты расчётаполей поражения (в случае аварии типа ПП)Рисунок А.3 – График динамики изменения интенсивности излучения в зависимости от расстояния от исследуемого технологического объектаТаблица А.1 - Отчет по расчету числа пострадавшего рабочего персонала при аварии типа ПППлощадочный объектКоличество пострадавшего рабочего персонала, чел.Количество пребывающего персонала на площадочном объектеДоля поражения, д. ед.Наименование изолинии поля опасного фактораНаправление ветра, градусыБытовой комплекс0507 кВт/м2, невыносимая боль, наступающая в течение 20 секунд0Складское помещение4417 кВт/м2, невыносимая боль, наступающая в течение 20 секунд0Операторная1117 кВт/м2, невыносимая боль, наступающая в течение 20 секунд0Бытовой комплекс0507 кВт/м2, невыносимая боль, наступающая в течение 20 секунд45Складское помещение4417 кВт/м2, невыносимая боль, наступающая в течение 20 секунд45Операторная1117 кВт/м2, невыносимая боль, наступающая в течение 20 секунд45Площадочный объектКоличество пострадавшего рабочего персонала, чел.Количество пребывающего персонала на площадочном объектеДоля поражения, д. ед.Наименование изолинии поля опасного фактораНаправление ветра, градусыБытовой комплекс0507 кВт/м2, невыносимая боль, наступающая в течение 20 секунд90Складское помещение4417 кВт/м2, невыносимая боль, наступающая в течение 20 секунд90Операторная1117 кВт/м2, невыносимая боль, наступающая в течение 20 секунд90Бытовой комплекс0507 кВт/м2, невыносимая боль, наступающая в течение 20 секунд135Складское помещение4417 кВт/м2, невыносимая боль, наступающая в течение 20 секунд135Операторная1117 кВт/м2, невыносимая боль, наступающая в течение 20 секунд135Площадочный объектКоличество пострадавшего рабочего персонала, чел.Количество пребывающего персонала на площадочном объектеДоля поражения, д. ед.Наименование изолинии поля опасного фактораНаправление ветра, градусыБытовой комплекс0507 кВт/м2, невыносимая боль, наступающая в течение 20 секунд180Складское помещение4417 кВт/м2, невыносимая боль, наступающая в течение 20 секунд180Операторная1117 кВт/м2, невыносимая боль, наступающая в течение 20 секунд180Бытовой комплекс0507 кВт/м2, невыносимая боль, наступающая в течение 20 секунд225Складское помещение4417 кВт/м2, невыносимая боль, наступающая в течение 20 секунд225Операторная1117 кВт/м2, невыносимая боль, наступающая в течение 20 секунд225Площадочный объектКоличество пострадавшего рабочего персонала, чел.Количество пребывающего персонала на площадочном объектеДоля поражения, д. ед.Наименование изолинии поля опасного фактораНаправление ветра, градусыБытовой комплекс0507 кВт/м2, невыносимая боль, наступающая в течение 20 секунд270Складское помещение4417 кВт/м2, невыносимая боль, наступающая в течение 20 секунд270Операторная1117 кВт/м2, невыносимая боль, наступающая в течение 20 секунд270Бытовой комплекс0507 кВт/м2, невыносимая боль, наступающая в течение 20 секунд315Складское помещение4417 кВт/м2, невыносимая боль, наступающая в течение 20 секунд315Операторная1117 кВт/м2, невыносимая боль, наступающая в течение 20 секунд315ПРИЛОЖЕНИЕ БРисунок Б.1 – Результаты расчетаполей опасных факторов (в случае аварии ТВС)Рисунок Б.2 – Результаты расчётаполей поражения (в случае аварии типа взрыва ТВС)Таблица Б.1 - Отчет по расчету числа пострадавшего рабочего персонала при аварии типа взрыва ТВСПлощадочный объектКоличество пострадавшего рабочего персонала, чел.Количество пребывающего персонала на площадочном объектеДоля поражения, д. ед.Наименование изолинии поля опасного фактораНаправление ветра, градусыБытовой комплекс050Поле сильных разрушений0Бытовой комплекс050Поле значительного повреждения0Складское помещение441Поле сильных разрушений0Складское помещение420,5Поле значительного повреждения0Операторная100Поле сильных разрушений0Операторная100Поле значительного повреждения0Площадочный объектКоличество пострадавшего рабочего персонала, чел.Количество пребывающего персонала на площадочном объектеДоля поражения, д. ед.Наименование изолинии поля опасного фактораНаправление ветра, градусыБытовой комплекс050Поле сильных разрушений45Бытовой комплекс050Поле значительного повреждения45Складское помещение441Поле сильных разрушений45Складское помещение420,5Поле значительного повреждения45Операторная100Поле сильных разрушений45Операторная100Поле значительного повреждения45Площадочный объектКоличество пострадавшего рабочего персонала, чел.Количество пребывающего персонала на площадочном объектеДоля поражения, д. ед.Наименование изолинии поля опасного фактораНаправление ветра, градусыБытовой комплекс050Поле сильных разрушений90Бытовой комплекс050Поле значительного повреждения90Складское помещение441Поле сильных разрушений90Складское помещение420,5Поле значительного повреждения90Операторная100Поле сильных разрушений90Операторная100Поле значительного повреждения90Площадочный объектКоличество пострадавшего рабочего персонала, чел.Количество пребывающего персонала на площадочном объектеДоля поражения, д. ед.Наименование изолинии поля опасного фактораНаправление ветра, градусыБытовой комплекс050Поле сильных разрушений135Бытовой комплекс050Поле значительного повреждения135Складское помещение441Поле сильных разрушений135Складское помещение420,5Поле значительного повреждения135Операторная100Поле сильных разрушений135Операторная100Поле значительного повреждения135Площадочный объектКоличество пострадавшего рабочего персонала, чел.Количество пребывающего персонала на площадочном объектеДоля поражения, д. ед.Наименование изолинии поля опасного фактораНаправление ветра, градусыБытовой комплекс050Поле сильных разрушений180Бытовой комплекс050Поле значительного повреждения180Складское помещение441Поле сильных разрушений180Складское помещение420,5Поле значительного повреждения180Операторная100Поле сильных разрушений180Операторная100Поле значительного повреждения180Площадочный объектКоличество пострадавшего рабочего персонала, чел.Количество пребывающего персонала на площадочном объектеДоля поражения, д. ед.Наименование изолинии поля опасного фактораНаправление ветра, градусыБытовой комплекс050Поле сильных разрушений225Бытовой комплекс050Поле значительного повреждения225Складское помещение441Поле сильных разрушений225Складское помещение420,5Поле значительного повреждения225Операторная100Поле сильных разрушений225Операторная100Поле значительного повреждения225Площадочный объектКоличество пострадавшего рабочего персонала, чел.Количество пребывающего персонала на площадочном объектеДоля поражения, д. ед.Наименование изолинии поля опасного фактораНаправление ветра, градусыБытовой комплекс050Поле сильных разрушений270Бытовой комплекс050Поле значительного повреждения270Складское помещение441Поле сильных разрушений270Складское помещение420,5Поле значительного повреждения270Операторная100Поле сильных разрушений270Операторная100Поле значительного повреждения270Площадочный объектКоличество пострадавшего рабочего персонала, чел.Количество пребывающего персонала на площадочном объектеДоля поражения, д. ед.Наименование изолинии поля опасного фактораНаправление ветра, градусыБытовой комплекс050Поле сильных разрушений315Бытовой комплекс050Поле значительного повреждения315Складское помещение441Поле сильных разрушений315Складское помещение420,5Поле значительного повреждения315Операторная100Поле сильных разрушений315Операторная100Поле значительного повреждения315Рисунок Б.3 – Расчет полей риска опасных факторов Рисунок Б.4 – Результаты расчетаполей опасных факторов после предлагаемых мероприятий (в случае аварии ТВС)Рисунок Б.5 – Расчет полей риска опасных факторов после предлагаемых мероприятий (в случае аварии ТВС)