Утверждение афинского контроля в Северо-Восточной Эгеиде в VII-VI вв.

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: История Зарубежная
  • 30 30 страниц
  • 39 + 39 источников
  • Добавлена 05.06.2021
1 496 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Введение………………………………………………………………………..3
Глава 1. Море и флот в раннеи греческои истории………………………….6
Глава 2. Морская политика Афин до Фемистокла…………………………10
Глава 3. Морская программа Фемистокла………………………………….12
Глава 4. Превращение Афин в крупнейшую морскую державу Средиземноморья……………………………………………………………..21
Заключение……………………………………………………………………24Список основных источников и литературы……………………………….27
Приложения…………………………………………………………………...30
Фрагмент для ознакомления

Далее, необходимо было наладить тесные контакты с Пелопоннесом для сбыта своей продукции, а через Коринф получить возможность пользоваться западными рынками. То есть нужно было открыть морской путь к Истму[21, с.123]. Итак, Афины остро нуждались в свободном использовании южных портов Аттики и южного морского пути, но на это невозможно было рассчитывать, не подчинив прежде Саламин.20IV. ПРЕВРАЩЕНИЕ АФИН В КРУПНЕЙШУЮ МОРСКУЮ ДЕРЖАВУ СРЕДИЗЕМНОМОРЬЯ ЗАКЛЮЧЕНИЕИтак, после подавления восстания Лесбоса в Афинской архэ остался лишь один независимый и сильный союзник - Хиос. Он, видимо, также готовился к восстанию, но афиняне вовремя заметили это и в конце 425 г. приказали хиосцам разрушить стены города [22, с.128]. Теперь в Афинском морском союзе фактически не осталось свободных государств, способных проводить независимую от Афин политику. Союзники видели, какая судьба постигала все восставшие города, когда даже сильнейшие государства Эгеиды не смогли отстоять свою свободу. В страхе не могли даже думать о попытке избавиться от афинского господства. Но именно в силу того, что Афинская империя держалась только на страхе союзников, она была непрочной, и, как только могущество Афин было к концу Пелопоннеской войны подорвано, она развалилась. Активность подобных управленцев, очевидно, была столь велика уже в начале архаического периода, что, начиная с1 столетия количество греческих находок за пределами Эгеиды не поддается исчислению (в отличие от предыдущего, IX в.).Такая налаженная система торговли скоро привела к специализации отдельных регионов, которые сталиэкспортировать преимущественно определенные виды своей продукции (Афины - оливковое масло, Коринф - керамику для парфюмерных товаров, Милет - ткани и т. д.). 21В том, что массовая колонизация началась с Западного Средиземноморья, нет ничего удивительного, ведь Италия и Сицилия уже были в значительной степени освоены микенскими греками.Поэтому когда у пионеров колонизациивстал вопрос о выборе места для будущих колоний, опыт ахейцев, вне всякого сомнения, сыграл решающую роль. Первым поселением эвбейцев вне Эгеиды была Аль Мина в Сирии, в какой-то степени, и по этой причине тоже, но в тех районах жили цивилизованные народы, что делало невозможным широкомасштабную экспансию в этом направлении. Черное море микенцы не успели освоить, поэтому греки начала архаической эпохи почти ничего не знали. Однако не следует принижать умственные способности древних. Уже не одно столетие греки жили в условиях, когда значимость того или иного слоя граждан в жизни государства в значительной степени определялась тем местом, которое он занимал в системе вооруженных сил. Что касается экипажей военных кораблей, то они стали бы набираться в основном из фетов; — беднейшего слоя афинского гражданства. Так что, вне всякого сомнения, и самому Фемистоклу, и его современникам бьшо вполне очевидно, что преимущественная ориентация на море может привести к росту демократических тенденций в обществе. И Фемистокл, проводя в жизнь морскую программу, не мог не отдавать себе отчета в том, что она по большому счету имеет демократический характер. Но коль скоро, по его представлению, другого пути у Афин не было, то даже если он и не являлся убежденным; демократом, ему, если можно так выразиться, пришлось бы стать им поневоле, тем более что при реализации своих идей он сталкивался с оппозицией аристократии и вынужден был бороться как с отдельными ее представителями, так и, возможно, пытаться; ослабить влияние самого этого слоя афинского общества в целом[27, с.128]. 22Суммируя все сказанное выше, отметим, что Фемистокл, начиная политическую карьеру, уже имел четкую программу, направленную на создание из Афин мощного государства, превосходящего все иные силы в регионе. Эту программу по праву можно назвать морской, так как инструментом для ее выполнения должен был стать сильнейший в Средиземноморье флот, который необходимо было построить. Поскольку было ясно, что реализация его идей, скорее всего, приведет к демократизации афинского общества, а значит, ему придется вести борьбу с оппозицией аристократии; Фемистокл мог стать центром притяжения антиаристократических сил, и в этом смысле его можно, хотя и с оговорками, высказанными нами выше, назвать все-таки лидером афинских демократов. Начало его карьеры, скорее всего, было прямо связано с подавлением восстания ионийцев в 494 г., что, в свою очередь, влекло за собой угрозу безопасности самих Афин, бывших их союзниками. Потеря владений на северо- востоке Эгеиды теперь казалась почти неизбежной. В этой ситуации Фемистоклу впервые удалось убедить афинян в необходимости скорейшего принятия решительных мер по повышению боеспособности флота. Он был избран архонтом на 493 г.[23, с.137] хотя, разумеется, выступил в качестве независимого политика с собственной программой несколько ранее. Едва ли можно согласиться с мнением И. Е. Сурикова о том, что поначалу Фемистокл примыкал к Алкмеонидам. Аргументы, к которым он прибегает, а именно - в родном демеФемистокла; Фреарии находились родовые поместья Алкмеонидов, а его жена Архиппа происходила из демаАлопека[27, с.127], где располагалась главная резиденция Алкмеонидов," — вряд ли могут быть признаны вполне.23ЗАКЛЮЧЕНИЕМорское дело получило изначальное развитие в Греции в основном с начала бронзового века. Саму цивилизацию кикладян, можно назвать морской одной из первых в регионе. Они открыли начальную страницу в истории старого судостроения и установили первые регулярные ссылки в Эгейском море. Именно жители Кикладских островов обучили морскому делу минойцев и, таким образом, заложили фундамент Критской морской державы. Империя Миноса впервые объединила греков и другие народы, населявшие в середине 1 тыс. Эгейский регион. Она явилась основанием культурного единства Эгеиды и первым шагом на пути к формированию греческой классической цивилизации. Впервые в истории была предпринята попытка построения империи с опорой на флот, в которой во главу угла была поставлена морская политика. Господствуя в Восточном Средиземноморье, она стала, своего рода, предтечей I Афинского морского союза. Минойцы продолжили: развитие доставшегося им в наследство от кикладян кораблестроительного искусства, внеся важнейшее техническое усовершенствование судна - парус. Минойская экспансия вызвала к жизни цивилизацию ахейских греков, которые в полной мере усвоили опыт критян в морском деле. Уничтожив Морскую державу Миноса, микенцы полностью воспользовались всеми ее наработками в сфере кораблестроения, даже несколько его усовершенствовав, и сохранили широкую сеть морских связей в Восточном Средиземноморье. 24Одной из важнейших исторических заслуг ахейскихгреков стало расширение греческого культурного пространства за счет включения в него западно- средиземноморских земель. Однако затем, с наступлением VIII в., когда открылась эпоха Великой греческой колонизации, не имевшие интереса к основанию заморских поселений Афины, отходят на второй план в сравнении с ведущими государствами, активно осваивавшими Средиземноморье. Тем не менее, сохраненный гораздо в большем объеме, чем у прочих эллинов, опыт Эгейских цивилизаций III - II тыс. давал Афинам такой потенциал для развития морского дела, что когда сформировались необходимые условия для использования его в полной мере, они в области морской политики оставили всех далеко позади. Уже в течение УГ века Афины постепенно начали превращаться в морское государство, и к концу столетия ощущали сильную зависимость от морской торговли. Внешнеполитические осложнения, подорвавшие ее, подтолкнули афинское государство к тому, чтобы совершить резкий скачок в области морской политики. Афиняне с самого начала стали использовать Делосекую симмахию с целью создать из нее империю. Блестящая афинская демократия, которая стала особенно увеличена на 50-е годы, могла существовать только для средств, полученных от союзников. Поэтому нужно было поставить их все под их контроль. Постепенно, свободные союзники потеряли свою независимость и в конце 40-х годов. Афины удалось полностью представить почти все союзные города.В середине 5 века Афины были выше их власти.25 В самых богатых городах были созданы самые выгодные условия развития культуры, произведения искусства. В то время, наконец, классическая афинская демократия была сформирована. Это цветение состояния афиняна, самым ярким периодом его истории, которое мы не устали от восхищения и следов все еще невероятное воображение, были проведены во многих отношениях благодаря афинской морской политике.26СПИСОК ОСНОВНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫАристотель. В Конституции Афин / Эд. Кенин. Л., 1891. - Аристотель. / С. И. Радцига // Древняя демократия в свидетельстве современников. Г-н, 1996. С. 31 - 86.Диодори Историческая библотека. Полет. 1 - 5. Лейпциг, 1888 - 1906.История Ееродоти, 1912. - Геродот. История / транс. Г. А. Стратановский. Л., 1972.Дескрипция. Лейпциг, 1903. - Пасаний. Описание С. П. Кондраева / Т. Эд. Е. Д. Фролов. Т. 1 - 2. СПб., 1996.География. Лейпциг, 1877. - Ланге. География / Г. А. Стратановский. Г-н, 1994.Тулюдидис история. Оксфорд, 1908 - 1912. - Художественный. История / транс. Г. А. Стратановский. Г-н, 1993.История мира / изд. Ю. P. Франзия, И. Г-н Дятнова, Г. Ф. Ильна, С. В. Киселиева, В. В. Лейе. Т. 1. М., 1955.Греция: Храмы, надгробия и сокровища / от, Н. Белова. Г-н, 1997.Ю.Девния Цивилизация / Эд. Мистер Бонгард-Левина. Г-н, 1989.1 Ю.З. Андреев, начальные этапы греческой политики // Городи состояние древних населений. Л., 1982. С. 3 - 17.Андрьев Ю. З. Состояние островов Эгейского мира вовремя в бронзе. Л.,1989.Антрареев Ю. В. Троя Гиссарлык в эгейских культурах и цивилизацияхБронзовый век // Шлимман. Петербург Трой Санкт-Петербург., 1998. Стр. 42 - 59. Греческая цивилизация. Санкт-Петербург., 1999.Дроев Ю. В, АхасеянГреция.Цивилизация // История древней Греции / Эд. В. И. Кузчишский. 2000. С. 54 - 70.Антреев Ю. // История древностиГреция / Эд. В. И. Кузчишский. М., 2000. С. 40 - 54.27Антреев Ю. В. Евразия в Европе. Всемирный Крит и Эгейский залив в бронзовом времени.Бергер А. К. Политическая мысль о древнегреческой демократии. Г-н, 1966. 28. Блаватская Т. В. Ахасеян Греция во втором тысячелетии до н.э. 1966 г.Баватская Т. В. Греческое общество второго тысячелетия в новой эре 1976 года.Zo. Blavatskaya T. B, Греция для тренировки раннего классаКомпании (веками XXX - Xie BC) // История Европы. Т. 1. Г-н, 1988. С. 138-173.Зибогаевский Б. Л. Крита и Микены. МЕТРО.; Л., 1924.32.Barukhovich V. G. CprusAhaseyskyColonization // Древние культурыЕвразии и древняя цивилизация. Л., 1983. С. 38 - 41З.ЗБаршинский Афины и регион Северного Черного моря в веках VI-II., 1963.З.З БаршинскийИстория афинской демократии. Санкт-Петербург., 1909.Ю. Баринов История Греции в классической эпоху. Г-н, 1918.Цимборск В. Л. Гомер и Восточная история ВостокаСредиземноморье. Г-н, 1996.Блушкина Л. Г-н Тресенская Регистрация с указом Феминокола // VDI, 1963.NO4.C.35- 52.ДумасК. Кикладская Цивилизация бронзового века в Егеид // VDI, 1992.NO2 Стр. 143-153.Тодоконов И. Г-н Сирия, Пиликонт и Палестин на III - II Миления до н.э. // Древняя история мира. T. 1. Г-н, 1989.ТункинA. И. Греческая община //Древнее общество - 3. Санкт-Петербург., 1999. С. 26 - 28Климин А.И. Греция и Египет в архаичной эпоху.Санкт-Петербург., 2001.Козловская В.И. Греческая колонизация Западного Средиземноморья. Современная историография за рубежом. Г-н, 1984.З.Колобова (о. Родос IX –VII). Л., 19512854.Колобова К. Г-н Греция в III и II Millennia BC. Л., 1955. 55. Колобова К. Г-н Греция Си - IX веками. ДО Н.Э. Л., 1956.Колобова К. М. Греция Си - IX. ДО Н.Э. Л., 1956.Старые мировые проблемы истории и культуры. Санкт-Петербург., 1998. Стр. 43 - 56. 81. Пальцева Л. А. История Аркаической Греции, Санкт-Петербург., 1999.Парсиков А. Е. О состоянии афинских колоний,1969.Парсиков А. Э. Эллинский союз 481. Организация АфинМорской союз. Одесса, 1970.29Приложение ААрхеологическая карта Эгеиды (II тысячелетие до н.э.)30

1. Аристотель. В Конституции Афин / Эд. Кенин. Л., 1891. - Аристотель. / С. И. Радцига // Древняя демократия в свидетельстве современников. Г-н, 1996. С. 31 - 86.
2. Диодори Историческая библотека. Полет. 1 - 5. Лейпциг, 1888 - 1906.
3. История Ееродоти, 1912. - Геродот. История / транс. Г. А. Стратановский. Л., 1972.
4. Дескрипция. Лейпциг, 1903. - Пасаний. Описание С. П. Кондраева / Т. Эд. Е. Д. Фролов. Т. 1 - 2. СПб., 1996.
5. География. Лейпциг, 1877. - Ланге. География / Г. А. Стратановский. Г-н, 1994.
6. Тулюдидис история. Оксфорд, 1908 - 1912. - Художественный. История / транс. Г. А. Стратановский. Г-н, 1993.
7. История мира / изд. Ю. P. Франзия, И. Г-н Дятнова, Г. Ф. Ильна, С. В. Киселиева, В. В. Лейе. Т. 1. М., 1955.
8. Греция: Храмы, надгробия и сокровища / от, Н. Белова. Г-н, 1997.
9. Ю.Девния Цивилизация / Эд. Мистер Бонгард-Левина. Г-н, 1989.
10. 1 Ю.З. Андреев, начальные этапы греческой политики // Город и состояние древних населений. Л., 1982. С. 3 - 17.
11. Андрьев Ю. З. Состояние островов Эгейского мира вовремя в бронзе. Л.,1989.
12. Антрареев Ю. В. Троя Гиссарлык в эгейских культурах и цивилизациях
13. Бронзовый век // Шлимман. Петербург Трой Санкт-Петербург., 1998. Стр. 42 - 59.
14. Греческая цивилизация. Санкт-Петербург., 1999.
15. Дроев Ю. В, Ахасеян Греция.Цивилизация // История древней Греции / Эд. В. И. Кузчишский. 2000. С. 54 - 70.
16. Антреев Ю. // История древности Греция / Эд. В. И. Кузчишский. М., 2000. С. 40 - 54.
27
17. Антреев Ю. В. Евразия в Европе. Всемирный Крит и Эгейский залив в бронзовом времени.
18. Бергер А. К. Политическая мысль о древнегреческой демократии. Г-н, 1966. 28. Блаватская Т. В. Ахасеян Греция во втором тысячелетии до н.э. 1966 г.
19. Баватская Т. В. Греческое общество второго тысячелетия в новой эре 1976 года.
20. Zo. Blavatskaya T. B, Греция для тренировки раннего класса
21. Компании (веками XXX - Xie BC) // История Европы. Т. 1. Г-н, 1988. С. 138-173.
22. Зибогаевский Б. Л. Крита и Микены. МЕТРО.; Л., 1924.
23. 32.Barukhovich V. G. Cprus Ahaseysky Colonization // Древние культуры Евразии и древняя цивилизация. Л., 1983. С. 38 - 41
24. З.З Баршинский Афины и регион Северного Черного моря в веках VI-II., 1963.
25. З.З Баршинский История афинской демократии. Санкт-Петербург., 1909.
26. Ю. Баринов История Греции в классической эпоху. Г-н, 1918.
27. Цимборск В. Л. Гомер и Восточная история Востока Средиземноморье. Г-н, 1996.
28. Блушкина Л. Г-н Тресенская Регистрация с указом Феминокола // VDI, 1963. NO4.C.35- 52.
29. Думас К. Кикладская Цивилизация бронзового века в Егеид // VDI, 1992. NO2 Стр. 143-153.
30. Тодоконов И. Г-н Сирия, Пиликонт и Палестин на III - II Миления до н.э. // Древняя история мира. T. 1. Г-н, 1989.
31. Тункин A. И. Греческая община //Древнее общество - 3. Санкт-Петербург., 1999. С. 26 - 28
32. Климин А.И. Греция и Египет в архаичной эпоху. Санкт-Петербург., 2001.
33. Козловская В.И. Греческая колонизация Западного Средиземноморья. Современная историография за рубежом. Г-н, 1984.
34. З.Колобова (о. Родос IX – VII ). Л., 1951
28
35. 54.Колобова К. Г-н Греция в III и II Millennia BC. Л., 1955. 55. Колобова К. Г-н Греция Си - IX веками. ДО Н.Э. Л., 1956.
36. Колобова К. М. Греция Си - IX. ДО Н.Э. Л., 1956.
37. Старые мировые проблемы истории и культуры. Санкт-Петербург., 1998. Стр. 43 - 56. 81. Пальцева Л. А. История Аркаической Греции, Санкт-Петербург., 1999.
38. Парсиков А. Е. О состоянии афинских колоний,1969.
39. Парсиков А. Э. Эллинский союз 481. Организация Афин Морской союз. Одесса, 1970.

Вопрос-ответ:

Какой был афинский контроль в Северо Восточной Эгеиде в VII-VI вв.?

В VII-VI вв. до н.э. Афины утвердили свой контроль над Северо Восточной Эгеидой, формируя морскую политику и программа Фемистокла. Это стало превращением Афин в самую крупную морскую державу Средиземноморья.

Какое значение имел флот в ранней греческой истории?

Флот имел огромное значение в ранней греческой истории. Он был не только средством обороны и военной мощи, но и инструментом политического влияния. Особенно это относится к афинскому флоту, который стал основой морской державы и контролировал Северо Восточную Эгеиду.

Кто был инициатором морской политики Афин до Фемистокла?

Инициатором морской политики Афин до Фемистокла был персонаж по имени Эфиалт. Он призывал к строительству флота и созданию морской державы, которая смогла бы контролировать торговлю и влиять на политическую ситуацию в регионе.

Что было основной идеей морской программы Фемистокла?

Основной идеей морской программы Фемистокла было создание мощного афинского флота, который мог бы утвердить контроль над Северо Восточной Эгеидой и превратить Афины в самую крупную морскую державу Средиземноморья. Эта программа включала в себя громкое судостроительное предприятие.

Каким образом Афины стали крупнейшей морской державой?

Афины стали крупнейшей морской державой путем реализации морской программы Фемистокла. Благодаря построенным кораблям и организованному флоту, Афины смогли контролировать торговлю и влиять на политическую ситуацию в регионе. Их морская мощь привела к превращению Афин в великую державу Средиземноморья.

Какие основные главы содержит статья?

Статья содержит несколько основных глав, включая главу 1 "Море и флот в ранней греческой истории", главу 2 "Морская политика Афин до Фемистокла", главу 3 "Морская программа Фемистокла" и главу 4 "Превращение Афин в крупнейшую морскую державу Средиземноморья". Кроме того, статья содержит список основных источников и литературы, а также приложения.

Какое время охватывает статья?

Статья охватывает период VII-VI вв. до н.э., рассматривая утверждение афинского контроля в Северо-Восточной Эгее и превращение Афин в крупнейшую морскую державу Средиземноморья.

Какие основные темы статьи?

Основные темы статьи - море, флот и морская политика в ранней греческой истории, а также история Афин в качестве морской державы. Статья также рассматривает различные этапы развития морской программы Афин и ее вклад в превращение Афин в крупнейшую морскую силу.

Что такое "Северо-Восточная Эгеида"?

Северо-Восточная Эгеида - это регион, расположенный на северо-востоке Эгейского моря. В данной статье рассматривается утверждение афинского контроля в этом регионе в VII-VI вв. до н.э.

Какова роль Фемистокла в морской программе Афин?

Фемистокл был важной фигурой в морской программе Афин. Он разработал и реализовал ряд мер, направленных на развитие афинского флота и укрепление морской державы Афин. Под его руководством Афины построили большое количество военных кораблей и расширили свое влияние на морских торговцев.

Какое значение имел афинский контроль в Северо Восточной Эгеиде в VII-VI вв.?

Афинский контроль в Северо Восточной Эгеиде в VII-VI веках до н.э. имел огромное значение. Афины использовали свою морскую силу для установления контроля над регионом и защиты торговых интересов. Они создали альянс - Делосский союз, который включал большую часть городов-государств Эгеиды и обеспечивал подчинение этого региона афинскому государству.

Какая была морская политика Афин до Фемистокла?

Морская политика Афин до Фемистокла была направлена на расширение афинского влияния в регионе Эгеиды. Афины создали мощный флот и использовали его для защиты своих торговых интересов и установления контроля над другими городами-государствами в Эгеиде. Они также использовали дипломатические и военные средства для пресечения пиратства и поддержки своих союзников.