Проблемы языка и мышления в когнитивной лингвистики

Заказать уникальный реферат
Тип работы: Реферат
Предмет: Филология
  • 18 18 страниц
  • 27 + 27 источников
  • Добавлена 12.06.2021
748 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы изучения языка и мышления в когнитивной лингвистике 5
1.1. Когнитивная наука 5
1.2. Язык и мышление в когнитивной лингвистике 7
Глава 2. Метонимическая категоризация в русском дискурсе (на фоне китайского языка) 13
2.1. Понятие метонимии в когнитивной лингвистике 13
2.2. Основные аспекты метонимической категоризации в русском дискурсе (на фоне китайского языка) 14
Заключение 17
Список литературы 18

Фрагмент для ознакомления

Выделение и сопоставление дискурса двух языков по метонимическим моделям внутренних форм представляется оптимальным решением, которое позволяет нам не только сопоставить особенности двух языков в целом, но и выяснить их общность в когнитивном плане. ЗаключениеВ ходе выполненного исследования установлено, что сегодня становится все более актуальным признание исследователями антропоцентрической парадигмы знаний. Данный подход определил широкое распространение когнитивного подхода в научных лингвистических исследованиях. При рассмотрении структуры знаний и ментальных процессов, свойственных человеку, когнитивная лингвистика выходит за рамки собственно лингвистики. Языковые единицы, прежде всего слова, фиксируют содержание, которое в той или иной мере восходит к условиям жизни народа – носителя языка. В русском и в китайском языках, как и в любых других, важна и интересна так называемая национально-культурная семантика языка, т.е. те языковые значения, которые отражают, фиксируют и передают от поколения к поколению особенности природы, характер экономики и общественного устройства страны, ее фольклора, художественной литературы, искусства, науки, а также особенности быта, обычаев и истории народа.Сформулированы выводы о том, как понимается и оценивается данное направление представителями разных областей знаний, и с чем это может быть связано. Представлена актуальность когнитивного подхода в лингвистике, определены основные его направления. Рассмотрены различные дефиниции когнитивной лингвистики, сформулировано более полное определение термина на настоящий момент времени с учетом выделения различных подходов к пониманию данного направления.Определено, что в результате использования когнитивного подхода возможно сопоставлять и сравнивать русский и китайский язык относительно используемых метонимических моделей. Список литературыАлефиренко Н. Ф. Когнитивная лингвистика: предпосылки, предмет, категории // Вестник ВятГУ. 2008. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kognitivnaya-lingvistika-predposylki-predmet-kategorii (дата обращения: 10.05.2021).Арзамасцева Н.Ю. Комплексный подход к исследованию функционирования фразеологических единиц в ментальном лексиконе». Всероссийская конференция по когнитивной науке КИСЭ-2017: материалы Всероссийской конференции (Казань, 30 октября – 3 ноября 2017 г.). – Казань: Изд-во Казан.ун-та, 2017. – 566 с.Арутюнова Н.Д. Теория метафоры. - М.: Прогресс, 1990. – 352 с. Баксанский О. Е. Когнитивная философия как методологическая рефлексия когнитивных наук / О. Е. Баксанский, Е. Н. Кучер / Синергетическая парадигма. Когнитивно-коммуникативные стратегии современного научного познания / ред.-сост. О. Н. Астафьева, П. Д. Тищенко ; отв. ред. Л. П. Киященко. – М. : Прогресс-Традиция, 2004. – 560 с.Всероссийская конференция по когнитивной науке КИСЭ-2017: материалы Всероссийской конференции (Казань, 30 октября – 3 ноября 2017 г.). – Казань: Изд-во Казан.ун-та, 2017. – 566 с.Забросаева И.А. Особенности когнитивной лингвистики // Приволжский научный вестник. 2014. №12-1 (40). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-kognitivnoy-lingvistiki (дата обращения: 10.05.2021).Колшанский Г.В. Объективная картина мира в познании и языке. - М.: Наука, 2018. - 108 с.Кубрякова Е.С. О когнитивной лингвистике и семантике термина «когнитивный». ВЕСТНИК ВГУ, СЕРИЯ ЛИНГВИСТИКА И МЕЖКУЛЬТУРНАЯ КОММУНИКАЦИЯ, 2001, В. 1 С.4-10. http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/lingvo/2001/01/kubryakova.pdfЛакофф, Дж. Мышление в зеркале классификаторов // Новое в зарубежной лингвистике. Когнитивные аспекты языка. – М., 1988. – Вып. 23.Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи. Что категории языка говорят нам о мышлении; Мысль и язык: Современная когнитивная лингвистика. М. :Языки славянской культуры, 2015.Лобанова Н.И. Язык и сознание: проблема взаимосвязи (опыт анализа философии языка В. фон Гумбольдта) // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2010. №123. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yazyk-i-soznanie-problema-vzaimosvyazi-opyt-analiza-filosofii-yazyka-v-fon-gumboldta (дата обращения: 07.05.2021).Малых Л.М. Логико-гносеологический и когнитивный подходы к изучению категории сравнения в лингвистике // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». 2012. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/logiko-gnoseologicheskiy-i-kognitivnyy-podhody-k-izucheniyu-kategorii-sravneniya-v-lingvistike (дата обращения: 10.05.2021).Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику. Флинта, 2016. 592 с. Метонимия / Н.Д. Арутюнова // Большой энциклопедический словарь. Языкознание / под ред. Н.Д. Арутюновой, В.А. Виноградова, В.Г. Гака; гл. ред. В.Н. Ярцева. – М., 2000.Нестерова Марья. Когнитивистика: истоки, вызовы, перспективы : монография / Марья Нестерова. – Сумы : Университетская книга, 2015. – 334 сПадучева, Е.В. К когнитивной теории метонимии // Диалог 2003: доклады международной конференции. – М., 2003. – № 1.Постовалова В.И. Картина мира в жизнедеятельности человека // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / отв. ред Б.А. Серебренников. М.: Наука, 1988. С. 8-69.Резинкин А. Ю. Когнитивные подходы к изучению метонимии // МНКО. 2011. №6-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kognitivnye-podhody-k-izucheniyu-metonimii (дата обращения: 07.05.2021).Резинкин А. Ю. Когнитивные подходы к изучению метонимии // МНКО. 2011. №6-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kognitivnye-podhody-k-izucheniyu-metonimii (дата обращения: 07.05.2021).Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии М.: Прогресс, 1993. — 656 с.Серебренников Б.А. Роль человеческого фактора в языке: Язык и мышление / отв. ред. В.М. Солнцев. М.: Наука, 1988. — 244 с.Скребцова, Т. Г. С45 Когнитивная лингвистика: Курс лекций. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2011. — 256 с.Степин B.C. Философия науки / B.C. Степин. - М.: Минск, 2015. ‒ 303 с. Тимофеева М. К. Введение в экспериментальную когнитивную лингвистику: Учеб.пособие / Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2010. С. 114.Уорф Б.Л. Отношение норм поведения и мышления к языку // Новое в:лингвистике. Вып. 1. –– М., 1960. –– C. 135-168.Чудинов А.П. Когнитивная наука - когнитивные науки - федерация когнитивных наук (из истории российской когнитивной лингвистики) // Вопросы когнитивной лингвистики. 2015. №1 (42). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kognitivnaya-nauka-kognitivnye-nauki-federatsiya-kognitivnyh-nauk-iz-istorii-rossiyskoy-kognitivnoy-lingvistiki (дата обращения: 10.05.2021).Temmerman R. Metaphors the life sciences live by // Translation and Meaning. – 2001. – Part 5.

1. Алефиренко Н. Ф. Когнитивная лингвистика: предпосылки, предмет, категории // Вестник ВятГУ. 2008. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kognitivnaya-lingvistika-predposylki-predmet-kategorii (дата обращения: 10.05.2021).
2. Арзамасцева Н.Ю. Комплексный подход к исследованию функционирования фразеологических единиц в ментальном лексиконе». Всероссийская конференция по когнитивной науке КИСЭ-2017: материалы Всероссийской конференции (Казань, 30 октября – 3 ноября 2017 г.). – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2017. – 566 с.
3. Арутюнова Н.Д. Теория метафоры. - М.: Прогресс, 1990. – 352 с.
4. Баксанский О. Е. Когнитивная философия как методологическая рефлексия когнитивных наук / О. Е. Баксанский, Е. Н. Кучер / Синергетическая парадигма. Когнитивно-коммуникативные стратегии современного научного познания / ред.-сост. О. Н. Астафьева, П. Д. Тищенко ; отв. ред. Л. П. Киященко. – М. : Прогресс-Традиция, 2004. – 560 с.
5. Всероссийская конференция по когнитивной науке КИСЭ-2017: материалы Всероссийской конференции (Казань, 30 октября – 3 ноября 2017 г.). – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2017. – 566 с.
6. Забросаева И.А. Особенности когнитивной лингвистики // Приволжский научный вестник. 2014. №12-1 (40). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-kognitivnoy-lingvistiki (дата обращения: 10.05.2021).
7. Колшанский Г.В. Объективная картина мира в познании и языке. - М.: Наука, 2018. - 108 с.
8. Кубрякова Е.С. О когнитивной лингвистике и семантике термина «когнитивный». ВЕСТНИК ВГУ, СЕРИЯ ЛИНГВИСТИКА И МЕЖКУЛЬТУРНАЯ КОММУНИКАЦИЯ, 2001, В. 1 С.4-10. http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/lingvo/2001/01/kubryakova.pdf
9. Лакофф, Дж. Мышление в зеркале классификаторов // Новое в зарубежной лингвистике. Когнитивные аспекты языка. – М., 1988. – Вып. 23.
10. Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи. Что категории языка говорят нам о мышлении; Мысль и язык: Современная когнитивная лингвистика. М. : Языки славянской культуры, 2015.
11. Лобанова Н.И. Язык и сознание: проблема взаимосвязи (опыт анализа философии языка В. фон Гумбольдта) // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2010. №123. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yazyk-i-soznanie-problema-vzaimosvyazi-opyt-analiza-filosofii-yazyka-v-fon-gumboldta (дата обращения: 07.05.2021).
12. Малых Л.М. Логико-гносеологический и когнитивный подходы к изучению категории сравнения в лингвистике // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». 2012. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/logiko-gnoseologicheskiy-i-kognitivnyy-podhody-k-izucheniyu-kategorii-sravneniya-v-lingvistike (дата обращения: 10.05.2021).
13. Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику. Флинта, 2016. 592 с.
14. Метонимия / Н.Д. Арутюнова // Большой энциклопедический словарь. Языкознание / под ред. Н.Д. Арутюновой, В.А. Виноградова, В.Г. Гака; гл. ред. В.Н. Ярцева. – М., 2000.
15. Нестерова Марья. Когнитивистика: истоки, вызовы, перспективы : монография / Марья Нестерова. – Сумы : Университетская книга, 2015. – 334 с
16. Падучева, Е.В. К когнитивной теории метонимии // Диалог 2003: доклады международной конференции. – М., 2003. – № 1.
17. Постовалова В.И. Картина мира в жизнедеятельности человека // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / отв. ред Б.А. Серебренников. М.: Наука, 1988. С. 8-69.
18. Резинкин А. Ю. Когнитивные подходы к изучению метонимии // МНКО. 2011. №6-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kognitivnye-podhody-k-izucheniyu-metonimii (дата обращения: 07.05.2021).
19. Резинкин А. Ю. Когнитивные подходы к изучению метонимии // МНКО. 2011. №6-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kognitivnye-podhody-k-izucheniyu-metonimii (дата обращения: 07.05.2021).
20. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии М.: Прогресс, 1993. — 656 с.
21. Серебренников Б.А. Роль человеческого фактора в языке: Язык и мышление / отв. ред. В.М. Солнцев. М.: Наука, 1988. — 244 с.
22. Скребцова, Т. Г. С45 Когнитивная лингвистика: Курс лекций. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2011. — 256 с.
23. Степин B.C. Философия науки / B.C. Степин. - М.: Минск, 2015. ‒ 303 с.
24. Тимофеева М. К. Введение в экспериментальную когнитивную лингвистику: Учеб. пособие / Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2010. С. 114.
25. Уорф Б.Л. Отношение норм поведения и мышления к языку // Новое в:лингвистике. Вып. 1. –– М., 1960. –– C. 135-168.
26. Чудинов А.П. Когнитивная наука - когнитивные науки - федерация когнитивных наук (из истории российской когнитивной лингвистики) // Вопросы когнитивной лингвистики. 2015. №1 (42). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kognitivnaya-nauka-kognitivnye-nauki-federatsiya-kognitivnyh-nauk-iz-istorii-rossiyskoy-kognitivnoy-lingvistiki (дата обращения: 10.05.2021).
27. Temmerman R. Metaphors the life sciences live by // Translation and Meaning. – 2001. – Part 5.

Вопрос-ответ:

Что изучается в когнитивной лингвистике?

В когнитивной лингвистике изучаются связи между языком и мышлением, а также влияние когнитивных процессов на языковую структуру и использование языка.

Какие теоретические основы лежат в основе когнитивной лингвистики?

Когнитивная лингвистика основывается на когнитивной науке, которая изучает познавательные процессы и механизмы человеческого мышления.

Что такое метонимия в когнитивной лингвистике?

Метонимия - это языковой механизм, при котором одно слово или выражение заменяют другим на основе смысловой связи или контекста.

Какие аспекты метонимической категоризации изучаются в русском дискурсе на фоне китайского языка?

В русском дискурсе на фоне китайского языка изучаются основные аспекты метонимической категоризации, такие как метонимическое расширение и сужение, метонимическая инверсия, составные метонимии и другие.

Какие методы исследования применяются в когнитивной лингвистике?

В когнитивной лингвистике применяются различные методы исследования, включая эксперименты, анализ текстов и дискурсов, корпусные данные, а также нейрофизиологические и психологические исследования.

Что изучает когнитивная лингвистика?

Когнитивная лингвистика изучает связь между языком и мышлением, а также как язык отражает наши когнитивные процессы.

Каковы основные аспекты метонимической категоризации в русском дискурсе и китайском языке?

Основные аспекты метонимической категоризации в русском дискурсе и китайском языке основаны на использовании метонимии в контексте представления связей между объектами или концептами.

Что такое метонимия в когнитивной лингвистике?

Метонимия в когнитивной лингвистике – это языковое явление, при котором один объект или концепт замещается другим на основе связи между ними.

Какие теоретические основы изучения языка и мышления лежат в основе когнитивной лингвистики?

Основными теоретическими основами изучения языка и мышления в когнитивной лингвистике являются когнитивная наука, которая исследует когнитивные процессы, и связь этих процессов с языком. Кроме того, когнитивная лингвистика изучает, как язык и мышление взаимодействуют друг с другом.

Каким образом русский дискурс отличается от китайского языка в метонимической категоризации?

Русский дискурс и китайский язык могут отличаться в использовании метонимической категоризации, так как каждый язык имеет свои особенности и специфические связи между объектами и концептами.