Уголовно-правовой принцип равенства граждан перед законом
Заказать уникальный реферат- 12 12 страниц
- 0 + 0 источников
- Добавлена 09.06.2021
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение 3
1. Исторический анализ законодательного закрепления уголовно-правового принципа равенства перед законом 4
2. Принцип равенства граждан перед законом на современном этапе развития уголовного закона 6
Заключение 10
Список используемых источников 11
Еще одним нововведенным дискриминационным элементом по мнению теоретиков является ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ, устанавливающая особый порядок заключения под стражу предпринимателей за совершение мошенничества и ряда других преступлений экономической направленности. По этому поводу И.А. Клепицкий отмечает: «по существу законы не гарантируют равенства всех людей во всех случаях применения права».ЗАКЛЮЧЕНИЕВ процессе исторического развития принцип равенства существенно обогатился и усложнился. Он прошел путь от установления крайне ограниченного понимания между людьми одного класса до всеобщего равенства между любыми субъектами права, в том числе, уголовно-правовых отношений.В настоящее время он является составляющей сложной системы принципов, закрепленной в уголовном кодексе РФ, взаимодействуя с другими элементами и дополняя их. Бесспорно, закрепление в тексте Уголовного кодекса принципа равенства перед законом - это прогрессивный шаг в сторону соответствия уголовного законодательства общепризнанным принципам и нормам международного права. Однако законодатель лишь обозначил контуры принципа равенства перед законом, сформулировав данную норму в ст. 4 Уголовного кодекса РФ, заимствовав тем самым конституционную норму ч. 2 ст. 19 Конституции РФ.В связи с этим, в настоящее время принцип равенства граждан перед законом имеет большое количество «недостатков», которые активно обсуждаются в доктрине уголовного права.Предполагается, что последующая теоретическая разработка вопросов, возникающих при изучении и практическом использовании данного принципа, приведет к его детализации, внутренней наполненности и устранению противоречий между ним и остальными нормами уголовного закона. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВКонституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Текст Конституции с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ, опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 4 июля 2020 г.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954Уголовный кодекс РСФСР редакции 1926 года (с изменениями по состоянию на 1 марта 1957 года) (утратил силу в связи с принятием Уголовного Кодекса 1961 года) // Собрание узаконений и распоряжений РКП РСФСР, 06.12.1926, № 80, ст.600Определение Конституционного Суда РФ от 08.12.2011 № 1623-О-О «По запросу Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа о проверке конституционности пункта "о" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации» // [режим доступа] https://legalacts.ru/doc/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-08122011-n/Бабаян, Н.Н. Реализация принципа равенства перед законом в российском уголовном законодательстве: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.08 / Бабаян Нина Николаевна; [Место защиты: Рост. юрид. ин-т МВД РФ]. - Ростов-на-Дону, 2010. - 27 с.Илюхина, В.А. Принцип равенства всех перед судом в России: история и современность // Новый ракурс. 2020. №3. С. 31-40Коржанский, Н.И. Очерки теории уголовного права / Н.И. Коржанский. - Волгоград: Изд-во Волгогр. ВСШ МВД СССР, 1992. - 92 c.Малышева Инна Викторовна Проблема соотношения принципов равенства, дифференциации и индивидуализации при исполнении уголовных наказаний // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. №3 (67). С. 55-58Окунева М.О. Классовый подход в советском праве (1917-1927) // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2017. №5. С. 74-82Рарог, А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров/ отв. ред. А.И. Рарог. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2020. – 624 с. Семенова И.С. Принцип равенства перед законом в уголовном праве Российской Федерации. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ираида Сергеевна Семенова - Саратов, 2004. – 184 c. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / В. В. Векленко [и др.] ; под общей редакцией В. В. Векленко. – Москва : Издательство Юрайт, 2017. – 500 с. Клепицкий И.А. Форма и цель в уголовном праве // Государство и право. – М.: Наука, 2012, № 1. С. 45-56
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Текст Конституции с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ, опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 4 июля 2020 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954
3. Уголовный кодекс РСФСР редакции 1926 года (с изменениями по состоянию на 1 марта 1957 года) (утратил силу в связи с принятием Уголовного Кодекса 1961 года) // Собрание узаконений и распоряжений РКП РСФСР, 06.12.1926, № 80, ст.600
4. Определение Конституционного Суда РФ от 08.12.2011 № 1623-О-О «По запросу Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа о проверке конституционности пункта "о" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации» // [режим доступа] https://legalacts.ru/doc/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-08122011-n/
5. Бабаян, Н.Н. Реализация принципа равенства перед законом в российском уголовном законодательстве: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.08 / Бабаян Нина Николаевна; [Место защиты: Рост. юрид. ин-т МВД РФ]. - Ростов-на-Дону, 2010. - 27 с.
6. Илюхина, В.А. Принцип равенства всех перед судом в России: история и современность // Новый ракурс. 2020. №3. С. 31-40
7. Коржанский, Н.И. Очерки теории уголовного права / Н.И. Коржанский. - Волгоград: Изд-во Волгогр. ВСШ МВД СССР, 1992. - 92 c.
8. Малышева Инна Викторовна Проблема соотношения принципов равенства, дифференциации и индивидуализации при исполнении уголовных наказаний // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. №3 (67). С. 55-58
9. Окунева М.О. Классовый подход в советском праве (1917-1927) // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2017. №5. С. 74-82
10. Рарог, А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров/ отв. ред. А.И. Рарог. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2020. – 624 с.
11. Семенова И.С. Принцип равенства перед законом в уголовном праве Российской Федерации. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ираида Сергеевна Семенова - Саратов, 2004. – 184 c.
12. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / В. В. Векленко [и др.] ; под общей редакцией В. В. Векленко. – Москва : Издательство Юрайт, 2017. – 500 с.
13. Клепицкий И.А. Форма и цель в уголовном праве // Государство и право. – М.: Наука, 2012, № 1. С. 45-56
Вопрос-ответ:
Какие принципы равенства граждан перед законом были закреплены исторически в уголовном законодательстве?
Исторически в уголовном законодательстве были закреплены такие принципы равенства граждан перед законом, как равенство перед судом, равенство в праве на защиту, равенство в праве на судебное разбирательство.
Какие нововведения в уголовном законодательстве относят к дискриминационным элементам по мнению теоретиков?
Одним из нововведений, которое считается дискриминационным по мнению некоторых теоретиков, является часть 1 статьи 108 УПК РФ, устанавливающая особый порядок заключения под стражу предпринимателей за совершение мошенничества.
Каков исторический анализ законодательного закрепления принципа равенства граждан перед законом в уголовном праве?
Исторический анализ законодательного закрепления принципа равенства граждан перед законом в уголовном праве показывает, что данный принцип был постепенно развивался и становился все более значимым с течением времени.
Какой принцип равенства граждан перед законом существует на современном этапе развития уголовного закона?
На современном этапе развития уголовного закона существует принцип равенства граждан перед законом, который предусматривает равное применение уголовного закона к каждому гражданину, независимо от его социального положения, пола, национальности и других признаков.
Какие источники можно использовать при изучении уголовно-правового принципа равенства граждан перед законом?
При изучении уголовно-правового принципа равенства граждан перед законом можно использовать различные источники, включая уголовное законодательство, научные статьи, судебную практику и международные нормы права.
Каковы исторические корни законодательного закрепления принципа равенства граждан перед законом в уголовном праве?
Принцип равенства граждан перед законом имеет свои исторические корни, которые отражены в законодательстве. В России, с момента принятия Уголовного кодекса 1903 года, принцип равенства перед законом стал одним из основных принципов уголовного законодательства. Он закреплен в статье 7 Уголовного кодекса Российской Федерации, где говорится, что все лица равны перед законом и судом. Исторический анализ законодательного закрепления данного принципа позволяет понять его значимость и важность для общества.
Как принцип равенства граждан перед законом отражается в современном уголовном законодательстве Российской Федерации?
В современном уголовном законодательстве Российской Федерации принцип равенства граждан перед законом является одним из ключевых принципов. Он закреплен в статье 7 Уголовного кодекса РФ, которая гласит, что "все лица равны перед законом и судом". Это означает, что каждый гражданин России имеет право на равное и справедливое рассмотрение своего дела в суде, независимо от своего положения, пола, расы, национальности и других признаков. Принцип равенства перед законом является гарантией справедливости и обеспечивает защиту прав и свобод каждого человека.
Каким образом принцип равенства граждан перед законом соблюдается в уголовном праве Российской Федерации?
Соблюдение принципа равенства граждан перед законом в уголовном праве Российской Федерации обеспечивается через гарантирование одинаковой защиты прав и свобод каждого человека. Все граждане России равны перед законом и судом, независимо от своего положения, пола, расы, национальности и других признаков. Это означает, что каждый имеет право на справедливое и равное рассмотрение своего дела в суде. Равенство перед законом также означает, что никто не может быть осужден без установления его вины в совершении преступления и применения соответствующего закона.
Какие принципы равенства граждан перед законом были закреплены в уголовном законодательстве на разных этапах истории?
На разных этапах истории уголовного законодательства были закреплены различные принципы равенства граждан перед законом. В дореволюционный период в России действовал принцип статусного равенства, который предусматривал различный уровень ответственности для лиц разных статусов. В период Советской власти был введен принцип классового равенства, который отражал интересы рабочего класса. В современной России в уголовном законодательстве закреплен принцип равенства всех граждан перед законом независимо от их социального статуса или классовой принадлежности.
Каким образом принцип равенства граждан перед законом отражается на современном этапе развития уголовного закона?
На современном этапе развития уголовного закона принцип равенства граждан перед законом отражается через применение одинаковых норм и санкций к гражданам, совершившим одинаковые преступления. Это означает, что независимо от социального статуса, пола, возраста или национальности, каждый гражданин будет подвержен одинаковой ответственности за свои деяния в соответствии с законом.
В чем заключается дискриминационный элемент, указанный в статье?
В статье указывается, что одним из нововведений, которое некоторые теоретики считают дискриминационным, является часть 1 статьи 108 УПК РФ. Эта статья устанавливает особый порядок заключения под стражу предпринимателей за совершение мошенничества. Некоторые теоретики считают, что такой порядок отличается от общего порядка и может создавать неравенство перед законом для предпринимателей по сравнению с другими гражданами.