Эффективно ли использование наукометрических показателей автора, научной организации?
Заказать уникальное эссе- 11 11 страниц
- 3 + 3 источника
- Добавлена 10.06.2021
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Основная часть 5
Заключение 9
Список используемых источников: 11
ЗаключениеПодводя итог вышесказанному стоит отметить, что использование наукометрических показателей в оценке результативности научной деятельности ученых и научных организаций имеет как ряд преимуществ, так и ряд недостатков. Так, на мой взгляд, основным их плюсом будет являться достаточно простая процедура применения, не требующая больших денежных затрат. Также к преимуществам можно отнести возможность разрешения противоречий между количеством и качеством научных трудов. Так как, например, будет являться более высоко оцениваемым не тот работник, который написал большее количество публикаций, а тот, которого наиболее часто цитируют, что будет означать, что его труды имеют более высокую значимость для иных авторов. Вместе с тем, стоит отразить и минусы данного подхода к оценке научной детальности. Так, данный подход легко может быть искусственно «накручен» и искажен. Также для научных работников, чья деятельность в основном осуществляется на территории России, также применение указанного метода не совсем эффективно, так как в основном при обращении к базам данных, используются базы данных зарубежных ресурсов. Из данного положения также затем вытекает неполнота оценки результатов научной деятельности ввиду неполноты баз данных.На мой взгляд, данные показатели имеют место быть, ведь не зря они широко используются и получают распространение среди научного сообщества. Однако вместе с тем для их эффективного применения на территории нашей страны необходимо расширять количество используемых баз данных, осуществлять подключение российских высших учебных заведений и иных организаций, занимающихся научной деятельностью, к базам данных международного уровня и соответственно публиковать научные труды и в иностранной периодике в том числе.Список используемых источников:Приказа Министерства образования и науки РФ от 5 марта 2014 г. № 161 "Об утверждении типового положения о комиссии по оценке результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения и типовой методики оценки результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения»;Лойко В.И., Романов ДА., Шапошников В.Л., Кушнир Н.В., Кушнир А.В. Новые наукометрические показатели, устойчивые к искусственному “улучшению” // Научный журнал КубГАУ. 2017. №127. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novye-naukometricheskie-pokazateli-ustoychivye-k-iskusstvennomu-uluchsheniyu (дата обращения: 09.05.2021);Петросянц Д. В. Наукометрические показатели в рейтингах российских университетов // Россия: тенденции и перспективы развития. 2018. №13-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/naukometricheskie-pokazateli-v-reytingah-rossiyskih-universitetov (дата обращения: 09.05.2021).
2. Лойко В.И., Романов ДА., Шапошников В.Л., Кушнир Н.В., Кушнир А.В. Новые наукометрические показатели, устойчивые к искусственному “улучшению” // Научный журнал КубГАУ. 2017. №127. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novye-naukometricheskie-pokazateli-ustoychivye-k-iskusstvennomu-uluchsheniyu (дата обращения: 09.05.2021);
3. Петросянц Д. В. Наукометрические показатели в рейтингах российских университетов // Россия: тенденции и перспективы развития. 2018. №13-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/naukometricheskie-pokazateli-v-reytingah-rossiyskih-universitetov (дата обращения: 09.05.2021).
Вопрос-ответ:
Какие преимущества имеет использование наукометрических показателей в оценке результативности научной деятельности?
Использование наукометрических показателей в оценке научной деятельности имеет ряд преимуществ. Во-первых, это достаточно простая процедура, которая не требует больших денежных затрат. Кроме того, наукометрические показатели позволяют обобщить различные аспекты научной деятельности и сравнить ее результаты между разными учеными и научными организациями. Также, использование наукометрических показателей позволяет выявить наиболее продуктивных и влиятельных ученых и научные организации.
Какие недостатки есть у использования наукометрических показателей в оценке результативности научной деятельности?
Не смотря на преимущества, использование наукометрических показателей имеет и свои недостатки. Во-первых, такие показатели не всегда могут точно отразить качество научной работы и ее вклад в науку. Например, некоторые индикаторы, такие как цитируемость, могут быть смещены в пользу тех научных областей, которые более активно публикуют и цитируются. Кроме того, наукометрические показатели не учитывают некоторые важные аспекты научной деятельности, такие как участие в коллективных исследованиях и общественная активность. Также, некоторые ученые и научные организации могут обращаться к манипуляциям и искусственно повышать свои наукометрические показатели для лучшей оценки их результативности.
Какие аспекты научной деятельности оцениваются с помощью наукометрических показателей?
Наукометрические показатели позволяют оценить различные аспекты научной деятельности. В частности, они могут отражать количество публикаций ученого или научной организации, количество цитирований публикаций, весомость публикуюемых работ (например, индекс цитирования (Impact Factor) журнала), а также доступность и открытость научных результатов (например, индекс Хирша и индекс авторской цитируемости). Такие показатели позволяют сравнить результаты научной деятельности разных ученых и научных организаций, а также выявить наиболее продуктивных и влиятельных.
Зачем нужны наукометрические показатели в оценке научной деятельности?
Наукометрические показатели позволяют оценить результативность научной деятельности и определить вклад и влияние ученого или научной организации в научной среде. Это помогает руководителям принимать решения о финансировании, рекрутинге и привлечении инвестиций.
Какие преимущества имеет использование наукометрических показателей?
Главным преимуществом использования наукометрических показателей является их простота и относительная недороговизна применения. Также они позволяют быстро оценить академическую репутацию и влияние ученого или научной организации на научное сообщество.
Какие недостатки имеет использование наукометрических показателей?
Одним из основных недостатков является то, что наукометрические показатели не всегда отражают качество и значимость проводимой научной работы. Также они могут быть подвержены искажениям из-за различных факторов, таких как цитируемость в определенных научных журналах или наличии соавторов с высокими показателями.
Какие еще факторы следует учитывать при оценке научной деятельности?
При оценке научной деятельности необходимо учитывать такие факторы, как наличие патентов, внедрение результатов исследований, участие в конференциях и симпозиумах, а также оценки со стороны коллег и экспертов в данной области.
Как эффективно использовать наукометрические показатели для оценки научной организации?
Для эффективного использования наукометрических показателей следует учитывать их вместе с другими факторами, такими как структура научной организации, наличие сотрудников с выдающимися достижениями и наличие сотрудничества с другими организациями. Также важно анализировать показатели в долгосрочной перспективе, а не только на определенный период времени.