Объединение Германии: политические предпосылки,основные этапы и международные последствия.

Вытеснению Австрии из Германского союза предшествовала более серьезная подготовка. Бисмарку удалось на личной встрече с французским императором заручиться нейтралитетом Франции. Главную роль при этом сыграли не обещания Бисмарка, а оценка Парижем перспектив австро-прусской войны, которая расценивалась как «весьма счастливое событие», ибо она, учитывая равенство сторон, «свяжет немцев на долгие годы».
Готовясь к войне с Австрией, Бисмарк стремился найти союзника. В связи с этим особые расчеты он связывал с Италией. Недавно созданное Итальянское королевство не признавалось Австрией. Кроме того, итальянцы не хотели мириться с тем, что Венеция все еще оставалась австрийским владением. Поэтому договориться с Италией не составило большого труда. В апреле 1866 г. был подписан прусско-итальянский союзный договор, который в случае конфликта с Пруссией обрекал Австрию на ведение войны на два фронта. На этом условии особенно настаивали прусские военные, прежде всего начальник Генерального штаба Гельмут фон Мольтке. Договор был тайным, поскольку он нарушал германскую конституцию, запрещавшую членам Германского союза вступать в направленный против его другого участника союз с иностранным государством. После заключения соглашения с Италией прусский министр-президент перешел в наступление. Он предложил Вене обсудить вопросы реформирования Германского союза и пересмотреть статус Гольштейна. Это был прямой вызов Австрии. По инициативе Вены Бундестаг принял решение о начале мобилизации. В ответ прусские войска вступили в Саксонию, Ганновер, Кургессен и перешли австрийскую границу. Началась война, которую называют австро-прусской, хотя в нее оказались втянуты фактически все германские государства: Австрию поддержали 12 государств, Пруссию — 17. Кроме того, войну Австрии объявила Италия. Решающее сражение произошло 3 июля 1866 г. у местечка под названием Кёниггрец на территории Чехии. Победа прусской армии создала реальную возможность территориальных приобретений за счет Австрии. К этому склонялся прусский король и генералы, но Бисмарк решительно выступил против. По его мнению, не следовало наносить Австрии незабываемого оскорбления национальной чести, оскорбления, которое сделало бы невозможным сближение объединенной Германии с этим родственным государством.
В августе 1866 г. между Австрией и Пруссией был подписан мирный договор. Австрия передавала Пруссии все права на Шлезвиг и Гольштейн; Германский союз упразднялся, Австрия оказалась вытесненной из Германии. Отныне осуществлению малогерманского варианта объединения страны ничто не мешало.
Война имела для Пруссии еще один важный результат — расширение территории путем аннексии государств, вклинивавшихся между прусскими владениями: Ганновера, Кургессена, Гессена-Нассау, Франк-фурта-на-Майне. Кроме того, к Пруссии были присоединены Шлезвиг и Гольштейн. Отныне размеры территории, экономический потенциал и численность населения обеспечивали Пруссии абсолютное доминирование в новом политическом порядке к северу от Майна.
После Кёниггреца либеральное движение в Северной Германии переживало глубокий кризис. Либералы оказались перед выбором по вопросу: чему отдать предпочтение — свободе или единству. В Пруссии кризис либерального движения проявился в расколе оппозиционной правительству Партии прогрессистов. Часть прогрессистов, заявив о желании объединить защиту либеральных принципов с энергичной поддержкой национальной политики Бис-марка создала «Новую фракцию национальной партии». Фракция стала ядром сформированной в последующие месяцы Национал-либеральной партии. Таким образом, либерализм разделился на два больших течения: на национал-либералов, для которых важнейшей задачей было объединение страны (поэтому они активно поддерживали Бисмарка), и «прогрессивных» либералов, которые на первый план выдвигали требования ясной либеральной политики и конституционных реформ.
В лагере консерваторов также произошли значительные изменения. Аннексия ряда германских государств расценивалась частью консерваторов (их стали называть староконсерваторами) как «революционная» политика, т. к. она нарушала принцип легитимности. Политический католицизм после изгнания Австрии из Германского союза потерял способность оказывать хоть какое-то влияние на ход событий в стране. Таким образом, политика Бисмарка ускорила эволюцию партийной системы в Пруссии и Северной Германии в целом.
Важнейшим последствием австро-прусской войны стало создание Сезерогерманского союза — федерации, в которую вошли 22 государства. Согласно принятой в 1867 г конституции, главой государства стал прусский король и исполнительной властью — президиум. Союзный совет (Бундесрат) состоял из министров и уполномоченных союзных государств, однако равенства субъектов федерации конституция не устанавливала. Наибольшее количество голосов в Бундесрате (17 из 43) имела Пруссия» оставшиеся 26 голосов распределялись среди остальных членов Северогерманского союза. Председателем Бундесрата был союзный канцлер, пост которого занимал Бисмарк. Третьим союзным органом был Северогерманский рейхстаг, избираемый всеобщим, равным, прямым, тайным голосованием; он обладал правом законодательной инициативы и утверждения налогов. Конституция 1867 п закрепляла гегемонию Пруссии в союзном государстве. Границей, разделившей Союз и южногерманские государства— Гессен-Дармштадт, Баден, Баварию и Вюртемберг» — стал Майн.
Быстрым заключением мира с Австрией Бисмарк помешал вмешательству Франции в германские дела. Во французском обществе и правящих кругах в середине 1860-х гг. все определеннее вызревала мысль о необходимости, учитывая начавшееся объединение Германии, выдвинуть собственные территориальные претензии. Летом 1866 г. Наполеон III поднял перед прусским правительством вопрос о территориальных компенсациях Франции за счет франкоговорящих областей Люксембурга и Бельгии. Бисмарк отверг это требование.
Не получив никаких компенсаций от Пруссии, Наполеон III скорректировал претензии. На тайных переговорах с нидерландским королем (Нидерланды и Люксембург были связаны личной унией) французский император потребовал передать Франции Люксембург за финансовое вознаграждение. Бисмарк обнародовал факт переговоров и, вызвав острый международный кризис, сорвал сделку.
На фоне обострявшихся франко-прусских отношений начался процесс сближения Франции и Австрии (с 1867 г, — Австро-Венгрии). Оба государства взяли курс на формирование Южногерманского союза в качестве противовеса Северогерманскому. В результате в 1867-1868 гп появился шанс восстановления германского дуализма: с одной стороны, ведомый Пруссией Северогерманский союз, с другой — Южногерманский союз под внешним прикрытием Австро-Венгрии и поддержке Франции.
Учитывая в первую очередь позицию Франции, Бисмарк проводил в Южной Германии осторожную политику «малых шагов». Формально ничего не меняя в государственно-правовых отношениях, канцлер все прочнее связывал южногерманские государства с Северогерманским союзом. Они входили в Таможенный союз; торговые договоры постоянно возобновлялись. 1 января 1868 г. в силу вступил новый таможенный договор» который южногерманские либералы назвали первым мостом, переброшенным через Майн. Пруссия заключила с государствами Южной Германии военный союз. В них были проведены военные реформы по прусскому образцу, чем устранялось еще одно препятствие к будущему объединению. Однако мирной интеграции Южной Германии б единое государство мешали усилившиеся в конце 1860-х гг. антипрусские настроения, подогреваемые извне. Франция усиливала дипломатическую поддержку государств к югу от линии Майна, стремясь остановить хотя бы на этом этапе процесс объединения Германии и предотвратить появление на восточных границах мощного и энергичного государства. Логика национально-государственного строительства делала почти неизбежной новую войну с Францией за объединение Германии.
В начавшейся 19 июля 1870 г. войне, известной как франко-прусская (или, вернее, как франко-германская)» Франция потерпела сокрушительное поражение. 2 сентября под Седаном капитулировала французская армия во главе с императором Наполеоном III. затем последовали сдачи Туля, Страсбурга. В сентябре немецкие армии блокировали Париж. 27 октября под Мецем капитулировала французская армия под командованием маршала Мак-Магона. Военная мощь Франции была уничтожена.
Победа Пруссии в этой войне позволила ликвидировать последнее серьезное препятствие на пути объединения Германии. Политика национально-государственного строительства, проводимая Бисмарком, увенчалась успехом, 18 января 1871 г, было торжественно провозглашено создание Германской империи.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, объединение Германии стало результатом развития политического процесса важными вехами которого были движение за объединение во время революции 1848-1849 гг., созыв единого Национального собрания и принятие Конституции, создание Прусского и Северогерманского союзов, развитие капиталистических отношений, подъем экономики, формирование национального самосознания немцев.
Значительная роль в объединении Германии принадлежит внешнеполитическим факторам. Франко-прусская война сделала материальной мечту многих поколений немцев – впервые за долгое время Германия стала единым государством. Удалось ей это сделать в результате трех победоносных войн – вместе с Австрией против Дании (1864), против Австрии (1866) и против Франции (1870-1871). Характерной чертой германского пути объединения стало то, что оно было проведено «сверху».
Лидером, который вел за собой Германию на пути к единству, был министр-президент Пруссии, позже ставший первым канцлером империи Отто фон Бисмарк – фигура чрезвычайно неоднозначная, в оценках которой историки диаметрально противоположны.
Тем не менее, нельзя отрицать больших успехов Бисмарка в политике – как внутренней, так и (особенно) – внешней. Бисмарк умел замечательно использовать текущую ситуацию в мировой политике, всегда был на сто процентов осведомлен о позиции великих держав, умел склонить их на свою сторону.
Таким образом, можно отметить, что целый ряд внутри- и внешнеполитических факторов сыграли роль в процессе объединения Германии, завершившегося объявлением империи в Версальском дворце 18 января 1871 года.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Дебидур А. Дипломатическая история Европы 1814-1878. Т. 2. – Ростов-на-Дону: Феникс,1995. – 524 с.
Дирльмайер У. Краткая история Германии. – СПб.: Евразия, 2008. – 542 с.
Ерусалимский А. Бисмарк: дипломатия и милитаризм. – М.: Наук, 1968. – 286 с.
Киссинджер Г. Дипломатия. – М.: Науч.-изд. центр "Ладомир". – 847 с.
Нарочницкая Л. И. Россия и войны Пруссии в 60-х годах XIX в. за объединение Германии "сверху". – М.: Госполитиздат, 1960. – 287 с.
Сивков Н. Кареев о факторах объединения Германии в XIX веке // Российские университеты в XVIII-ХХ веках. – Воронеж, 2004. – Вып. 7. – С. 194-209.
События в Европе в середине XIX в // Всемирная история: В 24 т. – Минск, 1997. – Т.17. – С. 280-429.
Соколовская Л. Революционная демократия Германии 30-х годов XIX века и проблемы объединения: Теорет. воззрения и практ. деятельность / Забайк. гос.гуманит.-пед. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. – Чита, 2006. – 264 с.
Тэйлор А. Борьба за господство в Европе. 1848-1918. – М.: Изд-во иностр. лит. 1958. – 644 с.
Шульце Х. Краткая история Германии. – М.: Весь Мир, 2004 (Казань : ГУП ПИК). – 254 с.
Дебидур А. Дипломатическая история Европы 1814-1878. Т. 2. – Ростов-на-Дону: Феникс,1995. – С. 112.
Дирльмайер У. Краткая история Германии. – СПб.: Евразия, 2008. – С. 87.
Нарочницкая Л. И. Россия и войны Пруссии в 60-х годах XIX в. за объединение Германии "сверху". – М.: Госполитиздат, 1960. – С. 55.
Тэйлор А. Борьба за господство в Европе. 1848-1918. – М.: Изд-во иностр. лит. 1958. – С. 76.
Шульце Х. Краткая история Германии. – М.: Весь Мир, 2004 (Казань : ГУП ПИК). – С. 102.
Соколовская Л. Революционная демократия Германии 30-х годов XIX века и проблемы объединения: Теорет. воззрения и практ. деятельность / Забайк. гос.гуманит.-пед. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. – Чита, 2006. – С. 66.
События в Европе в середине XIX в // Всемирная история: В 24 т. – Минск, 1997. – Т.17. – С. 286.
Тэйлор А. Борьба за господство в Европе. 1848-1918. – М.: Изд-во иностр. лит. 1958. – С. 117.
Дирльмайер У. Краткая история Германии. – СПб.: Евразия, 2008. – С. 69.
Нарочницкая Л. И. Россия и войны Пруссии в 60-х годах XIX в. за объединение Германии "сверху". – М.: Госполитиздат, 1960. – С. 57.
Соколовская Л. Революционная демократия Германии 30-х годов XIX века и проблемы объединения: Теорет. воззрения и практ. деятельность / Забайк. гос.гуманит.-пед. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. – Чита, 2006. – С. 98.
Тэйлор А. Борьба за господство в Европе. 1848-1918. – М.: Изд-во иностр. лит. 1958. – С. 113.
Сивков Н. Кареев о факторах объединения Германии в XIX веке // Российские университеты в XVIII-ХХ веках. – Воронеж, 2004. – Вып. 7. – С. 196.
Дирльмайер У. Краткая история Германии. – СПб.: Евразия, 2008. – С. 108.
Сивков Н. Кареев о факторах объединения Германии в XIX веке // Российские университеты в XVIII-ХХ веках. – Воронеж, 2004. – Вып. 7. – С. 199.
События в Европе в середине XIX в // Всемирная история: В 24 т. – Минск, 1997. – Т.17. – С. 302.
Тэйлор А. Борьба за господство в Европе. 1848-1918. – М.: Изд-во иностр. лит. 1958. – С. 116.
События в Европе в середине XIX в // Всемирная история: В 24 т. – Минск, 1997. – Т.17. – С. 306.
Дебидур А. Дипломатическая история Европы 1814-1878. Т. 2. – Ростов-на-Дону: Феникс,1995. – С. 231.
События в Европе в середине XIX в // Всемирная история: В 24 т. – Минск, 1997. – Т.17. – С. 310.
Шульце Х. Краткая история Германии. – М.: Весь Мир, 2004 (Казань : ГУП ПИК). – С. 87.
Соколовская Л. Революционная демократия Германии 30-х годов XIX века и проблемы объединения: Теорет. воззрения и практ. деятельность / Забайк. гос.гуманит.-пед. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. – Чита, 2006. – С. 112.
Тэйлор А. Борьба за господство в Европе. 1848-1918. – М.: Изд-во иностр. лит. 1958. – С. 128.
Дебидур А. Дипломатическая история Европы 1814-1878. Т. 2. – Ростов-на-Дону: Феникс,1995. – С. 234.
Киссинджер Г. Дипломатия. – М.: Науч.-изд. центр "Ладомир". – С. 165.
События в Европе в середине XIX в // Всемирная история: В 24 т. – Минск, 1997. – Т.17. – С. 326.
Ерусалимский А. Бисмарк: дипломатия и милитаризм. – М.: Наук, 1968. – С. 23.
Нарочницкая Л. И. Россия и войны Пруссии в 60-х годах XIX в. за объединение Германии "сверху". – М.: Госполитиздат, 1960. – С. 114.
Сивков Н. Кареев о факторах объединения Германии в XIX веке // Российские университеты в XVIII-ХХ веках. – Воронеж, 2004. – Вып. 7. – С. 201.
Тэйлор А. Борьба за господство в Европе. 1848-1918. – М.: Изд-во иностр. лит. 1958. – С. 327.
Ерусалимский А. Бисмарк: дипломатия и милитаризм. – М.: Наук, 1968. – С. 118.
Дебидур А. Дипломатическая история Европы 1814-1878. Т. 2. – Ростов-на-Дону: Феникс,1995. – С. 223.
Соколовская Л. Революционная демократия Германии 30-х годов XIX века и проблемы объединения: Теорет. воззрения и практ. деятельность / Забайк. гос.гуманит.-пед. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. – Чита, 2006. – С. 217.
Шульце Х. Краткая история Германии. – М.: Весь Мир, 2004 (Казань : ГУП ПИК). – С. 115.
Ерусалимский А. Бисмарк: дипломатия и милитаризм. – М.: Наук, 1968. – С. 133.
Нарочницкая Л. И. Россия и войны Пруссии в 60-х годах XIX в. за объединение Германии "сверху". – М.: Госполитиздат, 1960. – С. 255.












4