Нравственная этика следственных действий

Отдельной особенностью можно выделить принцип выбора варианта поведения в зависимостиот ситуации. Так, Р.С. Белкин отмечает, что в зависимости от вида проводимого следственно-оперативного действия государственный служащий может как иметь несколько вариантов этического поведения, так и единственный возможный прием, который можно применить в соответствии справилами профессиональной этики следователя.Стоит обратить внимание на отграничение норм Уголовного кодекса РФи УПК РФ, касающихся нравственных устоев иморальных принципов. В.И. Комиссаров проводит различие по виду последствий их нарушения. Согласно его теории, если лицо не выполняет требования моральных норм, он придается общественномупорицанию. Но если же лицо нарушает указанные правовые нормы, он вынужден претерпевать негативных последствия в виде юридической ответственности.Этические качества следователя тесно переплетаются с профессионально-необходимыми психологическими свойствами личности. К числу основных психологических свойств личности следователяотносятся: мышление, аналитический ум, интуиция, хорошая память, наблюдательность, работоспособность, совесть, стыд, мужество, смелость, решительность (нерешительность), уверенность (неуверенность) и др.Таким образом, нравственная этика следственных действий сложная и многокомпонентная система, включающая в себя как моральные нормы, непосредственно включенные в законодательство, так и нравственные качества самого следователя. Качественное применение нравственной этики в отношении следственных действий обеспечивает сбор качественных доказательств, использование не сможет быть оспорено в суде.ЗаключениеТаким образом, на основании проведенного исследования в заключении можно сделать следующие выводы.Уголовно-процессуальные действия представляют собой строгорегламентированные УПК РФ действия, определенные по пространству,кругу лиц и во времени. Процессуальные действия - есть родовоепонятие, в которое входят следственные действия в виде их составнойчасти. Следственными действиями являются действия уполномоченных на то должностных лиц, которые установлены и строго урегулированы УПКРФ и нацелены на обнаружение, сбор и проверку информации одоказательствах по уголовному делу. Все следственные действия могутбыть обеспечены государственным принуждением. В процессепроизводства следственных действий следователь добываетдоказательства и осуществляет их проверку методами и способами,регулируемыми уголовно-процессуальным законодательством. Приэтом указанные методы и способы обнаружения, закрепления ипроверки доказательств не должны осуществляться в ущерб чести идостоинства других лиц, в том числе потерпевшего, подозреваемого,обвиняемого, свидетелей и всех, проходящих по уголовному делу. В УПКРФ содержатся некоторые нормы, непосредственно направленные на выполнение лицом,осуществляющем расследование, требований особлюдении нравственного критерия при производстве любогоследственного действия, т.е. уголовный процесс должен соответствовать требованиям этики, моралии нравственности.Требования этики, относящиеся к человеку, намного выше правовыхтребований, поскольку этические требования - есть идеал, т.е. то, как сточки зрения справедливости должно быть, тогда как нормы праваопределяют существующее положение для достижения идеала. Этоотносится и к морали, осуждающей нечестность, алчность,непорядочность и т.п., в то время как право нацелено на пресечениеопасных для общества злостных проявлений.ЛитератураУголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) // "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.Ижиринова Э.П., Медведева А.Г. Этические основы следственных действий // Аллея науки. 2017. Т. 4. № 10. С. 488-491.Нарциссова С.Ю., Розанова Е.В., Соловьев А.А. Профессиональная этика юриста. Учебное пособие / Москва, 2021. - 150 с.Синькевич Н.А. Профессиональная этика следователя // Актуальные проблемы юридической науки и практики. 2018. С. 405-410.Суденко В. Е. Психолого-криминалистический портрет серийного убийцы. Сб.: Раскрытие и расследование преступлений серийных и прошлых лет / Материалы Международной научно-практической конференции Следственного комитета РФ / под общ.ред. А. И. Бастрыкина. - М., 2017. - С. 404-408.Суденко В. Е. Объективная истина как цель уголовного процесса при расследовании транспортных преступлений // Транспортное право и безопасность. - 2017. - № 9 (21). - С. 66-73.