Атлантизм и европеизм в НАТО: кризисы доверия
Заказать уникальное эссе- 6 6 страниц
- 3 + 3 источника
- Добавлена 24.10.2021
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Таким образом, период с 1956 по 1961 годы – это латентная или скрытая фаза кризиса доверия. Стороны предпринимали попытки улаживания разногласий. К началу 60-х годов наблюдается переход кризиса доверия в иную фазу, это так называемая «вынужденная солидаризация». Второй Берлинский и Карибский кризисы показали, что противоречия между союзниками нарастают. Появились предпосылки для их дальнейшего обострения. Тем не менее, процесс в определенной мере сдерживался на счет необходимости проявления союзнической солидарности перед лицом общего противника. Примерно с конца 1962 - начала 1963 годов наступает следующая, «активная», фаза, в ходе которой действительно резко обострились отношения между членами НАТО, преимущественно споры развернулись между США и Францией. Безусловно, США осознали тот факт, что НАТО нуждается в реформировании, вместе с тем, американская сторона не желала и не желают уступать лидерство. События августа 1961, а в особенности октября 1962 года убедили Вашингтон в том, что следует наращивать собственный потенциал, активизировать внешнеполитическую стратегию. Тем не менее, США столкнулись с открытым противодействием со стороны Парижа и определённым сопротивлением со стороны Западной Германии, а также (пусть и в меньшей степени) Великобритании[2]. Об относительной стабилизации отношений между членами НАТО можно говорить только с конца 60-х годов. Перед этим Франция вышла из военных структур НАТО в марте 1966 года, вследствие чего Организация столкнулась со значительным моральным, политическим и военным ущербом. Но все же, в середине 60-х годов были решены две поистине спорные проблемы, а именно, это вопросы, касающиеся сохраненияядерной централизации и принятия доктрины «гибкого реагирования».ЗаключениеТаким образом, кризис доверия позволил США в некоторой мере пересмотреть собственную стратегию развития в рамках НАТО. Кризис продемонстрировал тот факт, что США не могут игнорировать европеизм, тем более, в условиях европейской интеграции. Тем не менее, атлантизм продолжает сохранять статус доминирующей в геополитике США в НАТО. По мнению американских исследователей, «атлантизм» сегодня - это комплексное сотрудничество США и некоторых европейских в рамках НАТО. «Атлантизм» включает в себя несколько составляющих: внешнюю политику и политику безопасности США на европейском направлении, отношения между странами-членами НАТО и функционирование самой организации, а также американскую внешнеполитическую идеологию. На концепцию атлантизма ориентируется также и Великобритания, которая является значимым стратегическим партнером США на европейском пространстве.Список литературыАчкасов В. А. Мировая политика и международные отношения : учебник для вузов: [Электронный ресурс]. 2020. URL: https://urait.ru/bcode/450149Пилько А.В. Кризис доверия в НАТО. – Режим доступа: http://www.lomonosov-fund.ru/enc/ru/library:0134721Шубин С.И. Геополитика: [Электронный ресурс] 2017. URL: http://narfu.ru/university/library/books/0897.pdf
2. Пилько А.В. Кризис доверия в НАТО. – Режим доступа: http://www.lomonosov-fund.ru/enc/ru/library:0134721
3. Шубин С.И. Геополитика: [Электронный ресурс] 2017. URL: http://narfu.ru/university/library/books/0897.pdf
Вопрос-ответ:
Какие факторы привели к кризису доверия в НАТО с 1956 по 1961 годы?
Период с 1956 по 1961 годы стал скрытой фазой кризиса доверия в НАТО. Он был вызван рядом противоречий между союзниками, включая отношение к Советскому Союзу и Китаю, разногласия по вопросам ядерного вооружения, а также сомнения в эффективности американской ядерной стратегии. Некоторые страны также стали выражать сомнения в надежности коллективной обороны НАТО.
Были предприняты ли какие-либо попытки улаживания разногласий в период с 1956 по 1961 годы?
Да, в период с 1956 по 1961 годы стороны предпринимали попытки улаживания разногласий в НАТО. Например, была проведена конференция в Гагенбахе в 1957 году, на которой союзники обсудили вопросы ядерного вооружения и другие проблемы. Однако, эти попытки не привели к полному урегулированию конфликтов и кризис доверия продолжал развиваться.
В чем состояла особенность фазы кризиса доверия в период с 1960 по 1961 годы?
К началу 60-х годов наблюдался переход кризиса доверия в НАТО в иную фазу, называемую "вынужденной солидаризацией". Это означает, что несмотря на нарастающие противоречия, союзники вынуждены были единодушно действовать в условиях возникших угроз, таких как Второй Берлинский кризис и Карибский кризис. Стороны понимали необходимость сотрудничества для обеспечения безопасности.
Какие события показали, что противоречия между союзниками в НАТО продолжают нарастать?
Второй Берлинский и Карибский кризисы стали показательными событиями, которые подтвердили продолжающиеся противоречия между союзниками в НАТО. Во время этих кризисов страны столкнулись с серьезными рисками и конфликтующими интересами, что способствовало еще большему обострению противоречий и сомнений в эффективности коллективной обороны.
Что представляют собой атлантизм и европеизм в контексте НАТО?
Атлантизм и европеизм - это две основные концепции во внешней политике НАТО. Атлантизм подразумевает приоритетные отношения между Североатлантическим союзом и Соединенными Штатами, в то время как европеизм нацелен на развитие интеграции между европейскими членами НАТО. В целом, атлантистская позиция склоняется к укреплению связей с США, в то время как европеизм призывает к большей автономии и интеграции Европы в рамках НАТО.
Что произошло в период с 1956 по 1961 годы в рамках кризиса доверия в НАТО?
В период с 1956 по 1961 годы произошла латентная или скрытая фаза кризиса доверия в НАТО. Стороны предпринимали различные попытки улаживания разногласий. Однако, к началу 60-х годов, кризис доверия перешел в следующую фазу, которую называют вынужденной солидаризацией.
Что такое вынужденная солидаризация в контексте НАТО?
Вынужденная солидаризация - это фаза кризиса доверия в НАТО, которая начала проявляться к началу 60-х годов. На этом этапе, противоречия между союзниками стали нарастать, и возникли предпосылки для их дальнейшего обострения.
Что показали Второй Берлинский и Карибский кризисы для отношений между союзниками в НАТО?
Второй Берлинский и Карибский кризисы показали, что противоречия между союзниками в НАТО нарастают. Эти кризисы стали яркими примерами того, что разногласия и напряженность могут возникать даже между благополучными странами-членами альянса. Такие события создали предпосылки для дальнейшего усиления противоречий в НАТО.
Что представляет собой атлантизм и европеизм в НАТО?
Атлантизм и европеизм в НАТО - это два различных подхода к политике и взаимодействию государств-членов альянса. Атлантизм означает укрепление связей между Северной Америкой и Европой, априорно признает приоритетность трансатлантического сотрудничества и подразумевает, что внешний противник должен быть воспринят как один для всех стран НАТО. Европеизм же ориентирован на развитие Европейской безопасности, сосредотачивается на проблемах, характерных для континента.