Американо-китайские отношения в области экономики и торговли

Фактически на такую возможность еще в феврале намекал министр США по торговле Гэри Локке, призывая КНР не портить отношения с Вашингтоном. Тогда подобные угрозы воспринимались как абсолютно нереализуемые.
По мнению А.Михеевой, и Н.Фокина в перспективе следует говорить о нескольких возможных моделях развития торгово – экономических отношений США и Китая:
Первый подход: симбиотическое лидирование
Второй подход: контроверзное лидирование
Третий поход: "китаецентристкий"
Четвертый подход: рандомизированный
При симбиотическом лидировании четко обозначается Взаимная зависимость США и Китая настолько сильна, что любое неловкое движение одного из участников этого тандема может подорвать не только экономику партнера, но и мировую экономику в целом. Примечательны две детали. Первая - в Пекине главной движущей силой мировой финансовой стабилизации считают США, полагая, что в краткосрочном плане именно от Вашингтона, а не от коллективных действий других игроков, прежде всего, зависит нормализация глобальных финансовых рынков. Вторая - Китай и США, судя по всему, уже достигли определенных договоренностей о "разделении сфер глобального влияния" и постепенном переходе от моновалютной долларовой системы мировой экономики к поливалютной, с собственными "зонами влияния". "Зона влияния" КНР будет включать не только Юго-Восточную Азию, но и, вероятно, Латинскую Америку, которая, впрочем, в ближайшее время может послужить предметом определенного торга между Пекином и Вашингтоном.
Истоки китайско-американского дисбаланса заключаются в том, что предприятия, находящиеся на территории КНР, экспортируют в Америку товаров больше, чем предприятия, расположенные на территории США, экспортируют в Китай. С другой стороны, Китай не является пока настолько богатой страной, чтобы предъявлять достойный спрос на то, что Америка может туда поставлять. Иными словами, американский экспорт недостаточно востребован в Китае, что делает дефицит в торговле между США и Китаем хроническим. Однако, как считают эксперты, впереди тот период, который будет создавать положительную перспективу для Америки. По мере того как Китай будет богатеть, ему будет более доступно то, что продает Америка. И тогда будет найден новый баланс. Изменится конфигурация, а в настоящий момент обе страны просто проходят мертвую, переходную зону.
Контроверзный – подход, противоположный симбиотическому. Если симбиотический предполагает сосуществование, совместное владение, жизнь по принципу "и-и", то контроверзный (от французсуого "сontroverse") — расхождение, разногласие, раздельное существование, раздельное владение, жизнь по принципу "или-или".
Война за всю мировую нефть является содержанием второго этапа Второй американо-китайской войны. Вся история мировой нефти в 20 веке – это непрекращающаяся борьба между добытчиками и потребителями нефти. Высокая цена на нефть, доходящая до 100 долларов за баррель, продемонстрировала всему миру слабость ОПЕК и неспособность данной организации влиять на цену нефти. Цена на нефть формируется не только в нефтедобывающих странах. Влияют и потребители нефти. И в число основных потребителей нефти стремительно входит Китай – с 2003 года второй крупнейший в мире ее потребитель после США.
К 2030-му КНР сравняется с США по объемам импортируемой нефти. При этом китайское руководство ясно осознает, что без обеспечения надежными источниками энергоресурсов дальнейший рост экономики станет невозможен. Именно поэтому энергетическая безопасность и поиск новых рынков становятся для Китая вопросом "выживания" как одного из лидеров мировой экономики. В свою очередь Вашингтон не заинтересован в усилении китайского присутствия на углеводородном рынке и готов использовать максимум политических и экономических рычагов для того, чтобы не допустить туда китайские нефтегазовые компании.
Текущий глобальный кризис только усугубил противостояние двух экономических сверхдержав. Существенно увеличились упреки Америки в адрес Китая в том, что его большой объем вкладов способствовал чрезмерному потреблению в США и формированию ценового пузыря на рынке активов. Участились заявления американских экспертов о том, что большое активное сальдо азиатских стран во главе с Китаем явилось истинным источником возникновения нынешнего финансового кризиса.
Аналитики отмечают, что напряжение в торговых отношениях между США и Китаем нарастает все больше по мере развития кризиса. Однако спектр мер и степень давления, которые может использовать новый американский президент, весьма ограничен: Китай является крупнейшим кредитором США, который держит в казначейских билетах Соединенных Штатов более $650 млрд. Если Китай начнет продавать казначейские билеты, это может повлечь за собой куда более жестокий кризис, чем нынешний — вплоть до обрушения доллара, что может вызвать спад в США и во всем мире. Главным фактором, сдерживающим эту конфронтацию, является то, что обе страны могут потерять очень много.
Китаецентристкий подход можно рассматривать как вариант взаимоисключающего подхода. Из мирового лидерства исключаются США. Формула китаецентристского подхода: Китай и только – центр и локомотив мирового развития. Для обоснования этой формулы приводят следующие рассуждения.
Китай не только влияет на всю международную экономику, но и является гарантом ее стабильности. Благодаря грамотной антикризисной и макроэкономической политике Китай выйдет из кризиса первым и потянет за собой остальные страны, став своеобразным локомотивом мирового развития. Этой точки зрения придерживаются и международные институты.
Текущая отчетность из Китая только подтверждает утверждение о том, что китайская экономическая система чувствует себя довольно уверенно в условиях современного кризиса. Инвестируя в долларовые активы, Китай решает несколько принципиальных задач. Он кредитует своих главных торговых партнеров. Он поддерживая их экономику на плаву. Он препятствует укреплению своей национальной валюты, делая более конкурентоспособным экспорт китайских товаров. В комплексе Китай значительно укрепляет свои позиции на международной арене, и оказывается способным напрямую влиять на состояние мировой экономики.
Существенная часть золотовалютных резервов Китая также напрямую тратится на кредитование и поддержание, таким образом, мировой торговли и экономики. Так, в ходе стратегического экономического диалога США и Китай договорились выделить 20 миллиардов долларов на поддержку мировой торговли. К тому же КНР выделила в МВФ 40 млрд. долларов на поддержку наиболее слабых экономик. Это говорит о том, что КНР не только справляется со своими проблемами, но и дает торговым партнерам, зарубежным инвесторам и предприятиям возможность развиваться.
В целом, руководство КНР не драматизирует складывающуюся в китайской экономике обстановку. Оно полагает, что в 2009 году у Китая есть достаточно резервов для того, чтобы справиться с финансовым кризисом и его экономическими последствиями. И, что особенно важно, начинает рассматривать нынешнюю мировую и азиатскую финансовую ситуацию под углом того, как Китай может использовать данный момент в интересах упрочения собственных позиций в глобальной экономике и своего регионального лидерства в Восточной и Центральной Азии.
Рандомизированный подход от английского “random” – случайный. Экономика рандомизирована потому, что природа рандомизирована и потому что общество рандомизировано. Другими словами случайный характер экономики порожден двумя причинами. Во-первых, внутренней неопределенностью - неопределенностью физического мира, которая трансмитируется на фундаментальные экономические параметры (случайность дождя – случайность урожая – случайность цен) . Во-вторых – внешней неопределенностью – неопределенностью экономического поведения. Экономика была бы рандомизирована, даже если бы фундаментальные параметры были бы не рандомизированы. Это объясняется неопределенностью поведения экономических акторов, непредсказуемостью их действий по отношению друг к другу: индивидуальные рациональные ожидания ведут к социально иррациональному результату.
К тому же представление о том, что сейчас Китай заместит выбывающий американский спрос своим внутренним спросом, глубоко механистично. Это очень сложный, трудный и плохо управляемый процесс, который занимает довольно много времени. И в итоге получается далеко не то, что хотелось бы. Для того чтобы заместить трехпроцентное снижение потребительского спроса в США, мировая экономика должна найти альтернативные рынки на сумму $300 млрд., что составляет 30% потребительского рынка Китая, что в обозримом будущем невозможно.
Сохранение экономического роста Китая хотя и является важным фактором для преодоления мирового кризиса, но он все же не в состоянии в одиночку вытащить мировую экономику из рецессии. КНР — всего лишь один источник для роста мировой экономики.
Таким образом, по какому пути пойдет Китай и США, какой подход выберет для модели своих отношений пока остается неясным, тем более что открытым остается вопрос о валюте Китая, который будет разрешен в середине апреля 2010 г.
Заключение


Все возрастающая мощь Китая, по мнению американских политиков и ученых, противоречит американской концепции «глобальной ответственности за демократию в мире», а по сути гегемонии. И хотя США пока доминируют в мировой политике, «китайский фактор» является одним из основных аспектов, который влияет на определение внешней политики США, в том числе и в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР).
На современном этапе развития наблюдается постепенное смещение глобального торгового и дипломатического баланса в пользу Китая. На мировой арене Китай активно отстаивает позицию того, что "глобальный кризис требует глобального ответа". Иначе говоря, Запад, тем более, отдельно взятые США, больше не имеют права на принятие самостоятельных решений. Их надо принимать вместе с Китаем и другими влиятельными субъектами экономических и финансовых рынков. Необходимо срочно провести реструктуризацию трех китов мировой экономики - МВФ, ВБ и ВТО - с тем, чтобы увеличить присутствие развивающихся стран в целях создания справедливой и упорядоченной системы мировых финансов. В данном направлении КНР уже добилась очевидного прогресса. Например, в ходе последней реформы МВФ в рамках текущего мирового кризиса "вес голоса" Китая в МВФ был увеличен. Данный факт является существенным в рамках известной западной точки зрения, что эволюционный ход развития человечества в начале XXI века приносит наибольшую выгоду именно Китаю. Можно сделать вывод, что Китай в силу рассмотренных ранее причин менее всех пострадал от кризиса, и более всех будет определять будущую траекторию развития мировой экономики.
Обе страны все еще очень сильно зависят от экспортных рынков, восстановления которых в ближайшее время никто не ждет, а США и КНР сейчас крайне волнует вопрос: где найти покупателей. Экспортерам всегда нужны импортеры, но на фоне усугубления состояния мировой экономики ни одна из стран не способна занять место США и стать крупнейшим в мире потребителем. Поэтому многие эксперты полагают, что нынешний финансовый кризис - настоящий глобальный кризис, он может быть преодолен только совместными усилиями разных стран. К тому же все отчетливей становится тот факт, что выход из кризиса и дальнейшее развитие глобальной торговли и экономики невозможны без участия развивающихся стран. Такое участие невозможно обеспечить без реформы международной финансовой системы.
Не возможно создать идеально эффективный международный механизм регулирования глобальной экономики. Невозможно и определить будущее китайско-американских экономических отношений. Их будущее поливариантно и его показатели характеризуются случайностью, то есть величинами, принимающими одно и только одно возможное значение, заранее неизвестное, зависящее от причин, которые заранее не могут быть учтены. Кризис только усиливает случайность оценок перспектив экономических отношений КНР и США.

Список использованной литературы

Научная литература на русском языке:

Бжезинский З. Еще один шанс. Три президента: кризис американской сверхдержавы. М., 2007.
Габуев А. Китай рассчитался с Америкой жесткой валютой // Коммерсантъ № 44 (4344) от 16.03.2010
Зиновьев Г.В. История американо-китайских отношений и тайваньский вопрос. Томск, 2006.
Кича Е.Г. Взаимоотношения Китая и США //Вологодские чтения 2002 - № 23. С. 46-47
Котляров Н.Н. Экономическое взаимодействие переходных экономик с более развитыми странами как объект научного познания // Известия Волгоградского технического университета 2007. – Т. 12. - № 7 С. 21-28
Котляров Николай Николаевич. Экономические отношения КНР с США : Дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.14 : М., 2004
Михеев В. Роль Китая в глобализирующемся мире. // Отечественные записки 2008. - № 3. С. 11-13
Неклесса А.И. Постсовременный мир в новой системе координат // Восток 1998 - № 2. С.45.
Салицкий И. Китайская цивилизация в современном мире. // МЭиМО 2003. - № 8 С.70-77
Троицкий Е.Ф. Политика США в Центральной Азии (1992–2004 гг.). Томск, 2005.
Потапов М.А. Внешнеэкономическая политика Китая: проблемы и противоречия. М.: Буква, 1998
Хуашэн Чжао ШОС и соотношение великих держав на фоне новой ситуации в регионе ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ. // Analitic 2003.- № 1. С. 5
Хуашэн Чжао Китай, Россия, США: интересы, пзиции, взаимоотношения в Центральной Азии. //Центральная Азия и Кавказ 2004. - № 6. С. 108
Чжао Хуашэн. Китай. Центральная Азия и ШОС. М., 2005. -44с.
Шевяков А., Кирута А. Измерение экономического неравенства. – М., 2002. -320с.
Экономика Китая вступает в XXI век / Редактор М.Л. Титаренко ; РАН Ин-т Дальнего Востока. - М.: Ин-т Дальнего Востока РАН, 2004. – 299с.
Литература на английском:

John Negroponte. The Future of Political, Economic, and Security Relations with China. Hearing before the Committee on Foreign Affairs, House of Representatives, May 1, 2007. Washington, 2007. Р. 31
Ellen L. Frost. Preventing State Failure: Steps Toward Closer Cooperation Between China and the United States. A Paper Presented at the U.S.–China Conference on Areas of Instability and Emerging Threats. Beijing: CICIR, 2004.
Martha C. Harris. The Globalization of Energy Markets // The Global Century: Globalization and National Security / Еd. by Richard L. Kugler and Ellen L. Frost. Washington, 2001. Vol. 2.
OECD/ Meeting the Challenge of Private Sector Development. Paris, 2006. P. 109
Wider Angle (Helsinki) 2006.- № 2. P.9.
The Wall Street Journal 14.02.2007
The Wall Street Journal 12.03..2007

Электронные ресурсы

Быстро расширяющиеся американо-китайские экономические отношения вызывают споры // [Электронный ресурс]: http://www.america.gov/st/washfile-russian/2005/March/20050303080241ebyessedo0.187771.html
Все о Китае. // Электронный ресурс: http://www.chinastar.ru/rus/1/5/2/-
Китай сегодня // [Электронный ресурс]: http://www.kansi.ru/articles.html
Михеева А., Фокин Н. Новые подходы к оценке перспектив развития экономических отношений КНР и США: эффект глобального кризиса // http://dictionary-economics.ru/art-48
О торговом балансе Китая и США // [Электронный ресурс]: http://big5.cctv.com/gate/big5/russian.cctv.com/20090820/103851.shtml
По данным Бюро международных информационных программ Государственного департамента США. // http://usinfo.state.gov/russian
Экономические отношения США и КНР // [Электронный ресурс]: http://ru.euronews.net/2009/11/13/rocky-trade-background-to-obama-china-visit/



Китай сегодня // [Электронный ресурс]: http://www.kansi.ru/articles.html
Котляров Н.Н. Экономическое взаимодействие переходных экономик с более развитыми странами как объект научного познания // Известия Волгоградского технического университета 2007. – Т. 12. - № 7 С. 24
Неклесса А.И. Постсовременный мир в новой системе координат // Восток 1998 - № 2. С.45.
Салицкий И. Китайская цивилизация в современном мире. // МЭиМО, 2003. - № 8 С.71.

Кича Е.Г. Взаимоотношения Китая и США //Вологодские чтения 2002 - № 23. С. 46
О торговом балансе Китая и США // [Электронный ресурс]: http://big5.cctv.com/gate/big5/russian.cctv.com/20090820/103851.shtml
Зиновьев Г.В. История американо-китайских отношений и тайваньский вопрос. Томск, 2006. С. 264
Троицкий Е.Ф. Политика США в Центральной Азии (1992–2004 гг.). Томск, 2005. С. 152.

John Negroponte. The Future of Political, Economic, and Security Relations with China. Hearing before the Committee on Foreign Affairs, House of Representatives, May 1, 2007. Washington, 2007. Р. 31
Бжезинский З. Еще один шанс. Три президента: кризис американской сверхдержавы. М., 2007. С. 213
По данным Бюро международных информационных программ Государственного департамента США. // http://usinfo.state.gov/russian
Быстро расширяющиеся американо-китайские экономические отношения вызывают споры // [Электронный ресурс]: http://www.america.gov/st/washfile-russian/2005/March/20050303080241ebyessedo0.187771.html

По данным Бюро международных информационных программ Государственного департамента США. // http://usinfo.state.gov/russian

Быстро расширяющиеся американо-китайские экономические отношения вызывают споры // [Электронный ресурс]: http://www.america.gov/st/washfile-russian/2005/March/20050303080241ebyessedo0.187771.html
Быстро расширяющиеся американо-китайские экономические отношения вызывают споры // [Электронный ресурс]: http://www.america.gov/st/washfile-russian/2005/March/20050303080241ebyessedo0.187771.html
Экономические отношения США и КНР // [Электронный ресурс]: http://ru.euronews.net/2009/11/13/rocky-trade-background-to-obama-china-visit/
Там же.
Экономические отношения США и КНР // [Электронный ресурс]: http://ru.euronews.net/2009/11/13/rocky-trade-background-to-obama-china-visit/
Габуев А. Китай рассчитался с Америкой жесткой валютой // Коммерсантъ № 44 (4344) от 16.03.2010
Габуев А. Китай рассчитался с Америкой жесткой валютой // Коммерсантъ № 44 (4344) от 16.03.2010
Михеева А., Фокин Н. Новые подходы к оценке перспектив развития экономических отношений КНР и США: эффект глобального кризиса // http://dictionary-economics.ru/art-48










4