Освобождение крестьян в России

Выкуп представлял собой обязательный элемент реформы. При условии отказа выкупные платежи могли были быть взысканы принудительно. Начало второго этапа реформы почвенного уклада - июнь 1863 г., когда появились «Положения о поземельном устройстве удельных крестьян».Третий этап реформы почвенного уклада касался государственных крестьян (20 млн. человек). Они были наделены личной свободой, имели право проживания на государственной земле. Таким образом, крестьянские реформы, начавшиеся в 1861-1866 г. и имеющие отношение к большей части крестьянства, не привели к формированию слоя мелких собственников, а способствовали укреплению общинной структуры благодаря тому, что получено было право собственности на землю. Аграрные реформы 1860-х гг. – это, конечно же, важнейший этап модернизации Русского государства. Тем не менее, данные реформы отличались непоследовательным характером. Более того, реформа не смогла привести к окончательной ликвидации принципа корпоративности. Переход от общины к мелкому частному хозяйству давался крайне сложно, не было возможности ликвидации общины посредством одного указа и в единый момент, ведь и складывалась она поэтапно. Аграрные преобразования, очевидно, требовали постепенного и медленного, эволюционного проведения. Тем не менее, именно императору Александру Второму удалось положить начало этому процессу. Благодаря отмене крепостного права крестьяне стали обладать личной свободой, тем не менее, об уравнении в правах с помещиками здесь невозможно говорить, то есть, у них отсутствовал как таковой статус равноправных граждан империи. Относительно временнообязанных у помещика были сохранены широкие права. Здесь речь идет о том, что помещиком воплощались функции вотчинной полиции, поскольку местные властные органы фактически были у него в подчинении. Помещик имел право непосредственного вмешательства в процесс деятельности сельской администрации [Гл. 5.«Основного положения»]. Таким образом, неравенство сохранялось даже после отмены крепостного права.Реформа отмены крепостного права является попыткой избавления от пережитков прошлого, несмотря на все недостатки проведения реформы, ее характер был наделен революционным модернизационным характером в аспекте исторического развития России. ЗаключениеТаким образом, во второй половине 18 века социально-экономическое развитие России носило противоречивый характер. В частности, экономическое развитие существенно сдерживалось за счет существования крепостного права. Особую роль в укреплении и ужесточении крепостного права сыграла Екатерина Великая. В целом, кризис развития крепостнической системы был неизбежным.Заслуга освобождения крестьян в России принадлежит АлександруII, который по праву вошел в историю как один из великих реформаторов. Проведенные им реформы стали началом постепенного изменения корпоративной структуры общества. В целом, крестьянская реформа, также как и остальные реформы Александра II, получила крайне противоречивые оценки, тем не менее, ее значимость для развития Российского государства была поистине огромной. Список литературыКарамзин Н.М. История государства российского: «ОЛМА меди групп», 2012. — 447 с.Ключевский В.О. Курс русской истории.// http://www.bibliotekar.ru/rusKluch/Кудряшова В.И. КРЕПОСТНОЕ ПРАВО И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА СУДЬБУ РОССИИ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XXVI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 11(25). URL: http://sibac.info/archive/social/11(25).pdfМаренков В.А. История развития и особенности крепостного права в России.// https://elibrary.ru/item.asp?id=29271784Скоробогатова В. В., Рузанов С. В., Токарев Г. М. Исторический портрет Александра II и буржуазные реформы 60–70-х годов XIX века // Молодой ученый. — 2016. — №27. — С. 295-297. Цимбаев Н.И. История России XIX – начала XX вв. М., 2014.Швец Ю.П. О причине успешного проведения реформ Александром II//Известия Алтайского государственного университета. 2009.