Анна Каренина: критический взгляд на самую противоречивую героиню Л.Н. Толстого  

В конце концов, она бунтует против общества, частью которого была сама, не признающего ее выбора и ее любви как чего-то серьезного и имеющего право на жизнь. Ум Анны, который также отмечается неоднократно в речи разных героев романа, входит в противоречие с ее сердцем, с ее эмоциональной и живой натурой. Уму она находит применение даже в той ситуации, в которой она оказывается: она становится детской писательницей и поборницей женского образования. Однако и эта деятельность не заполняет той пустоты, которая образуется в ее душе, когда она начинает ревновать Вронского и считать, что он разлюбил ее. Одна из ее ссор с Вронским начинается с несогласия по вопросу женского образования: Вронский посмеялся над идеей женских гимназий, а Анна отнеслась к ней серьезно. Вронский, несмотря на то, что пожертвовал ради Анны своей блестящей военной карьерой, остается все же человеком своего общества, который не признает за женщиной права самостоятельно решать свою судьбу. Анна же претендует на эту самостоятельность, хотя реально и не может ее осуществить. Вронский не теряет возможности бывать в свете, связь с Анной лишь добавляет ему веса в глазах общества, Анна же становится изгоем. Любовный конфликт переплетается с социальным, и тем усиливается трагичность положения героини.Анна говорит о себе, что не переносит лжи, но именно ложь в начале интриги с Вронским отдаляет ее от мужа, парадоксальным образом именно ложь помогает ей защищаться от его увещеваний. В то же время она обвиняет в лживости своего мужа: «я знаю, что он, как рыба в воде, плавает и наслаждается во лжи». Анна считает, что она вправе наказать его за эту ложь: «Но нет, я не доставлю ему этого наслаждения, я разорву эту его паутину лжи, в которой он меня хочет опутать». Также она считает, что может наказать и Вронского за свое горе. «Туда, на самую середину, и я накажу его и избавлюсь от всех и от себя», - думает Анна, приближаясь к поезду и к гибели. Вероятно, самоубийство стало следствием противоборства в ней ума и сердца и отсутствия духовной составляющей и веры, которая могла бы привести к иному разрешению ситуации. Умом Анна понимала, что из создавшейся ситуации нет такого выхода, который бы ее устроил, а в сердце говорила обида и злость на Вронского, желание наказать, отомстить, которое и толкнуло ее под поезд.Кроме того, о внутреннем разладе свидетельствует и это желание избавиться «от себя», ставшее результатом непомерной тяжести собственного греха и разочарования.Одно преступление Анны (прелюбодеяние) и отказ от раскаяния в нем влечет за собой другое – не менее тяжкое с точки зрения религиозной – самоубийство.ЗаключениеСложно говорить о том, что Анна Каренина представляет собою какой-то тип, в отличие, например, отСтивы Облонского и даже Вронского, по крайней мере, в начале его истории с Анной. Это личность, обладающая определенной силой и смелостью, хотя и не имеющая некоего внутреннего стержня, который помог бы ей устоять – в ситуации ли сохранения брака и отказа от Вронского (тут ее отличие от пушкинской Татьяны, которая остается верной мужу, несмотря на свою любовь к другому), в ситуации ли охлаждения Вронского. В то же время винить Каренину за отсутствие этого стержня также сложно, поскольку все ее воспитание, среда, в которой она выросла и вошла в свет, и не предполагали создание в женщине такого стержня.Образ Анны Карениной глубоко психологичен, и этот психологизм Толстой выдерживает до конца: мы видим как любовь, увлечение превращаются в себялюбивую страсть, доходят до самоотрицания и приводят к раздору со всеми, с миром и жизнью. Непоследовательность и противоречивость характера Анны (в отношении к мужу, в понимании ею любви) – вероятнее всего суть, с одной стороны, приметы сложного времени, а с другой – некоторое отражение противоречивых исканий самого Л.Н. Толстого.Список литературыБабаев Э. Г. «Анна Каренина» Л. Н. Толстого. — М.: Худож. лит., 1978. — 160 с. — (Массовая ист.-лит. б-ка).Григорьев А. Л. Роман «Анна Каренина» за рубежом // Толстой Л. Н. Анна Каренина: Роман в восьми частях / АН СССР; Изд. подгот. В. А. Жданов и Э. Е. Зайденшнур. — М.: Наука, 1970. — (Лит.памятники). — С. 856—890.Кофырин, Н. Синдром Анны Карениной / Н. Кофырин. – URL: https://krizis-braka.livejournal.com/73770.html (дата обращения: 25.11.2021).Мень, А. Религиозно-философские взгляды Толстого / А. Мень // Tolstoy.lit.ru: сайт. – URL: http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/kritika-o-tolstom/men-religiozno-filosofskie-vzglyady-tolstogo.htm (дата обращения: 25.11.2021).Серманизова, Б.С. Пушкинское начало в «Анне Карениной» Л.Н. Толстого / Б.С. Серманизова // Rusnauka.com: сайт. - http://www.rusnauka.com/18_NPN_2016/Philologia/8_213665.doc.htm (дата обращения: 25.11.2021).Толстой, Л.Н. Анна Каренина / Л.Н. Толстой // Библиотека Максима Мошкова. –URL: http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_0080.shtml (дата обращения: 25.11.2021).