Статистический анализ структуры и динамики предпочтений электората на выборах

Заказать уникальный реферат
Тип работы: Реферат
Предмет: Государственное и муниципальное управление
  • 22 22 страницы
  • 13 + 13 источников
  • Добавлена 26.12.2021
299 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Принципы формирования и развития электорального сообщества в России: современные тенденции 5
1.1. Сущность формирования электората в современной России 5
1.2. Основные пути развития электорального развития в российской действительности: анализ опыта США 8
Глава 2. Анализ структуры электората в современной России: статистические данные последних лет 13
2.1. Оценка структуры электората на выборах Президента РФ в 2018 году: нарастающие тенденции и запросы общества 13
2.2. Анализ динамики предпочтений электората на выборах в Государственную Думу РФ в 2021 году: итоги и задачи 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 21

Фрагмент для ознакомления

Последние конкурентные выборы состоялись в 1996 году, а в последующие годы уровень конкуренции значительно снижался. Причиной этому может быть особая политическая культура, которая сложилась в российском социуме. Как об основах российской политической культуры 71 исследователями говорится об авторитаризме, этатизме, патернализме, пассивности населения и правовом нигилизме. Владимир Владимирович удачно вписался в контекст российской политической культуры, предоставив обществу образ сильного политика, готового к действиям, а также добивающегося успеха этими действиями. В 2024 году должны будут состояться очередные выборы президента Российской Федерации. В.В. Путин не сможет принять в них участие, так как это будет третий срок подряд, что противоречить законодательству России. Однако подъема электоральной конкуренции ожидать не стоит, скорее всего, властью будет использован прием выдвижения приемника, который был реализован уже 2 раза, которому окажет поддержку действующий президент и вся политическая элита. Кроме того, в распоряжении нового кандидата, поддержанного властью, также будет административный ресурс, который, как мы видим, играет немаловажную роль в достижении победы в избирательных кампаниях в России.2.2. Анализ динамики предпочтений электората на выборах в Государственную Думу РФ в 2021 году: итоги и задачиЕсли сравнивать активность избирателей на этих думских выборах и на предыдущих, то в 2016 году к 15.00 московского времени явка составила около 33%. В этом году уже к середине дня в воскресенье она превысила 40%. Итоговую явку ЦИК огласит в понедельник вместе с предварительными результатами голосования. По экспертным оценкам, суммарная активность избирателей за три дня будет значительно выше, чем за пятницу-субботу. Это понятно и объяснимо - возможностей проголосовать в этот раз было куда больше, чем в прошлый.Во-первых, голосование стало многодневным, каждый избиратель мог выбрать удобный для себя день. Так, например, министр обороны Сергей Шойгу проголосовал в пятницу, спикер Госдумы Вячеслав Володин исполнил свой гражданский долг в Москве в субботу, а глава верхней палаты парламента Валентина Матвиенко - в родном Санкт-Петербурге в воскресенье.По данным ЦИК РФ на 18.00 мск воскресенья, предварительная явка избирателей на них составила 45,15%. Для сравнения, явка на выборах в Госдуму в 2016 году была зафиксирована на отметке 47,88%. Активнее всех среди российских регионов к этому времени голосовали в Чечне (93,31%), Карачаево-Черкесии (83,93%), Кабардино-Балкарии (82,34%), Ингушетии (78,09%), Тыве (77,44%), Дагестане (76,11%) и Татарстане (74,93%)."Единая Россия" победила на выборах в Госдуму, набрав 49,82 процента голосов, сообщает ЦИК после обработки ста процентов протоколов.КПРФ — вторая с 18,93 процента, ЛДПР — на третьем месте с 7,55 процента.В пятерку лидеров попадают также партии "Справедливая Россия — За правду" — 7,46 процента, "Новые люди" — 5,32 процента.Таким образом, по федеральному округу в Госдуму проходят пять партий, преодолевая пятипроцентный электоральный барьер.Помимо этого, по одномандатным округам в нижнюю палату парламента в общем счете проходят представители семи политических движений и самовыдвиженцы.Кандидаты от "Единой России" сохранили первенство в 198 одномандатных округах на выборах в ГД, кандидаты от КПРФ — в девяти, от "Справедливой России — За правду" — в восьми. У ЛДПР два победителя, у "Родины", "Гражданской платформы" и Партии Роста — по одному.В нижнюю палату парламента также проходят пять самовыдвиженцев по одномандатным округам. Из них трое — в Москве (координатор поисково-спасательного отряда "Лиза Алерт" Олег Леонов, телеведущий Анатолий Вассерман, актер Дмитрий Певцов), один в Адыгее (Владислав Резник) и один в Крыму (Леонид Бабашов).Голосование на думских и местных выборах прошло в России с 17 по 19 сентября. Явка превысила 51 процент.Исходя из итоговых данных по выборам в Государственную думу в 2021 году, стоит отметить, что электоральные предпочтения населения в течение нескольких лет остаются без изменений. К тому же важным замечанием является и то, что довольно большая часть населения всё ещё не считает нужным участие в выборах, что негативно сказывается на общей электоральной обстановке в стране. Одним из основных выходов из данной ситуации со стороны государства является активное привлечение населения к политическим вопросам и приближение власти к народу. Благодаря тесному контакту и адекватному диалогу между власть и населением реально достичь повышения электорального сознания и, как следствие, активного привлечения населения к участию в политических выборах.ЗАКЛЮЧЕНИЕПодводя итог вышескзанному, можно выделить несколько основных тезисов, которые являются основополагающими для современной структуры электората Российской Федерации:Уровень политической активности и заинтересованности граждан всё еще находится на низком уровне, что говорит о серьёзной проблеме в системе диалога общества и власти;Использование зарубежного опыта с целью совершенствования электорального сознания в России является положительной практикой, однако она должна использоваться с учётом тщательной адаптации зарубежных практик под российские реалии;Динамика предпочтений российского электората зачастую сводится к приоритетному выбору одной партии без каких-либо действенных альтернатив.Исходя из этого, важно отметить, что государство должно направлять огромные усилия для того, чтобы сформировать в стране комфортные условия для существования и активного развития структуры электората. Такое развитие обязательно должно отвечать современным запросам общества и опираться на исторический опыт страны относительно системы выборов.При формировании такой системы реально достичь положительных результатов в области развития структуры электората и его отдельных представителей. Такая тенденция в перспективе может привести к активному развитию государственно-общественных отношений и рациональному ответу политической системы страны на актуальные запросы общества.БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОКИзбирательное право Российской Федерации : учебник и практикум для вузов / И. В. Захаров [и др.] ; под редакцией И. В. Захарова, А. Н. Кокотова. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 322 с. Лолаева Альбина Славовна Конституционно-правовые основы активного избирательного права в Российской Федерации // Новые импульсы развития: вопросы научных исследований. 2021. №2.  С. 34-45.ИхтиёрБеков Насколько важна электоральная функция политических партий в избирательном процессе: теоретико-правовые взгляды и национальная практика // ОИИ. 2021. №2. С. 151-162.Ежов Дмитрий Александрович Динамика репрезентации института выборов в российском массовом сознании // Вестник МГОУ. 2021. №2. С. 8-22.Голосов Г. В. Честность выборов и явка избирателей в условиях авторитаризма // Политическая наука. 2019. № 1. С. 67-89. Гасанов И. Б. О доверии вообще и к выборам в частности // Гражданин. Выборы. Власть. 2017. № 4. С. 5-38.Березкина Е. Ю. Особенности и проблемы формирования имиджа органа государственной власти в социальных сетях // Гражданин. Выборы. Власть. 2020. № 3 (17). С. 159-170.Алексеев Р. А., Абрамов А. В. Электоральный абсентеизм в России и способы его преодоления (на материалах президентских выборов 2010-2012 годов) // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2016. № 4. С. 34-45.Селезнев П. С., Мокин А. Б., Соболев А. В. Политические технологии увеличения явки электората на выборы как значимая часть избирательной кампании // Гражданин. Выборы. Власть. 2018. № 1. С. 109-125.Чепель Сергей Львович Динамика электоральной подвижности и перспективы развития партийной системы РФ (на примере регионов Центрального Федерального округа) // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2021. №2. С. 87-95.Статистика голосования-2020 в картах и графиках [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/4405347Итоги голосования на выборах в Госдуму. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.rbc.ru/politics/21/09/2021/61477f849a79473b3047d829Явка избирателей на выборах в Госдуму составила 45,15 процента // Российская газета от 19.09.2021 № 214 (8565)


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Избирательное право Российской Федерации : учебник и практикум для вузов / И. В. Захаров [и др.] ; под редакцией И. В. Захарова, А. Н. Кокотова. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 322 с.
2. Лолаева Альбина Славовна Конституционно-правовые основы активного избирательного права в Российской Федерации // Новые импульсы развития: вопросы научных исследований. 2021. №2. С. 34-45.
3. Ихтиёр Беков Насколько важна электоральная функция политических партий в избирательном процессе: теоретико-правовые взгляды и национальная практика // ОИИ. 2021. №2. С. 151-162.
4. Ежов Дмитрий Александрович Динамика репрезентации института выборов в российском массовом сознании // Вестник МГОУ. 2021. №2. С. 8-22.
5. Голосов Г. В. Честность выборов и явка избирателей в условиях авторитаризма // Политическая наука. 2019. № 1. С. 67-89.
6. Гасанов И. Б. О доверии вообще и к выборам в частности // Гражданин. Выборы. Власть. 2017. № 4. С. 5-38.
7. Березкина Е. Ю. Особенности и проблемы формирования имиджа органа государственной власти в социальных сетях // Гражданин. Выборы. Власть. 2020. № 3 (17). С. 159-170.
8. Алексеев Р. А., Абрамов А. В. Электоральный абсентеизм в России и способы его преодоления (на материалах президентских выборов 2010-2012 годов) // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2016. № 4. С. 34-45.
9. Селезнев П. С., Мокин А. Б., Соболев А. В. Политические технологии увеличения явки электората на выборы как значимая часть избирательной кампании // Гражданин. Выборы. Власть. 2018. № 1. С. 109-125.
10. Чепель Сергей Львович Динамика электоральной подвижности и перспективы развития партийной системы РФ (на примере регионов Центрального Федерального округа) // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2021. №2. С. 87-95.
11. Статистика голосования-2020 в картах и графиках [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/4405347
12. Итоги голосования на выборах в Госдуму. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.rbc.ru/politics/21/09/2021/61477f849a79473b3047d829
13. Явка избирателей на выборах в Госдуму составила 45,15 процента // Российская газета от 19.09.2021 № 214 (8565)

Вопрос-ответ:

Какие принципы формирования и развития электорального сообщества существуют в России?

Принципы формирования и развития электорального сообщества в России включают такие факторы, как уровень образования, социальное положение, возраст, политические идеологии и мнения, а также средства массовой информации.

Какие основные пути развития электорального развития в российской действительности были проанализованы на основе опыта США?

Анализ опыта США позволил выявить несколько основных путей развития электоральной системы в России, включающих политическую конкуренцию, формирование политических партий и движений, развитие гражданского общества, активное участие граждан в выборах и демократических процессах.

Какими даны данные о структуре электората на выборах в последние годы в России?

Статистические данные последних лет показывают, что структура электората на выборах в России характеризуется разнообразием по различным признакам, включая возраст, образование, социальное положение, место жительства и политические предпочтения.

Как осуществляется оценка структуры электората на выборах в России?

Оценка структуры электората на выборах в России осуществляется на основе анализа различных факторов, таких как данные регистрации избирателей, опросы общественного мнения, результаты предыдущих выборов, а также социологические исследования.

Какие тенденции формирования и развития электорального сообщества в современной России можно выделить?

Современные тенденции формирования и развития электорального сообщества в России включают повышение уровня политической активности граждан, рост интереса к политике, увеличение числа независимых избирателей и участников выборов, а также возросшую роль интернета и социальных сетей в формировании политических предпочтений.

Какие принципы формирования и развития электорального сообщества в России существуют?

Принципы формирования и развития электорального сообщества в России включают в себя сущность формирования электората в современной России и основные пути развития электорального развития в российской действительности. Это основные принципы, которые определяют структуру и динамику предпочтений электората на выборах в стране.

Какова сущность формирования электората в современной России?

Сущность формирования электората в современной России заключается в процессе определения граждан, имеющих право голоса на выборах. Это включает в себя участников избирательного процесса, которые могут влиять на решения, принимаемые политическими партиями и кандидатами во время выборов.

Какие основные пути развития электорального развития в российской действительности существуют?

Основные пути развития электорального развития в российской действительности включают анализ опыта США. Изучение и адаптация принципов и подходов, применяемых в США для формирования и развития электората, может помочь России в повышении эффективности своей избирательной системы. Этот анализ может быть полезным для определения лучших практик и последующей имплементации в российскую реальность.