Международное экономическое право

Главная характеристика современной истории состоит в том, что мир стал интегрированным так, как никогда раньше. Окончание холодной войны и падение Берлинской стены во многом связаны с доступом населения к информации и использованием информационных технологий. Период начала 1990-х годов также был отмечен первой «информационной войной» (Война в Персидском заливе, 1991 г.) и последующим использованием методов «Революции в военном деле» (RMA) для осуществления военной мощи в Югославии и Ираке. Национальные государства сталкиваются с новыми соперниками за власть и влияние на мировой арене. Сама власть перераспределяется, приобретая новые формы и характеристики. В стратегических кругах резко увеличилось количество дискуссий по таким темам, как «Наука и мировая политика», «Технологии и новый экономический порядок» и «Революция в военном деле». Открытые и скрытые проявления новой технологической революции, вызванной информационными технологиями, затрагивают все три столпа национальной власти: политический, военный и экономический.Мы в разгаре революции. Революция по определению приводит к распаду старых структур власти и возникновению новых. Катализатором всегда были технологические изменения. Теперь, как и в прошлые революции, технологии глубоко влияют на суверенитет правительств, мировую экономику и военную стратегию. Организация Объединенных Наций (ООН) определяет национальную безопасность как «ситуацию, в которой жизненно важные интересы нации защищены от существенного вмешательства и нарушения», а безопасность - как «состояние, при котором государства считают, что опасность военного нападения отсутствует. политическое давление или экономическое принуждение. Можно с уверенностью сделать вывод, что главная цель национальной безопасности — это защита жизненно важных политических, экономических и стратегических интересов нации. Следовательно, национальную безопасность и национальную мощь в информационную эпоху следует рассматривать как единое целое. Безопасность — это не просто военная проблема, поскольку она влияет на политику, национальную экономику, международную торговлю и передачу технологий.Центральными аспектами глобализации являются взаимосвязь, интенсификация, пространственно-временное дистанцирование, детерриториализация, супратерриториальность, пространственно-временное сжатие, действие на расстоянии и ускоряющаяся взаимозависимость. Глобализацию можно определить как растяжение социальных отношений в пространстве и времени: глобализирующаяся социальная система расширяет свои границы таким образом, что социальные отношения могут поддерживаться на больших пространственных и временных расстояниях. Глобализация основана на процессах разобщения, то есть на производстве пространственно-временного дистанцирования социальных отношений. Тем не менее, процессы отделения сопровождаются процессами повторного внедрения - процессами, которые адаптируют недавно отделившиеся социальные отношения к местным (временным и пространственным) условиям. Глобализация включает растяжение практик и структур, составляющих социальные системы, во времени и пространстве, и это приводит к увеличению интенсивности, протяженности, охвата и скорости социальных отношений; то есть происходит более быстрый и широкий поток большего количества артефактов, людей и символов по сетям в пространстве-времени. Распад и повторное внедрение — это взаимосвязанные процессы, которые являются выражением диалектики глобального и локального. Глобальное основано на взаимодействии местностей; местный адаптирован к местным условиям.Кто такие антиглобалисты, сказать точно сложно. Многие с гордостью носят этот лейбл. Другие не решаются быть связанными с небольшой группой радикалов, которые любят наносить ущерб собственности других людей (lescasseurs). Антиглобалисты различаются по средствам действий и по причинам, которые они отстаивают. Но они разделяют определенный взгляд на мир.Они видят мир, в котором законные интересы многих людей вытесняются властью крупных корпораций, которые ставят погоню за краткосрочной прибыльностью выше удовлетворения важных потребностей, таких как забота об окружающей среде, права человека и бедность. снижение. Они также считают, что структура глобального управления и методы работы международных институтов смещены в пользу интересов этих крупных корпораций.Антиглобалисты пытаются повысить осведомленность общественности и повлиять на лиц, принимающих решения, и средства массовой информации на национальном и международном уровнях.Термин антиглобалистское движение вводит в заблуждение, потому что это движение не является чисто защитным и реактивным, а скорее проактивным движением за глобальную демократию и глобальную справедливость. Следовательно, его лучше охарактеризовать такими терминами, как движение за альтернативную глобализацию или движение за демократическую глобализацию.Антиглобалистское движение плюралистично и в определенной степени противоречиво. Вовлеченные группы включают традиционные и автономные профсоюзы, художественные группы, группы безземельных крестьян, группы коренного населения, социалистов, коммунистов, анархистов, автономные группы, троцкисты, части экологического движения и феминистского движения, инициативы третьего мира, гражданские права. группы, студенты, религиозные группы, группы по правам человека, группы движения за безработицу, традиционные левые партии, критические интеллектуалы и так далее со всего мира. Эта сеть характеризуется как глобальная сеть сетей, движение социальных движений, всемирное протестное движение и коалиция коалиций. Он направлен на восстановление общего характера товаров и услуг, которые все чаще приватизируются в соответствии с такими соглашениями, как Генеральное соглашение о торговле услугами (GATS) и Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (TRIPS).ЗАКЛЮЧЕНИЕЭкономика часто ассоциируется с распределением социального капитала через рынки. Хотя экономика обычно определяется как изучение рыночной деятельности, она все чаще обращает свое внимание и аналитические методы на сферы, которые обычно не считаются рынками, такие как брак, воспитание детей и преступность. По мере того, как область экономики расширяется, охватывая нерыночные формы экономической организации, такие как семья, фирма или государство как единицы организации, экономика становится широкой наукой о выборе организационной формы, ведущим примером которой является сам рынок. Что же такое бизнес? Возможно, бизнес — это прагматическая реализация этой науки о выборе для эксплуатации рынков. Бизнес включает в себя продажи, маркетинг, бухгалтерский учет и человеческие отношения - темы, традиционно исключаемые из экономики". Перспектива экономики часто является перспективой правительства, которое, как предполагается, действует как оптимизатор для совокупности общества, а не для отдельного человека или фирмы. Бизнес-анализ, с другой стороны, часто исходит из перспективы отдельного человека или фирмы. Неоклассическая экономика подверглась критике со стороны новой институциональной экономики за неспособность охватить эту перспективу и использовать ее для своего анализа".Связанное с этим предполагаемое различие между международным коммерческим правом и международным экономическим правом — это различие между сделками и торговлей. Сделки, в этом смысле, заключаются междучастными лицами (или государственными лицами, с которыми обращаются более или менее как с частными лицами), в то время как торговля — это вопрос государственной политики и меркантилизма или протекционизма. Различие заключается в уровне анализа. Анализ на уровне отдельных лиц или фирм экономической организации является транзакционным, в то время как анализ на уровне государства или более высоком уровне является экономическим. Поскольку материальный свод законов, регулирующих деятельность индивида, по-прежнему преимущественно внутренний, это различие подразумевает дихотомию "внутренний-международный".Международное экономическое право, скорее всего, станет одной из наиболее значимых областей права в XXI веке. Как известно, это междисциплинарная область права, охватывающая очень широкие и разнообразные сферы, поскольку она имеет дело со всеми экономическими аспектами отношений между субъектами международного права. В современном мире отношения между государствами, международными организациями и отдельными лицами резко обострились. Непременным условием является то, что конфликты или дела, возникающие в результате применения принципов международного экономического права, должны разрешаться с помощью механизмов разрешения споров международного права, которые имеют решающее значение как для защиты международного мира и безопасности, с одной стороны, так и для реализации международного экономического права, с другой.Во многом именно принцип недискриминации является краеугольным камнем в различных областях международного экономического права, в частности, в международной торговле товарами и услугами, а также в защите интеллектуальной собственности и инвестиций. Хотя его основное обоснование кажется простым, применение различных элементов, составляющих недискриминационное обязательство, оказалось наиболее сложным. Из-за высокой фрагментации международного экономического права судебные органы применяют различные толкования и стандарты в отношении "менее благоприятного режима", "сходства" и "цели регулирования".В условиях нарастающей интернационализации хозяйственныхсвязей совершенствование правового регулирования международных экономических отношений является необходимой предпосылкой эффективного участия государств в мировой хозяйственной системе. Глобализация как объективный процесс порождает тесное взаимодействие национальных рынков, интенсивное движение товаров, капиталов, работ, услуг, результатов творческой деятельности, что оказывает прямое влияние на национальную экономику каждой страны. Эффективность мировой экономики зависит от вклада каждого государства, при этом обеспечение участия государств в международной торговле и научно-техническом сотрудничестве предполагает оптимизацию правового регулирования международных экономических отношений.Международное экономическое право как формирующаяся отрасль международного права, призванная закрепить основы эффективного и справедливого экономического миропорядка, занимает все более важное место не только в структуре международного права, но и в национальных правовых системах. Вместе с тем, взаимодействие норм международного экономического права с национальным экономическим законодательством представляет собой сложную систему правовых связей, которая нуждается в самостоятельном теоретическом анализе.Глобализация экономической деятельности влияет на международное разделение труда, культуру и политику каждой страны, поскольку она сталкивается с препятствиями на пути региональных различий, выражающимися по-разному, как различия в плотности населения, занятости, доходах, миграционном балансе, структуре экономики, моделей потребления и пространственного неравенства север-юг, и эти различия наблюдаются как между штатами, так и внутри каждого штата. Постоянное расширение обостряет проблемы между странами и регионами. Управление, использующее количественную экономику, изменяет как качественные характеристики, уменьшая сильную локальную согласованность, ложную конфигурацию исторической правды, диализ государственной экономической структуры, разрушая производственный потенциал экономик, изменяя идентичность государственности для потребителей, а не для государств-производителей. История современного общества — это история глобализации и технологического ускорения транспортировки (данных, капитала, товаров, людей), что делает мир меньше: технологии все более эффективно опосредуют социальные отношения, так что кажется, что расстояния сокращаются. Технический прогресс привел к все большему отделению движения информации от движения ее носителей; движение информации набирало скорость в темпе, намного превышающем перемещение тел. Транспортные и коммуникационные технологии (железная дорога, телеграф, радиовещание, автомобили, телевидение, авиация, цифровые компьютерные технологии связи и цифровые сетевые технологии) особенно увеличили скорость глобальных потоков капитала, товаров, энергии, связи и информации. Земля все больше превращается в глобальную коммуникационную сеть, которая затрагивает все сферы общества.В данной курсовой работе посредством выполнения задач была достигнута цель исследования.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫНормативные актыВенская Конвенция о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР от 10 сентября 1986 г. N 37 ст. 772.Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ 1947) от 30 октября 1947 г. Генеральное Соглашение по торговле услугами (ГАТС) (ВТО, Уругвайский раунд многосторонних торговых переговоров,15 апреля 1994 г.)Учебная литератураАникин, А.В. Золото. Международный экономический аспект / А.В. Аникин. - М.: Международные отношения; Издание 2-е, перераб. и доп., 2018. - 331 c.Антонов, В.А. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник для бакалавров / В.А. Антонов. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 548 c.Белов, В. А. Международное торговое право и право ВТО в 3 кн. Книга 1. Понятие и источники международного торгового права. Обычное и конвенционное (договорное) международное торговое право: учебник для бакалавриата и магистратуры / В. А. Белов. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 347 с. - Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/434407 (дата обращения: 01.12.2021).Бородулина, Л. П. Международные экономические организации / Л.П. Бородулина, И.А. Кудряшова, В.А. Юрга. - М.: Инфра-М, Магистр, 2016. - 368 c.Булатов, А.С. Мировая экономика и международные экономические отношения. полный курс (для бакалавров) / А.С. Булатов и др. - М.: КноРус, 2018. - 352 c.Гусаков, Н.П. Международные валютно-кредитные отношения: Учебник / Н.П. Гусаков, И.Н. Белова, М.А. Стренина. - М.: Инфра-М, 2017. - 352 c.Николаева, И.П. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник для бакалавров / И.П. Николаева, Л.С. Шаховская. - М.: Дашков и К, 2016. - 244 c.Международное экономическое право. - М.: КноРус, 2016. - 272 c.Международные экономические организации. Справочник. - М.: Издательство МГУ, 2015. - 424 c.Повалихина, Т. И. История мировой экономики и международных экономических отношений / Т.И. Повалихина. - М.: Современная школа, 2017. - 256 c.Симионов, Ю. Ф. Международная экономика и международные экономические отношения / Ю.Ф. Симионов, О.А. Лыкова. - М.: Феникс, 2018. - 192 c.Таймасов, А.Р. Мировая экономика и международные экономические отношения. Учебное пособие / А.Р. Таймасов, З.М. Муратова, К.Н Юсупов. - М.: КноРус, 2016. - 143 c.Научные публикацииАникин, А.В. Золото. Международный экономический аспект / А.В. Аникин. - М.: Международные отношения; Издание 2-е, перераб. и доп., 2018. - 331 c.Баранова, Е.П. Инфляция и международные экономические отношения капиталистических стран / Е.П. Баранова. - М.: Финансы и статистика, 2017. - 112 c.Бородулина, Л. П. Международные экономические организации / Л.П. Бородулина, И.А. Кудряшова, В.А. Юрга. - М.: Инфра-М, Магистр, 2016. - 368 c.Бхагвати, Дж. 2001. «Реагируя на Сиэтл», в Challenge. Январь / февраль. 2001, - С. 6-18.Дж. Зелонка: Теория дезинтеграции: международные последствия европейского кризиса, в: Джорджтаунский журнал международных отношений, Vol. 13, No. 1, 2012, С. 51-59.Иванов, С. Б. Выступление на XI Петербургском международном экономическом форуме (июнь 2007 г.) / С.Б. Иванов. - М.: Ленанд, 2016. - 449 c.Кузьмина, Н.Е. Международные экономические отношения. Язык профессии / Н.Е. Кузьмина. - М.: МГИМО-Университет, 2018 - 847 c.Л. Хуг, Дж. Маркс: Постфункциональная теория европейской интеграции: от разрешительного всеобщего консенсуса к сдерживающему разногласию, в: Британский журнал политической науки, Vol. 39, No. 1, 2009, С. 1-23.Международные экономические отношения. - М.: Российская политическая энциклопедия, Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РФ, 2017. - 512 c.П. Николаидес: Политическая экономия многоуровневого регулирования в Европе, в: JournalofCommonMarketStudies, Vol. 42, No. 3, 2004, С. 599-618.Р. Б. Митчелл: Теория соответствия: Обзор, в: Дж. Кэмерон (ред.): Улучшение соблюдения международного экологического права, Лондон, 1996 г., Earthscan, С. 3-28Р. Болдуин, К.Р. Выплош: Экономика европейской интеграции, McGraw-HillEducation, Лондон, 2015 г. – 512 с.Раджа, К. Неправительственные организации атакуют «зеленую воду» глобализации, возглавляемой корпорациями. Экономика стран третьего мира, 2020. – 280 с. Стаблинский, Д. 1999. «Биобезопасность и ВТО, или что от кого спасать? GeneWatch. 1999. - 12 (5) - С. 8-9.Х. Бест, Дж. Лендье, Л. Верзичелли: Европа элит: исследование европейского характера европейских политических и экономических элит, Oxford 2012, OxfordUniversityPress. – 280 с.Э. Фер, С. Гехтер: Справедливость и возмездие: экономика взаимности в современном мире, в: JournalofEconomicPerspectives, Vol. 14, No. 3, 2000, С. 159–181.Монографии и диссертацииВаськина, А. Ю. Международно-правовые обязательства государства, связанные с присоединением к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации: автореферат диссертация на сосикание степени кандидатюридидических наук: 12.00.10 / А. Ю. Васькина; Дипломат. акад. Министерства иностранных дел Российской Федерации. – М., 2017. – 30 с.Дюмулен, И. И. Всемирная торговая организация: экономика, политика, право: монография / И. И. Дюмулен. – 3-е изд., доп. – М.: Всерос. акад. внеш. торговли, 2012. – 359 с.Табаровская, М. А. Коалиции как инструмент экономической дипломатии в рамках Всемирной торговой организации: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.14 / М. А. Табаровская ; С.-Петерб. гос. ун-т. – СПб., 2017. – 24 с.Ресурсы на иностранном языкеFooter, M. E. An institutional and normative analysis of the World Trade Organization / M. E. Footer. – Leiden; Boston : MartinusNijhoff Publ., 2006. – XXIV, 373 p.Global economic institutions: critical writings on global institutions : in 4 vol. / ed. W. Molle. – London ; New York : Routledge, 2008. – Vol. 2 : Trade. – XI, 500 p.Governing the World Trade Organization : past, present and beyond Doha / edited by T. Cottier, M. Elsig. – New York : Cambridge Univ. Press, 2011. – XVIII, 348 p. Hoekman, B. Reforming the World Trade Organization: practitioner perspectives from China, the EU, and the US / B. Hoekman, R. Wolfe // China & world economy. – 2021. – Vol. 29, № 4. – P. 1–34.Hoekman, B. Trade wars and the World Trade Organization: causes, consequences, and change / B. Hoekman // Asian econ. policy rev. – 2019. – Vol. 15, № 1. – P. 98–114.Pelc, K. Why do some countries get better WTO accession terms than others? / K. Pelc // Intern. organization. – 2011. – Vol. 65, № 4. – P. 639–672.Petersmann, E.-U. WTO ADJUDICATION@ me.too: are global public goods like the World Trade Organization owned by governments or by peoples and citizens? / E.-U. Petersmann // J. of East Asia and intern. law. – 2020. – Vol. 13, № 1. – P. 21–52.