Государственный менеджмент

Кроме того, уже сейчас можно говорить и о переходе к формированию и развитию «цифрового правительства». В нашей стране начало данного процесса связано с принятием в 2017 году новой Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы. Использование информационных и телекоммуникационных технологий с целью повышения эффективности государственного управления и межведомственного взаимодействия, оперативности предоставления государственных и муниципальных услуг является одной из основных задач государственного устройства. В 2002 году такие позиции были заложены в основу Федеральной целевой программы «Электронная Россия (2002 – 2010 годы)», утвержденной постановлением Правительства РФ от 28 января 2002 года № 65. В дальнейшем, в 2010 году, с целью развития экономического потенциала страны, была разработана Государственная программа Российской Федерации «Информационное общество» (2011-2020), одобренная распоряжением Правительства от 20 октября 2010 года № 1815-р, направленная на получение гражданами и организациями преимуществ от применения информационных и телекоммуникационных технологий во всех сферах жизни общества.Следующим этапом развития электронного правительства должно стать правительство – цифровое. Так как информационные технологии меняются очень быстро, то достаточно широкое внедрение мобильных и социальных коммуникаций, а также повышение требований к безопасности данных обусловило необходимость корректировки долгосрочных глобальных проектов, что в свою очередь, приведет к переходу к концепции «цифрового правительства».Таким образом, в современном мире электронное правительство является важным показателем развития государственного управления и внутреннего политического процесса в целом. Россия демонстрирует невероятный прогресс в области электронного администрирования, в соответствии со всеми современными стандартами. Масштабы российского государства делают электронное правительство еще более востребованным, так как доступ к государственным услугам имеют граждане из самых отдаленных регионов страны. Электронное правительство в РФ постоянно совершенствуется и является неизбежной эволюцией государственного аппарата.3. Выводы, к которым пришел автор реферата при его подготовкеТаким образом, подводя заключение настоящему исследованию, можно выделить наиболее общие, сформированные признаки государственного управления, которые сложились в процессе анализа научных работ отечественных ученых: 1. государственное управление является деятельностью и фактически может быть как действием, так и бездействием. 2. государственное управление направлено на упорядочивание, сохранение или преобразование текущего положения дел в общественных отношениях. 3. государственное управление осуществляется должностными лицами государства, органами государственной власти, а также, в специфических ситуациях, народом страны. На наш взгляд, государственное управление представляет собой деятельность субъектов государственной власти направленную на упорядочивание, сохранение или преобразование текущего положения дел государственной важности, перечень которых, различными способами фиксируется нормативно-правовыми актами этого государства.К современным вызовам государственного управления относятся внешние геополитические риски и внутренние трансформации, диссонансы, вызванные необходимостью демократической модернизации системы государственного управления и нейтрализацией идей государственного патернализма советского образца.Процесс управления в бизнес-структурах и структурах государственной власти имеет много общего. И, несмотря на то, что в бизнесе оценка результатов имеет количественный характер, а в системе государственного управления она регламентирована административными рамками, нормами права, социальными ориентирами и не подвержена влиянию законов рынка, итог деятельности в обеих сферах должен наглядно отражать количественное соотношение между результатом и затратами для участников, демонстрируя ее эффективность. Поэтому принципы и технологии классического менеджмента следует и далее интегрировать в систему государственного управления, придавая ей более открытый общественный характер, обеспечивающий доверие к власти и удовлетворенность населения результатами ее деятельности. Системной конституционной реформой, выработкой новых стратегий, генерацией идей и выстраиванием концепций сбалансированных, горизонтальных институциональных систем, повышающих удовлетворенность, лояльность и доверие граждан к власти, стабильность общества и динамику развития системы, требуется модернизированное формирование государственных институтов, способных обеспечить эффективное развитие государства, общества и экономики. Корректное и точное определение компетенций, качества и оптимизации труда государственных служащих, состава, объема и качества государственных услуг, развернутых программ по кадровой этике и лояльности, повышения моральных и нравственных качеств управленческих кадров, регулирования уровня бюрократии, устранение коррупционных рисков и искажений. Требуется устранить главное противоречие в государственном управлении: управление не только для защиты власти и государства, а для защиты народа, каждого гражданина.Представляется, что создание механизма по формированию единого информационного пространства, в том числе на федеральном уровне, усиление межведомственного взаимодействия органов исполнительной власти и их взаимодействия с гражданами посредством упрощения правовой регламентации процессов обмена правовой информации станут возможным решением для федеральных органов исполнительной власти в сфере информатизации. В этой связи стратегической целью цифровой трансформации институтов государственного управления должно стать не только фрагментарное внедрение технологий совершенствования деятельности институтов управления, но и повышение качества государственного управления для эффективной реализации национальных проектов, обеспечивающих устойчивый рост и конкурентоспособность экономики нашей страныСписок информационных источниковУказ Президента РФ от 09.05.2017 N 203 "О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы" // http://www.consultant.ru/Постановление Правительства РФ от 28 января 2002 г. N 65"О федеральной целевой программе "Электронная Россия (2002 - 2010 годы)", с изменениями и дополнениями от: 9 июня 2010 г. // https://base.garant.ru/Распоряжение Правительства РФ от 27.09.2004 N 1244-р (ред. от 10.03.2009) «О Концепции использования информационных технологий в деятельности федеральных органов государственной власти до 2010 года и плане мероприятий по ее реализации»//http://www.consultant.ru/БорискинВ.В., ПоликарповаН.М., ТихомировС.Г. Государственное управление, государственная служба и их документационное обеспечение. – М.: Проспект, 2006Глазунова Н.И. Система государственного управления / Н.И. Глазунова. –М.: ЮНИТИДАНА, 2002. – 552 с.Зубкова Я.А., Кошокова С.Я. Формы и методы государственного управления в Российской Федерации // Научные исследования XXIвека. – 2021. - №3 (11). – с. 143-146Кнорринг В.И. Основы государственного и муниципального управления. - М.: Экзамен, 2005Косов М.Е. Оценка эффективности инвестиционных проектов с государственным участие // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. - 2017. - Т. 27. - № 6. С. 31-40.Левченко А.И. Государственное управление в условия цифровизации // Духовная ситуация времени. Россия XXI век. – 2021. - №1 (24). – с. 46-48Носова Н.П. Государственное и муниципальное управление. - Тюмень: изд-во Тюменского гос. университета, 2006.Приимак Ю.А. Взаимосвязь между сущностью, формой и функциями государства, а также факторы, влияющие на эволюцию функций государства // Власть закона. – 2019. - № 3(39). – с. 214-221Холодкова К.С. Анализ подходов к определению сущности организационно-экономического механизма управления // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 5Шепилова А.Р. Понятие и цели государственного управления // Современные научные исследования и инновации. – 2021. - №6 (122). – с. 30