Принцип необходимого разнообразия У.Р.Эшби.

Но, как утверждал У. Р. Эшби, справедливо как раз противоположное – каждая динамическая система даёт начало своей собственнойформе разумной жизни и в этом смысле является самоорганизующейся. Другими словами, каждая изолированная детерминированная динамическая система, подчиняющаяся неизменяющимся законам, создаёт «организмы», приспособленные к «окружающей среде».Различают три вида самоорганизации:техническая самоорганизация, в основании которой находится возможность автоматического изменения алгоритма действия при возмущении управляемого объекта;биологическая самоорганизация, в основе которой лежит генетическая программа сохранения вида и эволюционная триада: изменчивость, наследственность, отбор;социальная самоорганизация, в основе которой находится социальная программа общества по упорядочиванию общественных отношений, включающих в себя изменяющиеся во времени приоритеты, законы и ценности [1, с. 189].Особую роль для самоорганизации играют различного рода случайности. Поэтому данное явление связано с понятием синергия. Синергия – это эффект взаимного действия случайных факторов, характеризующаяся тем, что эффект их суммарного действия существенно превышает простую совокупность их отдельных действий. Как парадигма, синергетика, базируется на трех ключевых идеях: самоорганизация, открытые системы, нелинейность. Синергетика изучает механизмы и принципы самоорганизации открытых и нелинейных систем разного характера. Синергетика оформилась на пересечении границ системного, организационного и естественнонаучного подходов. Синергетика исследует сущностные качества систем и сред, описываемых аттракторами, в качестве которых выступают относительно стабильные состояния системы, притягивающие различные «траекторий» системы, которые детерминированы исходно заданными условиями. Из принципа У. Р. Эшби следует вывод: в каждой системе в зависимости от ее специфики существует оптимальная доля хаоса, которая позволяет системе самоорганизовываться и приспосабливаться к внутренним и внешним изменениям. Недостаток или избыток хаоса ведет систему к деградации.ЗаключениеВ данной работе был рассмотрен принцип необходимости разнообразия У. Р. Эшби, который получил широкое распространение в системном подходе к изучению широкого круга явлений.На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.Закон необходимости разнообразия состоит в том, что система должна обладать возможностью менять своё состояние в ответ на возможное возмущение, в противном случае такая система не сможет отвечать задачам управления, выдвигаемым окружающей средой, и будет малоэффективной. Система должна обладать возможностью менять своё состояние в ответ на возможное возмущение, в противном случае такая система не сможет отвечать задачам управления, выдвигаемым окружающей средой, и будет малоэффективной. Система действует по разветвленному, а не по прямому алгоритму, что увеличивает число состояний системы субъекта управления, обеспечивает эффективность работы. Алгоритм представляет собой точное предписание об осуществлении в определенном порядке некоторой упорядоченной совокупности операций для решения всех задач некоторого данного типа. В каждой системе в зависимости от ее специфики существует оптимальная доля хаоса, которая позволяет системе самоорганизовываться и приспосабливаться к внутренним и внешним изменениям. Недостаток или избыток хаоса ведет систему к деградации. Закон необходимости разнообразия или закон У. Р. Эшби имеет чрезвычайно широкую область применения. Он в равной мере справедлив для всех динамических систем окружающего мира, будь то технические, органические или социальные системы. Список использованной литературыБаранников А. Ф. Теория организации. Учебник для вузов / А.Ф. Баранников. – Москва, ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 700 с.Берталанфи Л. История и статус общей теории систем / Л. Берталанфи // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1973. – Москва : Наука, 1973. – С. 20-38.Силаев Д. П., Ганжур М. А. Явление самоорганизации и закон необходимости разнообразия У. Р. Эшби / М.А. Ганжур, Д.П. Силаев // Проблемы современного педагогического образоваия. – 2018. - № 59-4. – С. 159-163.Эшби У. Р. Введение в кибернетику / У.Р. Эшби. – Москва, «КомКнига», 2006. – 432 с.Юрков Н. К., Русяева Е. Ю., Полтавский А. В. Взгляд на теорию алгоритмов с позиции философии / Н.К. Юрков, Е.Ю. Русяева, А.В. Полтавский // Надежность и качество сложных систем. – 2014. - № 2 (6). – С. 40-44.