Гражданская война глазами

Ни те не другие, не смогли привлечь на свою сторону массы населения, многие из которых находились, либо за чертой бедности, либо были крайне близки к ней. Обещания и идеи, которыми их вдохновляла большевистская армия, казались куда более привлекательными, нежели устаревшая монархическая политика, которая не смогла сделать ничего, что могло бы обеспечить российским гражданам достойный уровень жизни и стремление к его улучшению.
Достаточно интересный взгляд, который также заслуживает внимания, высказала М.Н. Тухачевский, в последующем, ставший маршалом СССР, который впоследствии также не смог пережить политических репрессий. В годы гражданской войны он сражался с другим политическим лидером, со стороны белой армии – Колчаком А.В. и его армией. Сам Тухачевский утверждал, что Колчак сумел организовать своих подчиненных значительно лучше Деникина, кроме того его армия была более укомплектована офицерским составом. Вместе с тем, Колчак вез золотой запас и, несмотря на заявления Деникина, касательно положения Корнилова и его роли в белом движении, все же считался более весомой фигурой, в какой-то степени именно адмирал Александр Васильевич считался официальным главой белого движения, а кроме того контролировал более значительные территории. Однако, как в случае с Деникиным белая армия, при всей ее мощи не смогла дать достойный отпор отрядам РККА, во многом этому способствовали партизаны, отчасти поражение белых было связано с массовым переходом белых отрядов на сторону красных, на примере маршала Говорова Л.А. В «Избранных произведениях» Тухачевский утверждал: «Положение было таково, что не только наступала Красная Армия, но наступало и все сибирское крестьянство. Если же учесть те десятки тысяч партизан, которые действовали в тылу Колчака, то эта картина станет еще более яркой...».
Проводя конечный анализ гражданской войны в России 1917 – 1922 годов, можно сделать вывод о невероятной трагедии в жизни российских народов и их нелегкой судьбе. Наблюдая за расколом, который произошел в гражданском населении, можно также судить о состоянии страны к началу гражданской войны. Победа краской армии, обошлась невероятной ценой и во многом свершилась не только благодаря доблести и отваге бойцов, которые были уверены, что сражаются за правое дело, но и неспособности белого движения дать достойный отпор. Вместе с тем стоит задуматься о том, насколько осмысленным было это противостояние. После возникновения Советского Союза строительство «светлого будущего» оказалось не таким привлекательным, каким казалось в начале? Могли ли люди, верившие в свободу и всеобщее равенство, в том числе, предполагать, что борьба обернется жестокими политическими чистками и устранением несогласных? Из этих заключений можно сделать предположение о том, насколько ужасными последствиями может обернуться политическая и социальная ситуация в государстве, где на протяжении многих лет господствовал террор, который в итоге сменился другим террором. Многие из лидеров, как красного, так и белого движения, возможно, понимали всю безнадежность ситуации, однако не могли поправить ни свое собственное положение, ни положение своей армии. Им оставалось лишь следовать приказам и принимать действительность, таковой, какая она есть, примкнуть к ней и в угоду режима, пойти на предательство, или продолжать сражаться, преследуя некие цели, остатки веры в предпочтительную для них идеологию. Независимо от принадлежности граждан, к тому или иному лагерю, гражданская война продолжает оставаться одной из самых печальных страниц российской истории, которая не должна повториться. Современным поколениям и политикам следует обратить внимание, на текущие проблемы и положение дел. Необходимо обращать, куда большее внимания на произошедшие события и освещать их со всех углов, действуя максимально гласно, извлекая урок и анализируя ошибки предыдущих политиков. Гражданская война оставила неизгладимый след на множестве поколений, породила междоусобицу, отголоски которой существуют даже в наши дни. До сих пор достаточно сложно судить о событиях тех лет и отыскать правых и виноватых
Список использованных источников

Гражданская война. Красные и белые URL: https://uchitel.pro/гражданская-война-красные-и-белые/
Первая мировая. Нечем воевать! URL: https://eto-fake.livejournal.com/664706.html
Деникин А. И. Очерки русской смуты. М., «Федерация», 2018.
Справочник / История России / Гражданская война глазами белых и красных URL: https://spravochnick.ru/istoriya_rossii /grazhdanskaya_voyna_glazami_belyh_i_krasnyh/
Красные военачальники про белые армии URL: https://zen.yandex.ru/media/dark_historian/krasnye-voenachalniki-pro-belye-armii-615f2ba556520d1b9b972ebf
Тухачевский М.Н. Избранные произведения. В 2-х т. М.: Воениздат, 1964.
Гражданская война. Красные и белые URL: https://uchitel.pro/гражданская-война-красные-и-белые/
Первая мировая. Нечем воевать! URL: https://eto-fake.livejournal.com/664706.html
Деникин А. И. Очерки русской смуты. М., «Федерация», 2018.
Справочник / История России / Гражданская война глазами белых и красных URL: https://spravochnick.ru/istoriya_rossii /grazhdanskaya_voyna_glazami_belyh_i_krasnyh/
Красные военачальники про белые армии URL: https://zen.yandex.ru/media/dark_historian/krasnye-voenachalniki-pro-belye-armii-615f2ba556520d1b9b972ebf
Тухачевский М.Н. Избранные произведения. В 2-х т. М.: Воениздат, 1964.












10