Криминологическая характеристика организованной преступности в Российской Федерации

В криминологии для таких мер есть название «меры общесоциальной профилактики», то есть изменение общественного строя под влиянием гуманизма, социальной свободы и справедливости. И в процессе приближения граждан к данным критериям сила криминальных проявлений должна уменьшаться.В перечень комплексных мер по борьбе с организованной преступностью следует включить введение криминологической экспертизы законодательства. Стоит отметить, что данная экспертиза должна проводиться и над нормативно-правовыми актами разного уровня, а также учитывать индивидуальные общественные особенности каждого региона. В целом такая экспертиза должна включать в себя не только оценку преступного состава регионов, но и создание единой картины криминального мира.Также следует проводить прогнозирование и мониторинг всех криминальных процессов в Российской Федерации с использованием статистических данных, что будет способствовать выявлению основных тенденций и позволять вырабатывать комплексный перечень мер для противодействия им.Приведенный выше подход должен принимать вид единой и целостной программы по борьбе с организованной преступность с учетом всех криминологических оценок. Такая система способна минимизировать любые криминальные проявления организованной преступности.Как бы то ни было, в настоящее время организованная преступность в России затрагивает все сферы жизни общества, представляя угрозу даже государственному устройству.Организованная преступность является чрезвычайно сильной и устойчивой формой преступности, ее фактически невозможно искоренить. Усложняется вопрос борьбы с таким видом преступности в тот момент, когда он проникает в правительственные органы. При таких условиях роль государства сводится к укрывательству группировок, одновременно превращаясь в заложника. По мнению А.А. Жеребцова, несоблюдение и нарушение законности в органах внутренних дел в Российской Федерации – является одной из главных проблем существования организованной преступности, так как укоренилась она с момента образования силовых структур государства.Предложенная проблема соблюдения законности в органах правительства Российской Федерации существует уже не первый год. Причастность к романо-германской системе права создало основу для развития криминогенных процессов с опережением развития правоохранительных органов. Такая сложившаяся ситуация видится несколько останавливающей весь процесс борьбы с организованной преступностью в верхних слоях из-за нравственно-политической напряженности, а также экономического кризиса. Однако стоит отметить, что борьба с организованной преступностью на ступенях «пониже» имеет все возможности развиваться и в более активном темпе. Борьба с таким видом преступности не будет противоречить идеям лиц, имеющих высокий уровень возможностей на экономическом и политическом поле.Еще одним вопросом при борьбе с организованной преступностью можно выделить легализацию такого вида преступности по средствам массовой информации. В настоящее время многие средства массовой информации наносят ценностно-нравственный ущерб обществу, влияя на состояние преступности в стране, вследствие своей криминологической неграмотности. Многие средства массовой информации, преподнося новости, искажают информацию и увеличивают силу и мощь организованной преступности, вознося ее над правоохранительными органами, что лишь сеет сомнения в возможностях государства по борьбе с такими формированиями. Такие новости формируют у граждан позицию вседозволенности и безнаказанности участников организованной преступности.В данном вопросе также стоит отметить такой немало важный аспект, как «насильная» виктимизация граждан по средствам внушения чрезмерного страха перед организованной преступностью через открытое представление сцен жестокости и насилия.Следующим вопросом, связанным с борьбой с организованной преступностью, следует назвать недостаточную научную базу в правоохранительных органах. Стоит отметить, что методики анализа такого сложного вида преступности все еще до конца не разработаны. Дело в том, что обычно осуществляется сбор лишь количественных показателей преступлений за отдельный промежуток времени, но забывается об аналитической работе над результатами и их качественной характеристике. Не используются и иные научные методы, такие как математический, социологический, биологический или информационный. Именно эти аспекты и накладывают негативный оттенок на деятельность как оперативно-розыскных подразделений, так и остальных служб. Также стоит отметить и важную роль отсутствия налаженного канала связи между самой информацией и правоохранительными органами, то есть зачастую при реализации мер по противодействию организованной преступности упускаются важные аспекты ее реальной реализации.В настоящее время теоретиками созданы не все условия для эффективной борьбы с организованной преступностью. Видится необходимость не только в определении концептуальной характеристики организованной преступности, но и но и в создании полноценной нормативной базы, которая будет способствовать не только созданию условий, но и реальной борьбе с таким видом преступности.В этой связи К.Д. Морозков считает, что, «...законы принимаются несвоевременно, при этом отмечается противоречивость норм, статей, законных и подзаконных актов. Это означает, что ожидать конструктивных последовательных действий от законодателя, направленных на борьбу с организованной преступностью, не приходится».Таким образом, организованная преступность в современном обществе проникает во все ее сферы, становясь все более изощренной и изворотливой, затрудняя всю деятельность правоохранительных органов по борьбе с ней. Как было отмечено, действующий уголовный закон не всегда является эффективным в борьбе с организованной преступностью из-за неполноценности своих норм, не закрывающих все нужды общества.Приоритетной задачей по борьбе с организованной преступностью должна стать политика по изменению внутренней структуры правоохранительных органов, а именно повышение уровня знаний и требований к сотрудникам. Необходимо также увеличение нравственных и гуманистических настроений внутри правоохранительных структур. Такие меры способны повысить уровень общей раскрываемости преступлений как за счет улучшения работоспособности сотрудников, так и за счет стабилизации доверия к органам внутренних дел.Кроме того, стоит обязательно провести совокупность качественных и долгосрочных исследований, связанных с изучением всех современных тенденций, присущих организованной преступности.Итак, учитывая вышеуказанное, по нашему мнению, на современном этапе необходимо осуществление следующих мер противодействия организованной преступности:– привлечение представителей соответствующих органов, которые непосредственно осуществляют борьбу с объединениями, являющими проявлениеморганизованной преступности, к разработке нормативных правовых актов, направленных на борьбу с указанным явлением;– внесение изменений в уголовное законодательство, относительно усиления ответственности за создание и деятельность организованных преступных объединений;– повышение механизма реализации антикоррупционных действий, в частичности совершенствования законодательной базы в этой сфере;– комплектование подразделений, деятельность которых направлена на пресечение деятельности и создания указанных объединений, наиболее опытными сотрудниками;– усовершенствование системы подготовки молодых специалистов, путем ориентации на противодействие созданию и деятельности указанных объединений;– осуществление мер, которые направлены на проведение более тщательных проверок при регистрации и деятельности уже существующих общественных объединений;– увеличение количества мер, направленных на повышение уровня развития и воспитания молодежи, в частности проведения различных профилактических мероприятий, направленных на предупреждение преступности среди молодежи в учебных заведениях;– активизация усилий соответствующих учреждений, в том числе и высших учебных заведений, на разработку предложений и их научное обоснование относительно противодействия организованной преступности.ЗаключениеОрганизованная преступность охватывает многие сферы жизни в связи с чем является предметом исследования различных наук. Для криминологии же характерно исследование с организованной преступности с юридической и социологической стороны. Стоит также отметить, что действующий УК РФ такие понятия как «преступное сообщество (преступная организация)» и «организованная группа» выстроил на основе именно криминологических признаков, а не сугубо юридических.Невозможно назвать один или группу признаков, которые презюмирует наличие устойчивости в организованной группе, ввиду разнообразия форм и методов преступной деятельности.Анализ состояния, уровня, структуры, динамики организованной преступности позволяет констатировать, что в ближайшем будущем следует ожидать дальнейшего увеличения количества организованных преступных сообществ, их консолидации, роста совершаемых преступлений, расширения сфер преступной деятельности, увеличения криминальной активности с использованием финансово-кредитной и банковской систем. Организованные преступные сообщества будут укреплять международные связи с аналогичными формированиями за рубежом.Рассмотрев основные характерные черты организованной преступности, можно говорить о том, что организованная преступность – не вид преступности, подлежащий выделению наряду с экономической, преступностью террористической направленности и другими. Это – характеристика особого качественного состояния и преступности, и общества в целом. Организованная преступность определенным образом «сцепляет» отдельные преступления и их виды, интегрирует их в единую систему; она представляет собой качественно новое, целостное явление по сравнению с отдельными видами преступности.Список использованной литературы и материалов практикиНормативные правовые акты1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 2020. – № 144. – 4 июля.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.01.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2594.3. Международный семинар (по борьбе с организованной преступностью), состоявшийся в Суздале (Российская Федерация) 21- 25 октября 1991 года // Информационный бюллетень Национального центрального бюро Интерпола в России. – 1994, – № 10. – С. 40. / – С. 39-48.Научная, учебная литература4. Величко Ф.М., Копылов В.В., Субботин А.А. Проблемы противодействия организованной преступности в РФ // Вестник экономической безопасности. – 2020. – № 1. – С. 94-98.5. Гафаров Э.С. Детерминация латентной организованной преступности // Форум молодых ученых. – 2021. – № 6 (58). – С. 206-209.6. Горкуша А.П. Организованная преступность: понятие и факторы влияния // Вестник современных исследований. – 2018. – № 12-16 (27). – С. 35-36.7. Данилова М.Н. Понятие «организованная преступность» в отечественной правовой системе // Молодой ученый. – 2018. – № 19 (205). – С. 282-285.8. Данилова С.Ю. Проблемы определения факторов, детерминирующих организованную преступность // Молодой ученый. – 2021. – № 33 (375). – С. 30-33.9. Дорохова О.В. Причины и условия, способствующие развитию организованной преступности в России // Мировая наука. – 2019. – № 10 (31). – С. 38-41.10. Жеребцова А.А. Противодействие организованной преступности и коррупции // Форум молодых ученых. – 2020. – № 1 (41). – С. 200-205.11. Ивченко В.А., Осипов М.С. Факторы, обуславливающие организованную преступность в современной России // Актуальные проблемы юриспруденции. – М. Издательский центр РИОР, 2021. – С. 140-148.12. Котельникова О.А. Организованная преступность: криминологическое понятие и признаки // Вестник научных конференций. – 2018. – № 10-3 (38). – С. 55-58.13. Майстренко Г.А. Детерминанты и основные признаки российской организованной преступности // Вопросы российского и международного права. – 2020. – Т. 10. – № 10-1. – С. 113-118.14. Максимов С.В., Васин Ю.Г. Концепт инновационной модели противодействия организованной преступности: предпосылки и возможности // Всероссийский криминологический журнал. – 2020. – Т. 14. – № 4. – С. 553-569.15. Морозков К.Д. Законодательное противодействие организованной и коррупционной преступности // Вестник экономики, права и социологии. – 2020. – № 2. – С. 91-94.16. Оболадзе М.П. Состояние и тенденции организованной преступности в Российской Федерации // Молодой ученый. – 2020. – № 21 (311). – С. 340-342.17. Письменная К.С. Организованная преступность: понятие, признаки, развитие // Юридический факт. – 2019. – № 75. – С. 75-77.18. Соболев В.В. Организованная преступность как следствие организованной преступной деятельности (понятие, сущность и формы) // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2019. – № 1. – С. 105-109.19. Шалтанова А.К. Понятие и признаки организованной преступности // Научный электронный журнал Меридиан. – 2019. – № 11 (29). – С. 144-146.20. Яблоков Н.П. Расследование организованной преступной деятельности. – М.: Юристъ, 2002. – 171 с.Материалы судебной практики21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 29.06.2021) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2002. – № 2.22. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.08.2018 № 49-АПУ18-8. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.vsrf.ru/lk/practice/ (дата обращения: 10.02.2022).23. Приговор Петрозаводского городского суда Республика Карелия от 03.09.2020 по делу № 1-443/2020. [Электронный ресурс]. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/RWzl0zpMdXW/ (дата обращения: 10.02.2022).24. Приговор Московского городского суда от 27.12.2017 по делу № 2-0016/2017. [Электронныйресурс]. – URL: https://www.mos-gorsud. ru/mgs/services/cases/first-criminal/details/a4fbd9be-444145f0-8747-7504bb0fd54e (датаобращения: 10.02.2022).25. Определение Московского городского суда от 12.09.2017 по делу № 10-9923/2017. [Электронный ресурс]. – URL: https:// www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-criminal/ details/6ef6f586-837d-40d0-bbd2-841b42d2f5e9 (дата обращения: 10.02.2022).Интернет-ресурсы26. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Статистика и аналитика. Состояние преступности за 2018-2021 гг. [Электронный ресурс]. – URL: https://мвд.рф/dejatelnost/statistics (дата обращения: 10.02.2022).27. Россия в Индексе восприятия коррупции – 2021. [Электронный ресурс]. – URL: https://transparency.org.ru (дата обращения: 10.02.2022).28. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=5 (дата обращения: 10.02.2022).