Маккартизм и СМИ

А в июне 1952 года маккартистами был принят билль Маккарэна — Уолтера об ограничении миграции, вновь, несмотря на многочисленные протесты и наложенное на него вето президента Трумэна.Маккарти как никто другой способствовал вовлечению телевидения в предвыборную пропаганду. В 1948 году на территории США количество работающих телестанций увеличилось больше чем в три раза — с 7 до 23. Доля избирателей, имеющих доступ к телеэкрану, составила 50 %. Маккарти поставил своей целью привести к власти республиканца Эйзенхауэра. Эйзенхауэр был избран президентом США в 1952, когда это произошло, влияние маккартизма усилилось еще больше, и он был на грани становления официальным государственным курсом страны, так как еще в ходе предвыборной компании президент заявлял, что он поддерживает усилия, предпринятые сенатором по «очистке правительства от коммунистов».Разработка маккартистской проблематики в отечественной исторической науке в 90-е годы прошлого века становится менее интенсивной. Объяснить подобный поворот можно внутриполитическими событиями, связанными с распадом СССР и переходом к Российской Федерации, концом «холодной войны» и желанием пересмотреть взаимоотношения с США. Стоит отметить, что начинают появляться самостоятельные политологические исследования, имеющие собственный понятийный аппарат, методологию и научную ценность. Исторические события также используются политологами в качестве материала для исследований, но уже с применением собственного научного аппарата. Примером подобной работы может стать монография нижегородского исследователя М.И. Рыхтика «Безопасность Соединённых Штатов: история, теория и политическая практика», а также в его статья «Некоторые особенности стратегии национальной безопасности США в годы республиканской администрации Д.Эйзенхауэра». Автор занимается такой проблематикой как «национальная безопасность США». В книге И.К. Лапшиной «Разделённое правление в США (внутриполитический аспект)» маккартизм представляется как явление, которое не соответствовало своему времени. Здесь автор опирается на дневники президента Эйзенхауэра, чтобы продемонстрировать существование определённого непонимания вопросов внутренней и внешней политики со стороны праворадикальных деятелей. Автор также считает, что маккартизм как явление полностью дискредитировало радикальную традицию, и привело к созданию однородного среднего класса, в качестве экономической опоры государства и «призванного сплотить страну политически». Проанализировав исследования эпохи маккартизма, предлагаемые другими областями социогуманитарного знания, можно выделить следующие особенности:Расширение границ понятия «маккартизм», особенно в политологическом смысле;Раскрытие влияния маккартизма на культурную и интеллектуальную жизнь США через изучение биографий деятелей американской науки и культуры;Сходное с периодом 60-х годов употребление понятия «маккартизм», в качестве универсального способа объяснения негативного характера всей американской политики начала 50-х. ЗАКЛЮЧЕНИЕСовременный этап изучения эпохи маккартизма в отечественной историографии позволяет делать вывод о том, что «новый взгляд» возможен при условии активного введения в научный оборот новых материалов с их источниковедческой критикой. На данный момент мы можем говорить лишь о том, что изучение маккартизма развивается за счёт исследования влияния этой эпохи на судьбы конкретных людей и за счёт уточнения некоторых аспектов сущности этого явления. Полностью уравнивать современную политическую ситуацию в США с маккартизмом все же не стоит. Во-первых, тот возник в конкретных исторических обстоятельствах после завершения Второй мировой войны и начала войны холодной. Во-вторых, это явление было сильно идеологически окрашено - шла борьба между коммунистической идеологией, носителем которой был СССР, и «демократическими ценностями» западного мира. Нынешнее противостояние лишено такой подоплеки. Наконец, конкретный расклад сил оказался противоположным тому, что был при маккартизме. Охоту на ведьм ведут представители либеральной Демократической партии, а их цели - консерваторы-республиканцы. В сговоре с Москвой обвиняются не сторонники левых идей, а приверженец правых взглядов Трамп. Наконец, у инициаторов нынешней охоты на ведьм нет таких инструментов для юридического преследования оппонентов, как у их предшественников.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВМаккартизм и СМИ. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ozlib.com/897946/zhurnalistika/makkartizm (дата обращения: 21.02.2022)Рыхтик М.И. Безопасность Соединенных Штатов Америки: история, теория и политическая практика. – Нижний Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2004. – С.196.Лапшина И.К. Разделённое правление в США (внутриполитический аспект). – М.: РОССПЭН,2008. – С.114.Эксперт: элементы маккартизма проявляются в современной политике США. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://tass.ru/politika/7721067 (дата обращения: 21.02.2022)